I FSK 1054/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński (spr.), Protokolant Monika Raszewska, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Op 520/19 w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 21 października 2019 r. nr 1601-IOV1.4103.32.2019 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić D. sp. z o.o. we W. kwotę 519 (słownie: pięćset dziewiętnaście) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrokiem z dnia 19 lutego 2020 r., I SA/Op 520/19, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 21 października 2019 r., nr 1601-IOV1.4103.32.2019 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. D. spółka z o.o. z siedzibą we W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 6 lipca 2001 r., wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Następnie, pismem z dnia 8 lipca 2024 r., skarżąca cofnęła skargę kasacyjną Spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 lutego 2020 r., I SA/Op 520/19. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. efektem skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie postępowania kasacyjnego. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA Dominik Mączyński Arkadiusz Cudak Izabela Najda-Ossowska