Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1029/23

Postanowienie NSA z 27 marca 2024 r., I FSK 1029/23 – podatek od towarów i usług

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
27 marca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 172/22 w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2021 r. nr 1201-IOP2-1.4103.6.2020.41 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca 2011 r. do grudnia 2012 r. postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt I FSK 1029/23 w ten sposób, że: w miejsce nieprawidłowo wpisanego okresu w brzmieniu: "od stycznia 2011 r.", wpisać prawidłowy okres w brzmieniu: "od lipca 2011 r."; 2. sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt I FSK 1029/23 w ten sposób, że: w miejsce nieprawidłowo wpisanego okresu w brzmieniu: "od stycznia 2011 r.", wpisać prawidłowy okres w brzmieniu: "od lipca 2011 r." – strona 1, wers 8, 12, 31 od góry; w miejsce nieprawidłowo wpisanego okresu w brzmieniu: "od stycznia do listopada 2011 r.", wpisać prawidłowy okres w brzmieniu: "od lipca do listopada 2011 r." – strona 6, wers 4 od góry.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt I FSK 1029/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 172/22 w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca 2011 r. do grudnia 2012 r W sentencji i uzasadnieniu wyroku NSA omyłkowo podawał, że przedmiotem zaskarżenia był okres od stycznia 2011 r., zamiast od lipca 2011 r. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 P.p.s.a. przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. Marek Zirk-Sadowski (spr.) sędzia NSA

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 czerwca 2023
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Marek Zirk-Sadowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny