Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I FSK 1001/22

Postanowienie NSA z 6 września 2023 r., I FSK 1001/22

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 września 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2963/21 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 27 października 2021 r. nr DNK7.8011.143.2021 w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 1001/22, poprzez wykreślenie drugiego zdania z pkt 5.6.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 1001/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K. sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2963/21. W drugim zdaniu pkt 5.6. uzasadnienia ww. orzeczenia NSA wpisał: "O zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego postanowiono zgodnie z art. 204 pkt 1 P.p.s.a.". Wobec powyższego należało stwierdzić, że organ nie wniósł odpowiedzi na skargę kasacyjną, nie poniósł na etapie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym kosztów postępowania kasacyjnego i nie stawił się na rozprawę. Prawidłowo zatem NSA w sentencji wyroku nie umieścił rozstrzygnięcia o kosztach. Błędnie natomiast wpisał zdanie drugie w pkt 5.6. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 P.p.s.a. przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając zatem na uwadze jednoznaczne okoliczności wynikające z akt sprawy o braku podstaw do zamieszczenia w uzasadnieniu wyroku stwierdzenia o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2022
Skarżony organ
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny