I FPS 2/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (współsprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Łukasz Trzpiot, z udziałem Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, Prokuratora Prokuratury Krajowej V. S. w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 10 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2018 r. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 r. na posiedzeniu jawnym w Izbie Finansowej zagadnienia prawnego przedstawionego w trybie art. 269 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm.) przez skład orzekający Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu postanowieniem z 1 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 6/22: "Czy użyte w art. 138e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) pojęcie "w sprawie podatkowej lub innej wskazanej sprawie należącej do właściwości organu podatkowego" należy rozumieć jako "w konkretnym postępowaniu prowadzonym przed organem podatkowym", czy też jako "w przedmiocie konkretyzacji wzajemnych uprawnień i obowiązków stron stosunku, którymi są organ podatkowy i indywidualny podmiot?" podjął uchwałę o pozostawieniu przedstawionego zagadnienia prawnego bez rozpoznania.