Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Interpretacja dotyczy opodatkowania sprzedaży mieszkań przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą o charakterze agencyjnym. Kluczowym rozróżnieniem jest podział lokali na dwie grupy: **Lokale A** (wprowadzone do ewidencji środków trwałych) oraz **Lokale B** (ewidencyjnie ujęte jako towary). Decydujące fakty dla **Lokali A**: zakup w 2019 r. w celu długoterminowej inwestycji kapitałowej, wynajem przez ponad 5 lat, brak działań typowych dla profesjonalnego handlu nieruchomościami (remonty, podziały, ser…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wnioskodawca, operator sklepów w Wolnym Obszarze Celnym (WOC) i składach celnych, chce nabywać wewnątrzwspólnotowo podgrzewacze (urządzenia do waporyzacji) bez procedury zawieszenia akcyzy i sprzedawać je podróżnym udającym się poza kraj. Pytanie dotyczy możliwości zwolnienia z obowiązku oznaczania znakami akcyzy zgodnie z art. 118 ust. 1 pkt 3 ustawy o akcyzie, przy spełnieniu warunku pisemnego powiadomienia urzędu skarbowego (art. 118 ust. 5). Kluczowy jest związek między zasadą ogólną z art. 117 ust. 2 pkt 3 a …
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja indywidualna potwierdza prawidłowe stanowisko Gminy, iż nie przysługuje jej prawo do odliczenia ani zwrotu podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu pomocy społecznej. Fundamentalny powód: wszystkie usługi realizowane w ramach projektu (prowadzenie zajęć, przygotowanie pomieszczeń, usługi asystenckie, opieka) są świadczone nieodpłatnie na rzecz konkretnej grupy osób potrzebujących i podlegają zwolnieniu z VAT (art. 43 ust. 1 pkt 22, 23 lub 24 ustawy o VAT) lub w ogóle nie podlegają …
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja przyja la pozycję podatniczki, że dochód ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w styczniu 2024 r. korzysta ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Kluczowym stanem faktycznym jest nabycie prawa w sierpniu 2019 r. i jego sprzedaż przed upływem pięciu lat (w styczniu 2024 r.). Cała uzyskana kwota 500 000 zł została w tym samym roku przeznaczona na cele mieszkaniowe podatniczki. Jako wydatki mieszkaniowe uznano: spłatę mieszkalnego kred…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja indywidualna dotyczy możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5% przychodów z usług zarządzania projektami. Podatnikiem jest osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, której zakres usług został sklasyfikowany w PKWiU pod kodem 70.22.20.0. Kluczowym warunkiem jest świadczenie wyłącznie usług zallowedowanych w ustawie o zryczałtowanym podatku, przy jednoczesnym unikaniu usług wykluczonych (m.in. związanych z oprogramowaniem czy doradztwem IT). Or…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wnioskująca, jako rozwódka, samotnie i na stałe wychowuje małoletnią córkę, która nie osiąga dochodów. Ojciec dziecka nie uczestniczy w jego codziennej opiece, ograniczając się jedynie do płacenia alimentów. Syn wnioskującej jest pełnoletni, samodzielny i nie pozostaje na jej utrzymaniu. Wnioskująca uzyskuje wyłącznie dochody z umowy o pracę, nie podlegające opodatkowaniu zryczałtowanemu. Spełnia zatem łącznie wszystkie przesłanki ustawowe zawarte w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT: status rozwódki, samotne wychowanie …
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wniosek wspólny dotyczy planowanej sprzedaży nieruchomości (prawa użytkowania wieczystego gruntu, budynku i budowli) przez Zbywcę (B Sp. z o.o.) na rzecz Nabywcy (A Sp. z o.o.). Zbywca jest aktywnym podatnikiem VAT, a nieruchomość stanowi jego główne aktywo i źródło przychodów. Nieruchomość nie była wyodrębniona w księgach rachunkowych Zbywcy. Wcześniejsze nabycie gruntu z naniesieniami nie było opodatkowane VAT, ale późniejsza budowa była opodatkowana, a Zbywca korzystał z odliczeń VAT. Transakcja zostanie rozpat…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wniosek dotyczy prawa do „ulgi na powrót” (art. 21 ust. 1 pkt 152 u.p.d.o.f.) dla podatnika, który od 1 maja 2018 do 31 grudnia 2023 posiadał rezydencję podatkową w Danii (potwierdzoną certyfikatem), a od 1 stycznia 2024 – w Polsce. Podatnik twierdził, że w okresie rezydencji duńskiej jego faktyczne miejsce zamieszkania i centrum interesów miało się w Danii, a okresowe pobyty w Polsce, meldunek, zakup nieruchomości (2022) oraz krótkotrwałe polskie zatrudnienie (dla kredytu) nie zmieniają tej sytuacji. Krajowa Info…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja odrzuca wniosek podatnika o prawo do korekty VAT. Podatnik wystawił faktury w latach 2018-2019 na rzecz kontrahenta, który nie uiścił płatności. Postępowanie upadłościowe wobec dłużnika trwa od lipca 2019 roku. Do 30 września 2021 r. obowiązywał przepis wykluczający ulgę na złe długi w przypadku upadłości dłużnika. Nowelizacja z 1 października 2021 r. zniosła to ograniczenie, lecz trzymletni termin z art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT upłynął z końcem 2021 i 2022 roku. Podatnik powoływał się na zasad…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Podmiotem jest osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej w handlu samochodami (prowadzi JDG o innej branży), która prywatnie kupiła używany samochód 27 sierpnia 2025 r. Planuje jego prywatną sprzedaż w Polsce w marcu/kwietniu 2026
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Szef Krajowej Administracji Skarbowej z urzędu zmienił nieprawidłową interpretację indywidualną, wydaną w sprawie możliwości korzystania z ulgi termomodernizacyjnej. Kluczowym stanowiskiem faktycznym jest to, że Wnioskodawca zainstalował fotowoltaikę oraz klimatyzację z funkcją pompy ciepła, ale energia z paneli nie zasila bezpośrednio pompy ciepła – jest oddawana do sieci, a następnie pobierana z niej. Głównym powodem zmiany interpretacji jest uznanie, że nie spełniony jest warunek ustawowy dotyczący bezpośrednie…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Wniosek dotyczy matki trojga dzieci, z których dwójka objęta opieką naprzemienną z byłym mężem, a najstarsze dziecko wychowywane wyłącznie przez nią. Podatniczka uważała, że ma prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Urząd stwierdza, że fakt ustanowienia opieki naprzemiennej na dwoje dzieci i równomiernego pobierania świadczenia wychowawczego (800+) z drugim rodzicem wyklucza zastosowanie tej preferencj…
Data publikacji: 30 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
1. Podatnik jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą, polegającą na świadczeniu usług zarządzania projektami (klasyfikacja PKWiU 70.22.3), na podstawie umów B2B w charakterze menedżera projektu. 2. Stosuje formę opodatkowania – ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, spełniając warunki art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku (przychody nie przek
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
1. Podatnik (osoba fizyczna) prowadzi działalność gospodarczą polegającą na tworzeniu i rozwoju autorskiego oprogramowania (m.in. sterowania robotami, PLC) na zlecenie zleceniodawcy. 2. Oprogramowanie ma charakter twórczy, jest oryginalne i chronione prawem autorskim, a jego tworzenie wymaga systematycznych, nietypowych prac programistycznych. 3. Podatnik przenosi prawa majątkowe autorskie na zleceniodawcę na podstawie umowy i otrzymuje za to wynagrodzenie. 4. Urząd potwierdził, że przychody z przeniesienia tych p…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Podatnik, polski obywatel, zamieszkiwał w Niemczech w latach 2012–30.04.2022, gdzie pracował, a jego rodzina i środek interesów życiowych również się znajdowały. Krótkotrwałe pobyty w Polsce w 2021 r. na szkolenie miały charakter tymczasowy i nie zmieniły rezydencji podatkowej. Stałe przeniesienie miejsca zamieszkania do Polski nastąpiło 01.05.2022. Organ podatkowy potwierdził, że podatnik spełnia przesłanki do skorzystania z ulgi na powrót (art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT), tj. nie miał miejsca zamieszkania w…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja indywidualna odrzuca stanowisko podatniczki, która uważała, że jej wynagrodzenie z tytułu konsultingu dla agencji ONZ (X) finansowanego ze środków pomocowych UE i rządu Szwecji zwolnione jest z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT. Urząd stwierdza, że nie są spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia. Podmiotem **bezpośrednio realizującym cel programu** jest X – jako agencja zarządzająca środkami i odpowiedzialna za program – a nie podatniczka, która jako zewnętrzny k…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja ocenia nieprawidłowe zastosowanie zwolnienia od VAT (art. 43 ust. 1 pkt 23) przez spółkę planującą świadczenie usług opiekuńczych dla bezdomnych w schroniskach. Spółka, jako wykonawca zewnętrzny, nie posiada wpisu do rejestru prowadzonego przez wojewodę, co jest warunkiem korzystania z tego zwolnienia. Zwolnienie przysługuje wyłącznie wymienionym w ustawie placówkom (np. domom pomocy społecznej z zezwoleniem), a nie podmiotom je prowadzącym lub innym wykonawcom. Usługi spółki, nawet jako „ściśle zwią…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
1. Sprawa dotyczy zwolnienia z VAT przy przyszłej sprzedazi przez gminę jednej nieruchomości składającej się z trzech działek ewidencyjnych: 1/8, 2/2 i 2/5. 2. Kluczowe jest rozróżnienie między działką zabudowaną nr 2/5 (posiadająca budowle – place betonowe) a działkami niezabudowanymi nr 1/8 i 2/2 (posiadające jedynie urządzenia budowlane – ogrodzenia, lampy). 3. Gmina nie ponosiła żadnych wydatków na ulepszenie tych obiektów, a od ich pierwszego zasiedlenia do sprzedaży minie więcej niż 2 lata. 4. Zwolnienie z V…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wnioskodawcą jest rezydent podatkowy Polski, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i będący wspólnikiem spółki jawnej, a także fundatorem fundacji rodzinnej. Planuje on reorganizację, polegającą na rozwiązaniu spółki jawnej bez likwidacji i przeniesieniu zorganizowanego zespołu składników przedsiębiorstwa (ZCP) na siebie, a następnie nieodpłatnym wniesieniu tego majątku do fundacji rodzinnej. Urząd skarbowy orzekł, że zarówno nieodpłatne wniesienie majątku na pokrycie lub zwiększenie funduszu założyciels…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wnioskodawca nabył na wyłączność działkę rolną A w wyniku ugody o dział spadku i podział majątku wspólnego z siostrą, po śmierci ojca. Następnie podzielił tę działkę i sprzedał powstałe części (AA, AB, AC) małżonkom w ramach umów sprzedaży warunkowej, z zastrzeżeniem, że Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWS) nie skorzysta z prawa pierwokupu. Sprzedaż nie była częścią prowadzonej działalności gospodarczej. Urząd Skarbowy uznał za prawidłowe stanowisko, żeWnioskodawca nabył wyłącznie działkę rolną A w wyniku ugo…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Podatnik, mający obywatelstwo polskie i niemieckie, od 1 maja 2021 r. ma miejsce zamieszkania w Polsce. Chodzi o jednorazową wypłatę środków zgromadzonych w szwajcarskim II filarze ubezpieczeń społecznych (Pracowniczy Program Emerytalny), po przeniesieniu konta w związku z emigracją. Środki te mogą być wypłacone przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Kluczowe jest, czy taka wypłata podlega opodatkowaniu w Polsce. Stosuje się Konwencję polsko-szwajcarską. Zgodnie z art. 18 tej Konwencji emerytury i inne podobne świ…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wniosek dotyczy sprzedaży działki otrzymanej w darowiźnie od ojca, który nabył nieruchomość odpłatnie w latach 1992-1995. Wnioskodawca błędnie sądzi, że pięcioletni okres wolny od podatku liczy się od oryginalnego nabycia przez darczyńcę, przez co sprzedaż z 2024 r. nie powinna być opodatkowana. Urząd stwierdza, że za datę nabycia nieruchomości przez wnioskodawcę należy przyjąć dzień zawarcia aktu notarialnego darowizny (wrzesień 2020 r.). Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, odpłatne zbycie nieruchomości …
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
