Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska spółki, że wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 (EUA) są kosztami uzyskania przychodów bezpośrednio związanymi z przychodami i powinny być potrącane według art. 15 ust. 4–4c ustawy o CIT. Koszty te należy zaliczyć do kosztów podatkowych roku, za który nastąpiło umorzenie uprawnień, o ile umorzenie (i uzyskanie potwierdzenia w systemie X) nastąpi do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego, nie później niż do terminu złożenia zeznania. Jeżeli umorzenie nastąp…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe. Chodzi o skutki podatkowe wycofania z działalności gospodarczej (z ewidencji środków trwałych i zaprzestania amortyzacji) udziału w hali produkcyjnej oraz lokali mieszkalnych i garażu do majątku prywatnego. Po wycofaniu nieruchomości będą wynajmowane długoterminowo jako „najem prywatny”, przy czym podatniczka wskazała brak profesjonalnego zarządzania, brak pracowników i brak usług typowych dla hotelarstwa (np. sprzątanie, recepcja). Organ zaakceptował kwalifikację …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie stawki ryczałtu za usługi koordynacji projektów dotyczących aplikacji mobilnych jest prawidłowe. Uzasadnieniem była kwalifikacja tych usług jako „pozostałe usługi zarządzania projektami” (PKWiU 70.22.20.0), przy jednoczesnym braku cech usług doradczych/strategicznych, technicznych (IT/programistycznych) oraz usług firm centralnych. Wskazano, że Wnioskodawczyni pełni rolę operacyjną i koordynacyjną: monitoruje harmonogram i przepływ informacji, raportuje st…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za **nieprawidłowe**. Podatnik chciał odliczyć w 2026 r. w ramach ulgi rehabilitacyjnej cały wydatek w części stanowiącej jego wkład własny (C zł) na zakup nowego samochodu przystosowanego do przewozu osoby niepełnosprawnej, oraz ewentualnie odrębnie do odliczenia wartość modyfikacji (B zł). Organ wskazał, że odliczeniu podlegają co do zasady wydatki na **używanie samochodu** (art. 26 ust. 7a pkt 14 PIT) do limitu 2280 zł, a warunkiem jest m.in. spełnienie przesłanek doty…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
WIS dotyczy napoju w proszku (towar wskazany we wniosku), którego skład mieści się w zakresie zadeklarowanym przez wnioskodawcę. Organ klasyfikuje towar do kodu CN 2106 jako „przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone”, opierając się na brzmieniu pozycji CN 2106 i odpowiadających jej notach wyjaśniających HS (produkty do spożycia przez ludzi i preparaty do wytwarzania napojów). Klasyfikację oparto na Regule 1 ORINS i przesłankach, że towar ma cechy typowe dla tej pozycji. Dla celów VAT przyję…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe: Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych od dostawców, mimo że faktury zostały wystawione i dostarczone z pominięciem KSeF. Spółka jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT i nabywane towary/usługi mają związek z czynnościami opodatkowanymi VAT, a nie zachodzą przesłanki negatywne z art. 88 ustawy o VAT. Organ wskazał, że faktury (niezależnie od formy: papierowej, elektronicznej lub ustrukt…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości VAT za **nieprawidłowe**. Sprzedaż dotyczy działki nr 1 (niezabudowanej) oraz działek nr 2 i 3 (zabudowanych), przy czym działki nie są gruntami leśnymi ani nie są objęte uproszczonym planem urządzenia lasu, a teren ma przeznaczenie mieszkaniowo-usługowe oraz komunikacyjne zgodnie z MPZP. Wnioskodawca przyjął, że sprzedaż działki niezabudowanej (nr 1) nie powinna być opodatkowana VAT z pominięciem zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że zawarcie przez Spółkę z D umowy regulującej wzajemne rozliczenia w ramach cash-poolingu oraz czynności wykonywane w ramach tej struktury nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Organ uznał, że te czynności nie mieszczą się w zamkniętym katalogu czynności podlegających PCC określonym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC. Wskazano, że w przedstawionym modelu nie dochodzi do zawierania umów pożyczek w rozumieniu art. 720 k.c. ani do innych konstr…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: dopłata BGK do oprocentowania kredytu nie stanowi dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej w SSE w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. Dopłata jest kwalifikowana jako odrębny przychód związany z pomocą publiczną (a nie jako przychód „strefowy” wynikający z zakresu zezwolenia SSE). W konsekwencji dopłata podlega opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych. Organ wskazał, że dopłata nie ma charakteru dopłaty do kredytu przewidzianej odrębnie w ustawie „COVID-…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w CIT za prawidłowe. Wirtualne cash pooling, w którym nie następują fizyczne transfery między rachunkami uczestników, a bank jedynie konsoliduje salda „na potrzeby” naliczania odsetek, nie powoduje po stronie Spółki przychodu ani kosztu podatkowego. Ewentualne skutki podatkowe mają dotyczyć wyłącznie odsetek lub opłat wynikających z rozliczeń z bankiem (a nie rozliczeń między uczestnikami). Pełnienie przez Spółkę funkcji uczestnika wiodącego bez wynagrodzenia nie generuje przyc…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko spółki w sprawie skutków podatkowych w CIT za **prawidłowe**. Decydujące jest, że opisana działalność spółki ma cechy **działalności badawczo‑rozwojowej**: prowadzi ona twórcze i rozwojowe prace w cyklu projektowym (koncepcja i planowanie, prace rozwojowe/prototypowanie i implementacja, testy/walidacja) oraz realizuje projekty często prototypowe/pilotażowe. Spółka wskazała, że **nie zalicza do B+R prac rutynowych i okresowych zmian** (nawet jeśli są to ulepszenia), co zostało zaakceptowane j…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Wnioskodawca twierdził, że bezzwrotna pomoc publiczna otrzymana w 2023 r. w ramach Programu stanowi dotację z budżetu państwa i korzysta ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Rozstrzygnięcie nie potwierdziło tej kwalifikacji – w ocenie organu pomoc udzielana na podstawie wskazanych podstaw (Program realizowany przez NFOŚiGW) nie spełnia warunków zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, więc nie jest zwolniona z podatku. Kluczowe kryterium …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie PCC dla planowanej umowy pożyczki jest prawidłowe. Umowa pożyczki (kwota w EUR z rozliczeniem wg kursu NBP) będzie czynnością opisaną jako odpłatne świadczenie usług po stronie Pożyczkodawcy, tj. udzielanie pożyczki za wynagrodzeniem w postaci odsetek. Pożyczkodawca działa jako czynny podatnik VAT i usługa pożyczki będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. W konsekwencji zastosowanie ma art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe: usługa wykonania przyłączy kanalizacji sanitarnej na nieruchomościach mieszkańców będzie czynnością podlegającą VAT i niebędącą zwolnioną z VAT. Kluczowe było to, że Gmina realizuje Projekt na podstawie umów cywilnoprawnych z mieszkańcami, a pobiera od nich wynagrodzenie w wysokości 100% kosztów i następnie przekazuje im część przyłącza. W konsekwencji Gmina działa tu jako podatnik VAT (art. 15 ust. 1 ustawy o VAT), a realizacja przyłączy stanowi odpłatne świadczenie usł…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: czynności w ramach cash poolingu typu rzeczywistego („zerowanie sald”) nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych. W interpretacji kluczowe było ustalenie, że w strukturze nie dochodzi do zawierania umów pożyczek ani depozytu nieprawidłowego/lokaty (czynności nie mieszczą się w opodatkowanych kategoriach z art. 1 ust. 1 ustawy o PCC). Umowa cash poolingu została zakwalifikowana jako umowa nienazwana realizująca wyłącznie zarządzanie płynności…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawców w zakresie zwolnienia z PCC (art. 9 pkt 17 ustawy o PCC) za nieprawidłowe. Umowa sprzedaży dotyczy domu jednorodzinnego nabywanego przez dwóch kupujących na współwłasność po 1/2. W ocenie organu pierwszy warunek zwolnienia jest spełniony, bo przedmiotem sprzedaży jest budynek mieszkalny jednorodzinny w całości (obejmowany współwłasnością). Drugi warunek nie jest spełniony, ponieważ drugi współnabywca był wcześniej właścicielem nieruchomości mieszkalnej, a więc nie spełni…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko za nieprawidłowe w zakresie: miejsca opodatkowania przemieszczenia modułów oraz nieuznania przemieszczenia modułów do Niemiec za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (w konsekwencji błędnie nie wykazano jej w JPK_V7M i VAT-UE). Jednocześnie potwierdził, że przy przemieszczeniu modułów do Niemiec nie ma obowiązku stosowania art. 42 ustawy o VAT. Niezaakceptowano też sposobu wykazania sprzedaży w polach K_11 i P_11 (tj. sprzedaż wykazano nieprawidłowo). Prawidłowe pozostawiono stanowisk…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Darowizna środków pieniężnych podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy, gdyż jest nabyciem tytułem darowizny. O kwalifikacji jako darowizny przesądza istnienie darczyńcy i obdarowanego oraz nieodpłatny charakter świadczenia, a umowa darowizny dochodzi do skutku po przyjęciu darowizny przez obdarowanego. Obowiązek podatkowy co do zasady powstaje przy darowiźnie z chwilą złożenia przez darczyńcę oświadczenia w wymaganej form…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za **nieprawidłowe**. Stwierdził, że 12.12.2025 r. ojciec przekazał środki z darowizny w praktyce jako **zapłatę przez darczyńcę ceny samochodu** (przelew na rachunek dealera), a pojazd był nabyty i zarejestrowany na córkę. Wskazał, że dla zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn w przypadku darowizny **środków pieniężnych** muszą być spełnione łącznie warunki z pkt 1 i 2 (zgłoszenie w terminie oraz odpowiednie udokumentowanie przelewu na rachunek nabywcy, …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Spółki przekształconej dotyczące braku obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów Wspólnika 3 bez wynagrodzenia jest prawidłowe. Wnioskowane rozstrzygnięcie dotyczy sytuacji, gdy wartość transakcji mogłaby przekroczyć próg z art. 11k ust. 2 ustawy CIT (2.000.000 zł). Organ wskazał, że obowiązek z art. 11n pkt 1 CIT nie powstaje dla transakcji kontrolowanych wyłączonych na podstawie art. 11n pkt 1, jeżeli spełnione są ł…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w PIT jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność (nieetatowo, bez podporządkowania jak w stosunku pracy), rozlicza się liniowo i chce w 2022–2023 oraz dalej stosować IP Box (art. 30ca PIT) do kwalifikowanego dochodu. Przedmiotem prac są tworzone i rozwijane, innowacyjne programy komputerowe (m.in. systemy AI do optymalizacji kampanii, moduł personalizacji ofert, oraz systemy oparte o uczenie maszynowe z modułami wspierającymi procesy biznesowe), a …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest **nieprawidłowe**. W opisanej darowiźnie środki pieniężne od matki miały zostać przelane przez darczyńcę **bezpośrednio na rachunek dealera** w wykonaniu polecenia darczyńcy (art. 893 k.c.), a następnie wnioskodawca złożył **SD‑Z2** w terminie. Organ przeanalizował skutki podatkowe na tle przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn: opodatkowaniu podlega nabycie tytułem darowizny, a obowiązek podatkowy przy darowiźnie powstaje co do zasady z chwilą s…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Umowa cash poolingu (zerowanie sald) opisana jako umowa nienazwana zawierana z bankiem w ramach swobody umów ma służyć zarządzaniu płynnością, przy czym czynności nie są traktowane jako pożyczki ani jako depozyt nieprawidłowy/lokata. W ocenie organu kluczowe jest to, że w ramach usługi bankowej nie dochodzi do zawierania umów pożyczek między uczestnikami systemu ani do innych czynności z zamkniętego katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC. Skoro dane czynności …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko podatnika w zakresie prawa do odliczenia VAT od paliwa w okresie 09.02.2025–28.10.2025 jest nieprawidłowe. Podatnik wykorzystywał samochód w działalności opodatkowanej, a do czasu badania technicznego miał odliczać VAT z faktur za paliwo. Organ wskazał, że dla odliczeń związanych z samochodami obowiązują szczególne zasady z art. 86a ustawy o VAT, a nie wyłącznie ogólna przesłanka z art. 86 ust. 1. W ocenie organu warunkiem dla pełnego (100%) odliczenia przy określonych katego…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
