Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-88/2012

Decyzja UOKiK DNR-88/2012

Data decyzji
17 kwietnia 2012

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-179(19)/11/IS Warszawa, dnia 17 kwietnia 2012 r. DECYZJA DNR-2/88/2012 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów umarza wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne, w sprawie wprowadzonych do obrotu przez importera Vipolimex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starych Babicach zabawek, tj.:  zwierzak lew RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak nosoroŜec RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak koń RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak łoś RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak kozica RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak tygrys RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak wielbłąd RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak smok RR141050, kod EAN 5900054402599 niezgodnych ze szczegółowymi wymaganiami określonymi w pkt. 1.4.2. Załącznika Nr 1 ,,Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa’’ do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), z innymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 4 ww. rozporządzenia, a takŜe niezgodnych z wymaganiami określonymi w pkt. 2.1. Załącznika Nr 3 „Wymagania Dotyczące Instrukcji i OstrzeŜeń” do ww. rozporządzenia w związku z § 8 ust. 6 ww. rozporządzenia oraz zabawek, tj.:  zwierzak wilk RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak słoń RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak jaszczurka RR141050, kod EAN 5900054402599 niezgodnych z innymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 4 ww. rozporządzenia oraz z wymaganiami określonymi w pkt. 2.1. Załącznika Nr 3 „Wymagania Dotyczące Instrukcji i OstrzeŜeń” do ww. rozporządzenia w związku z § 8 ust. 6 ww. rozporządzenia. w związku z wycofaniem ww. wyrobów z obrotu. 2 UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w „SKLEPIE WSZYSTKO PO 5,99 I 3,00 ZŁOTE” w Goleniowie, naleŜącym do „Tornado” Spółka Jawna – Ignaczak Tomasz – Czarnecki Grzegorz z siedzibą w Legnicy, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Szczecinie stwierdzili w ofercie handlowej ww. zabawki. Vipolimex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starych Babicach zakupiła zabawki od NINGBO JOHN INTERNATIONAL INDUSTRIAL CO., LTD. 6 FL, Mingya Center, No.1 Baisha Rd, Ningbo China, na podstawie faktury No. 10MR060009 z dnia 21 lipca 2010 r. w ilości 1500 sztuk oraz na podstawie faktury No. 10MR060005 z dnia 22 lipca 2010 r. w ilości 1500 sztuk. Zabawki zostały wykonane z miękkiego tworzywa sztucznego. Opakowanie poszczególnych zabawek stanowi przezroczysta torebka foliowa o długości obwodu otworu ok. 138 mm, na której umieszczono oznakowanie CE, znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku (0-3). Na opakowaniu zbiorczym (kartonowym) umieszczono następujące informacje i ostrzeŜenia: RR141050, art. z tworzywa sztucznego, EURO-RTM, Legnica, ul. Kalwaryjska 7, Piaseczno, ul. Kineskopowa 1, kod kreskowy 5900054402599, Wyprodukowano w Chinach; Importer: VIPOLIMEX LE KIEM, ul. Mizikowskiego 11a, 05-082 Stare Babice, GROWING CHANGCHANG, Made In China, WARNING: CHOKING HAZARD-SMALL PARTS. NOT FOR CHILDREN UNDER 3 YEARS, EXPAND 600% OF SIZE. Na kartonie w opakowaniu zabawek umieszczono następujące informacje: COLORED GROWING, DO NOT SWALLOW, EXPAND 600% OF SIZE, WARNING: CHOKING HAZARD-SMALL PARTS NOT FOR CHILDREN UNDER 3 YEARS, oznakowanie CE, znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku (0-3), INSTRUCTIONS: FILL A CONTAINER WITH WATER AND THEN PLACE THE PISCES INSIDE, DO NOT EXPECT INSTANT RESULTS BECAUSE IT TAKES UP TO 72 HOURS TO SOAK UP ALL THAT LIQUID KNOWLEDGE, AMAZING FUN AND AN EDUCATIONAL EXPERIENCE, Made In China, a takŜe instrukcja obrazkowa – 3 rysunki, pod którymi znajdowały się napisy: after 1-12 hrs, 24 hrs, after 72 hrs. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek z siedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wykazały, Ŝe zabawki, tj.: zwierzak lew RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak nosoroŜec RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak koń RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak łoś RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak kozica RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak tygrys 3 RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak wielbłąd RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak smok RR141050, kod EAN 5900054402599 nie spełniają wymagań pkt. 4.6 normy PN-EN 71-1+A9:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na przekroczoną dopuszczalną wartość rozszerzenia się (więcej niŜ o 50%) w kierunkach: x, y, z.  wymiary elementu zabawki zwierzak lew RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 165,4±2,9%, y – 136,3±2,8%, z – 140,0±3,4% (sprawozdanie z badań Nr 270/2011);  wymiary elementu zabawki zwierzak nosoroŜec RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 143,4±3,8%, y – 145,5±2,6%, z – 145,5±5,2% (sprawozdanie z badań Nr 271/2011);  wymiary elementu zabawki zwierzak koń RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 140,9±2,2%, y – 142,6±3,4%, z – 171,9±5,1% (sprawozdanie z badań Nr 272/2011);  wymiary elementu zabawki zwierzak łoś RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 171,4±3,4%, y – 164,6±2,9%, z – 154,9±4,6% (sprawozdanie z badań Nr 273/2011);  wymiary elementu zabawki zwierzak kozica RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 155,8±3,9%, y – 150,5±2,9%, z – 165,3±6,2% (sprawozdanie z badań Nr 274/2011);  wymiary zabawki zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 88,4±1,7%, y – 65,2±1,5%, z – 74,3±1,8% (sprawozdanie z badań Nr 275/2011);  wymiary elementu zabawki zwierzak tygrys RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 158,8±3,0%, y – 143,1±3,8%, z – 166,0±4,0% (sprawozdanie z badań Nr 276/2011);  wymiary elementu zabawki zwierzak wielbłąd RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 130,7±2,2%, y – 137,7±2,4%, z – 147,8±3,5% (sprawozdanie z badań Nr 277/2011);  wymiary elementu zabawki zwierzak smok RR141050, kod EAN 5900054402599, po zanurzeniu w wodzie na 72 h wynosiły x – 130,5±2,2%, y – 132,9±2,8%, z – 146,5±4,4% (sprawozdanie z badań Nr 278/2011). W wyniku przeprowadzonych przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Szczecinie badań organoleptycznych zabawek, tj.: zwierzak lew RR141050, kod 4 EAN 5900054402599; zwierzak nosoroŜec RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak koń RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak łoś RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak kozica RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak tygrys RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak wielbłąd RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak smok RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak wilk RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak słoń RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak jaszczurka RR141050, kod EAN 5900054402599 stwierdzono brak na opakowaniach pojedynczych zabawek informacji zawierającej nazwę i adres producenta lub imię i nazwisko jego upowaŜnionego przedstawiciela albo importera na terytorium Wspólnoty Europejskiej oraz brak informacji o szczególnym ryzyku związanym z ograniczeniem wiekowym. Pismem z dnia 21 listopada 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej takŜe „Prezesem UOKiK”) zawiadomił Vipolimex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starych Babicach (zwaną dalej takŜe „stroną”) o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego, w sprawie wprowadzonych do obrotu zabawek: zwierzak lew RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak nosoroŜec RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak koń RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak łoś RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak kozica RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak tygrys RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak wielbłąd RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak smok RR141050, kod EAN 5900054402599, niespełniających:  szczegółowych wymagań określonych w pkt. 1.4.2. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 83, poz. 454), zwanego dalej „rozporządzeniem”, z uwagi na przekroczoną dopuszczalną wartość rozszerzenia się (więcej niŜ o 50 % w kaŜdym wymiarze), po zanurzeniu w wodzie na 72 h, zabawki zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599 oraz elementów pozostałych ww. zabawek, podczas przeprowadzonych badań laboratoryjnych;  innych wymagań określonych w § 5 ust. 4 rozporządzenia, z uwagi na brak nazwiska, zarejestrowanej nazwy towarowej lub zarejestrowanego znaku towarowego i adresu kontaktowego producenta oraz importera;  zasadniczych wymagań określonych w pkt. 2.1. Załącznika Nr 3 „Wymagania Dotyczące Instrukcji i OstrzeŜeń” do rozporządzenia w związku z § 8 ust. 6 rozporządzenia, z uwagi na brak informacji o szczególnym zagroŜeniu związanym z ograniczeniem wiekowym; 5 oraz wprowadzonych do obrotu zabawek: zwierzak wilk RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak słoń RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak jaszczurka RR141050, kod EAN 5900054402599 niespełniających:  innych wymagań określonych w § 5 ust. 4 rozporządzenia, z uwagi na brak nazwiska, zarejestrowanej nazwy towarowej lub zarejestrowanego znaku towarowego i adresu kontaktowego producenta oraz importera;  zasadniczych wymagań określonych w pkt. 2.1. Załącznika Nr 3 „Wymagania Dotyczące Instrukcji i OstrzeŜeń” do rozporządzenia w związku z § 8 ust. 6 rozporządzenia, z uwagi na brak informacji o szczególnym zagroŜeniu związanym z ograniczeniem wiekowym. Prezes UOKiK zwrócił się do strony z prośbą o wskazanie czy przekazana w toku kontroli Inspekcji Handlowej faktura Nr 10MR060005 z dnia 22 lipca 2010 r., na podstawie której zakupiono 1500 sztuk zabawek, stanowiła jedyny dokument zakupu oraz poprosił o dostarczenie pełnej listy odbiorców zabawek, ze wskazaniem ilości wyrobów dostarczonych kaŜdemu z nich i okresu, w którym były one wprowadzane do obrotu. Pismem z dnia 30 listopada 2011 r. (do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło w dniu 5 grudnia 2011 r.) strona poinformowała, iŜ zabawki będące przedmiotem postępowania były importowane dwukrotnie, na podstawie faktury No. 10MR060009 z dnia 21 lipca 2010 r. (w ilości 1500 sztuk) oraz na podstawie faktury No. 10MR060005 z dnia 22 lipca 2010 r. (w ilości 1500 sztuk). Wskazała, iŜ blister składający się z 12 zwierząt w woreczkach foliowych stanowił jedną sztukę handlową. Strona poinformowała, iŜ jedynym odbiorcą zabawek jest EURO-RTM Spółka Jawna – Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy. Zabawki w ilości 1500 sztuk zostały dostarczone EURO-RTM S.J. Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy, na podstawie faktury VAT Nr FS-892/10/VIPSP z dnia 2 września 2010 r., zaś zabawki w ilości 1500 sztuk zostały dostarczone EURO-RTM S.J. Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy – oddział w Piasecznie, na podstawie faktury VAT Nr FS-889/10/VIPSP z dnia 1 września 2010 r. Do pisma z dnia 30 listopada 2011 r. strona załączyła: fakturę importową (No. 10MR060009 z dnia 21 lipca 2010 r.), faktury sprzedaŜy (Nr FS-892/10/VIPSP z dnia 2 września 2010 r., Nr FS-889/10/VIPSP z dnia 1 września 2010 r.) oraz dokumenty SAD. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na wycofanie zabawek z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach w dwóch dziennikach (gazetach) o zasięgu ogólnopolskim. Strona została poinformowana, jakie naleŜy przedstawić dowody na okoliczność podjętych działań. 6 Pismem z dnia 27 grudnia 2011 r. (do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło w dniu 30 grudnia 2011 r.) strona poinformowała, iŜ podjęła działania mające na celu wycofanie ze sprzedaŜy i oferty handlowej zabawek będących przedmiotem postępowania. Przedstawiła oświadczenie odbiorcy EURO-RTM Spółka Jawna – Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy o posiadaniu na stanie magazynowym 1401 sztuk zabawek, a fakturę korygującą zobowiązała się nadesłać niezwłocznie po otrzymaniu zwrotu wadliwych wyrobów do magazynu strony. Ponadto strona zwróciła się z prośbą o zmianę treści ogłoszenia wskazanego w postanowieniu Prezesa UOKiK z dnia 15 grudnia 2011 r., poprzez usunięcie informacji dotyczących braku na poszczególnych wyrobach nazwiska, zarejestrowanej nazwy towarowej i adresu kontaktowego producenta oraz importera, gdyŜ informacje takie umieszczone były na blistrze, w którym znajdowało się 12 sztuk róŜnych zwierząt w oddzielnych woreczkach, a blister stanowił detaliczną jednostkę handlową (jedna sztuka). Ze względu na duŜą ilość wycofanych z obrotu zabawek strona poprosiła o moŜliwość umieszczenia ogłoszenia w jednej gazecie o zasięgu ogólnopolskim lub na stronie internetowej. Pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. Prezes UOKiK poinformował stronę, iŜ opierając się na ustaleniach z kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Szczecinie w „SKLEPIE WSZYSTKO PO 5,99 I 3,00 ZŁOTE” w Goleniowie, naleŜącym do „Tornado” Spółka Jawna – Ignaczak Tomasz – Czarnecki Grzegorz z siedzibą w Legnicy, nie widzi podstaw do zmiany treści ogłoszenia wskazanego w postanowieniu z dnia 15 grudnia 2011 r. W toku kontroli ustalono bowiem, iŜ zabawki w ilości 12 sztuk zapakowane w blister sprzedawane były po 2 sztuki. Zasadne było zatem aby informacje zawierające nazwisko, zarejestrowaną nazwę towarową i adres kontaktowy producenta oraz importera były umieszczone na opakowaniach pojedynczych zabawek, nie tylko na opakowaniu zbiorczym (blistrze). Konsument kupując pojedyncze sztuki zabawek mógł mieć trudności z identyfikacją wprowadzającego wyrób do obrotu. Prezes UOKiK wskazał ponadto, iŜ nie ma równieŜ podstaw do odstąpienia od zamieszczenia ogłoszenia w dwóch dziennikach (gazetach) o zasięgu ogólnopolskim, z uwagi na wycofanie z obrotu 1401 sztuk zabawek, poniewaŜ nadal w obrocie bądź bezpośrednio u konsumentów znajduje się znaczna ilość zabawek, tj. 1599 sztuk. Prezes UOKiK podkreślił, iŜ nakładając na stronę obowiązek powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach w dwóch dziennikach kierował się przede wszystkim zagroŜeniem stwarzanym przez zabawki. W trosce o bezpieczeństwo uŜytkowników (konsumentów) kwestionowanych wyrobów, które ze względu na stwierdzone 7 nieprawidłowości mogą zagraŜać ich zdrowiu i Ŝyciu, zasadne jest zamieszczenie ogłoszeń w dwóch dziennikach o zasięgu ogólnopolskim. Pismem z dnia 31 stycznia 2012 r. (do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło w dniu 6 lutego 2012 r.) strona nadesłała dowody poświadczające powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach w dwóch dziennikach o zasięgu ogólnopolskim, tj. wycinki ogłoszeń zamieszczonych w Gazecie Prawnej i Naszym Dzienniku. W dniu 13 lutego 2012 r. do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęła faktura korygująca Nr FSK-5/12/VSP z dnia 5 stycznia 2012 r., potwierdzająca zwrot do strony postępowania przez EURO-RTM Spółka Jawna – Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy 1401 sztuk wyrobów. Pismem z dnia 7 marca 2012 r. (do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpłynęło w dniu 11 kwietnia 2012 r.) EURO-RTM Spółka Jawna – Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy poinformowała, iŜ w wyniku podjętych działań wycofała z obrotu 64 sztuki zabawek, na dowód czego przedstawiła fakturę korygującą Nr FSK-145/12/VSP z dnia 2 kwietnia 2012 r., potwierdzającą zwrot wyrobów do strony postępowania. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował stronę, Ŝe przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie, na podstawie art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, przysługuje jej prawo do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłaszanych Ŝądań, w terminie 7 dni . Strona z praw tych nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przepis art. 41a ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”, stanowi, iŜ stroną postępowania jest osoba, która wprowadziła do obrotu lub oddała do uŜytku wyrób niezgodny z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, wobec której postępowanie zostało wszczęte. Vipolimex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starych Babicach jest importerem, który wprowadził do obrotu zabawki, tj.: zwierzak lew RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak nosoroŜec RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak koń RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak łoś RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak kozica RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak tygrys RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak wielbłąd RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak smok RR141050, kod EAN 5900054402599, 8 zwierzak wilk RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak słoń RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak jaszczurka RR141050, kod EAN 5900054402599. Zgodnie z art. 5 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności przez wprowadzenie do obrotu naleŜy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upowaŜnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŜywania lub dystrybucji. Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 21 ustawy o systemie oceny zgodności za importera uwaŜa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do uŜytku wyroby pochodzące z krajów trzecich. W związku ze stwierdzonymi w wyniku badań laboratoryjnych i organoleptycznych nieprawidłowościami, Prezes UOKiK wszczął z urzędu przeciwko Vipolimex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starych Babicach postępowanie administracyjne, w sprawie wprowadzonych do obrotu zabawek: zwierzak lew RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak nosoroŜec RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak koń RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak łoś RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak kozica RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak tygrys RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak wielbłąd RR141050, kod EAN 5900054402599; zwierzak smok RR141050, kod EAN 5900054402599, niespełniających:  szczegółowych wymagań określonych w pkt. 1.4.2. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia, z uwagi na przekroczoną dopuszczalną wartość rozszerzenia się (więcej niŜ o 50 % w kaŜdym wymiarze), po zanurzeniu w wodzie na 72 h, zabawki zwierzak pies RR141050, kod EAN 5900054402599 oraz elementów pozostałych ww. zabawek, podczas przeprowadzonych badań laboratoryjnych;  innych wymagań określonych w § 5 ust. 4 rozporządzenia, z uwagi na brak nazwiska, zarejestrowanej nazwy towarowej lub zarejestrowanego znaku towarowego i adresu kontaktowego producenta oraz importera;  zasadniczych wymagań określonych w pkt. 2.1. Załącznika Nr 3 „Wymagania Dotyczące Instrukcji i OstrzeŜeń” do rozporządzenia w związku z § 8 ust. 6 rozporządzenia, z uwagi na brak informacji o szczególnym zagroŜeniu związanym z ograniczeniem wiekowym; 9 oraz wprowadzonych do obrotu zabawek zwierzak wilk RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak słoń RR141050, kod EAN 5900054402599, zwierzak jaszczurka RR141050, kod EAN 5900054402599 niespełniających:  innych wymagań określonych w § 5 ust. 4 rozporządzenia, z uwagi na brak nazwiska, zarejestrowanej nazwy towarowej lub zarejestrowanego znaku towarowego i adresu kontaktowego producenta oraz importera;  zasadniczych wymagań określonych w pkt. 2.1. Załącznika Nr 3 „Wymagania Dotyczące Instrukcji i OstrzeŜeń” do rozporządzenia w związku z § 8 ust. 6 rozporządzenia, z uwagi na brak informacji o szczególnym zagroŜeniu związanym z ograniczeniem wiekowym. Na podstawie pkt. 1.4.2. Załącznika nr 1 ,,Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa’’ do rozporządzenia zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia uŜytkownika poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych. Przepis § 8 ust. 6 rozporządzenia stanowi, iŜ wymagania dotyczące instrukcji i ostrzeŜeń, o których mowa w ust. 3, określa załącznik nr 3 do rozporządzenia. Zgodnie z pkt. 2.1. Załącznika Nr 3 „Wymagania Dotyczące Instrukcji i OstrzeŜeń” do rozporządzenia zabawki, które mogą być niebezpieczne dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy, są opatrzone ostrzeŜeniem, takim jak: „Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy” lub „Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniŜej 3 lat” lub ostrzeŜeniem w formie symbolu graficznego. Do ostrzeŜenia dołącza się informację o szczególnych zagroŜeniach, która moŜe być umieszczona w instrukcji uŜytkowania. Zaś z treści § 5 ust. 4 rozporządzenia wynika, iŜ na zabawkach producent oraz importer umieszcza nazwisko, zarejestrowaną nazwę towarową lub zarejestrowany znak towarowy i adres kontaktowy producenta oraz importera, a jeŜeli nie jest to moŜliwe – na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do zabawki. Podany adres kontaktowy musi wskazywać jedno miejsce, w którym moŜna skontaktować się z producentem. W toku prowadzonego postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów powiadomiono stronę o moŜliwości podjęcia działań zmierzających do wycofania wyrobów z obrotu i powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach oraz wyznaczono stronie termin na ich podjęcie. Poinformowano równieŜ, jakie naleŜy przedstawić dowody na okoliczność podjętych działań. 10 Przedstawione w toku postępowania administracyjnego przez stronę dowody, tj.: faktura korygująca Nr FSK-5/12/VSP z dnia 5 stycznia 2012 r. potwierdzająca zwrot 1401 sztuk wadliwych egzemplarzy przez EURO-RTM Spółka Jawna – Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy, wycinki ogłoszeń prasowych, a takŜe przedstawiona przez EURO-RTM Spółka Jawna – Ignaczakowie z siedzibą w Legnicy faktura korygująca Nr FSK-145/12/VSP z dnia 2 kwietnia 2012 r. potwierdzająca zwrot do strony 64 sztuk wyrobów, stanowią podstawę do uznania, Ŝe zabawki będące przedmiotem postępowania zostały wycofane z obrotu oraz powiadomiono konsumentów o zagroŜeniu stwarzanym przez wyroby. Zgodnie z art. 41c ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności, organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeŜeli stwierdzi, Ŝe wyrób został wycofany z obrotu. W tym stanie rzeczy postanowiono, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.), od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: Edward Poręba pełnomocnik Vipolimex Sp. z o.o. ul. Mizikowskiego 11 05-082 Stare Babice Do wiadomości: 1. „Tornado” Spółka Jawna- Ignaczak Tomasz-Czarnecki Grzegorz ul. Kawaleryjska 7 59-220 Legnica 2. EURO-RTM Spółka Jawna-Ignaczakowie ul. Kawaleryjska 7 59-220 Legnica 3. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (WNB.8361.140.2011.Mn) 4. a/a

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-179(19)/11/IS
Kara finansowa
nie
Branża
46.49 Sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego
Region
Mazowieckie
Strony
Zabawki - zwierzaki: wilk i lew
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów