DNR-57/2012

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-186( 14 )/11/KK Warszawa, 9 marca 2012 r. DECYZJA DNR-2/57/2012 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4 oraz ust. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu przeciwko Piotrowi Bartczakowi, prowadzącemu działalność gospodarczą w Łodzi, w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów: lampek choinkowych art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampek choinkowych art. nr 100701, 100 Ŝarówek; lampek choinkowych art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampek choinkowych art. nr 747M, 100 Ŝarówek; lampek choinkowych SW-1503, 100 Ŝarówek; lampek choinkowych „kurtyna”, 120 Ŝarówek; lampek choinkowych „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; ozdoby choinkowej „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek; lampek choinkowych „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek; lampek choinkowych 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1) nakazuje Piotrowi Bartczakowi, prowadzącemu działalność gospodarczą w Łodzi: a) wycofanie z obrotu nw. wyrobów, tj.: − lampek choinkowych art. nr 741A, 50 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), − lampek choinkowych art. nr 100701, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, 2 − lampek choinkowych art. nr R 25L, 25 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 oraz § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, − lampek choinkowych art. nr 747M, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, − lampek choinkowych SW-1503, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 oraz § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, − lampek choinkowych „kurtyna”, 120 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, − lampek choinkowych „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1, § 6 ust. 2 oraz § 11 ust. 3 ww. rozporządzenia, − ozdoby choinkowej „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, − lampek choinkowych „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 oraz § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, − lampek choinkowych 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia, b) powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi wymaganiami, w formie ogłoszenia o wielkości min. 7/7 cm o treści: „Piotr Bartczak, prowadzący działalność gospodarczą w Łodzi, ul. Mielczarskiego 4 m. 6 informuje, iŜ wprowadzone do obrotu: lampki choinkowe art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 100701, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 747M, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe „kurtyna”, 120 Ŝarówek; lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; ozdoba choinkowa „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010, nie spełniają zasadniczych wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu 3 elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), z uwagi na fakt, iŜ wszystkie ww. wyroby nie zostały wytworzone w sposób zapewniający ich bezpieczne oraz prawidłowe przyłączenie, ze względu na zastosowanie w konstrukcji ww. wyrobów przewodu o długości od wtyczki do pierwszej oprawki mniejszej niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm. Ponadto brak jest na poszczególnych wyrobach podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu oraz brak jest nazwy producenta lub znaku towarowego. Wyroby te stwarzają ryzyko poraŜenia prądem elektrycznym lub poŜaru i są wycofane z obrotu. Ogłoszenie publikuje się w związku z decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DNR-2/57/2012 z dnia 9 marca 2012 r.”. PowyŜsze ogłoszenie powinno zostać zamieszczone w dwóch dziennikach (gazetach) o zasięgu ogólnopolskim w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji; 2) nadaje decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi na stoisku handlowym, mieszczącym się przy Al. Kościuszki 45 w Łodzi, naleŜącym do Piotra Bartczaka, prowadzącego działalność gospodarczą w Łodzi, stwierdzono w ofercie handlowej wyroby: lampki choinkowe art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 100701, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 747M, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe „kurtyna”, 120 Ŝarówek; lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; ozdobę choinkową „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010. Lampki choinkowe art. nr 741A, 50 Ŝarówek składają się z 50 Ŝarówek niebieskich, wymienialnych, wysuwanych i zapakowane są w torebkę foliową. Na etykiecie przymocowanej do przewodu umieszczono: typ fabryczny wyrobu -741; nazwę producenta – Taizhou Tianze Lamp Industry Co., Ltd, China, znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 52W, 50 lampek 8W, 68mA, 0,13W). Na etykiecie przymocowanej do torebki foliowej znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu -741A; znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 56W), symbol: 4 „IP20”, „F”; klasy ochronności II oraz instrukcja obsługi, która została równieŜ umieszczona wewnątrz opakowania. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 1) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.1 lit. d, z uwagi na brak informacji o treści: „Girlandy nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami świetlnymi”, • pkt 20.5.2 lit. b, z uwagi na brak na wyrobie symbolu klasy ochronności II, • pkt 20.10.3, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 93 cm. Ponadto stwierdzono róŜnicę pomiędzy wartością mocy podaną na opakowaniu (56W), a podaną na etykiecie przymocowanej do przewodu (52W), co moŜe wprowadzić w błąd uŜytkownika. Lampki choinkowe art. nr 100701, 100 Ŝarówek składają się ze 100 Ŝarówek kolorowych, wymienialnych, wysuwanych i przeznaczone są do łączenia z innymi girlandami. Komplet zapakowany jest w torebkę foliową. Na etykiecie przymocowanej do przewodu umieszczono: typ fabryczny wyrobu - Art. nr 100701M; nazwę producenta – Taizhou Tianze Lamp Industry Co., Ltd, China, znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 65W, 100 lampek 2,5W, 170mA, 0,425W). Na etykiecie przymocowanej do torebki foliowej znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu - art. nr 100701; znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 65W), symbol: „IP20”, „F”; klasy ochronności II. Instrukcja obsługi została umieszczona wewnątrz opakowania. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 2) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.2 lit. b, z uwagi na brak na wyrobie symbolu klasy ochronności II, • pkt 20.10.3, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 143 cm. Lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek składają się z 25 Ŝarówek niebieskich, wymienialnych, wysuwanych i zapakowane są w torebkę foliową. Na etykiecie 5 przymocowanej do przewodu umieszczono: dane znamionowe (230V~50Hz), symbol klasy ochronności II . Na etykiecie przymocowanej do torebki foliowej znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu – art. nr R 25L; znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz), symbol: klasy ochronności II oraz instrukcja obsługi. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 3) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.1 lit. c, z uwagi na brak informacji o treści: „Wyłącznie do uŜytku w pomieszczeniach”, • pkt 20.5.1 lit. d, z uwagi na brak informacji o treści: „Girlandy nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami świetlnymi”, • pkt 20.10.3, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 65 cm. Ponadto stwierdzono, iŜ wyrób nie był ocechowany nazwą producenta lub znakiem towarowym. Lampki choinkowe art. nr 747M, 100 Ŝarówek składają się ze 100 Ŝarówek kolorowych, wymienialnych, wysuwanych z dodatkowych gniazdem. Komplet zapakowany jest w torebkę foliową. Na etykiecie przymocowanej do przewodu umieszczono: typ fabryczny wyrobu - art. nr 747M; nazwę producenta – Taizhou Tianze Lamp Industry Co., Ltd, China, znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 50W, 4,5V, 130mA, 0,585W). Na etykiecie przymocowanej do torebki foliowej znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu – art. nr 747M; znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 58W), symbol: „IP20”, „F”; klasy ochronności II oraz instrukcja obsługi, która została równieŜ umieszczona wewnątrz opakowania. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 4) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.2 lit. b, z uwagi na brak na wyrobie symbolu klasy ochronności II, • pkt 20.10.3, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 95 cm. 6 Ponadto stwierdzono róŜnicę pomiędzy wartością mocy podaną na opakowaniu (58W), a podaną na etykiecie przymocowanej do przewodu (50W), co moŜe wprowadzić w błąd uŜytkownika. Lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek składają się ze 100 Ŝarówek czerwonych, wymienialnych, wysuwanych. Komplet zapakowany jest w torebkę foliową. Na etykiecie przymocowanej do przewodu umieszczono: znak CE; dane znamionowe (220-240V~50Hz), symbol: klasy ochronności II i wskazujący na montaŜ oprawy na powierzchniach normalnie palnych; informację o treści: „do uŜytku wewnątrz pomieszczeń”. Na etykiecie przymocowanej do torebki foliowej znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu - SW-1503; znak CE; dane znamionowe (220-240V~50Hz), symbol: „F”; klasy ochronności II oraz instrukcja obsługi. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 5) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w nw. normach, tj.: • pkt 3.3.8 normy PN-EN 60598-1„ Oprawy oświetleniowe. Część 1: Wymagania ogólne i badania” , z uwagi na brak określenia na opakowaniu i wyrobie mocy znamionowej, • pkt 20.5.2 lit. a normy PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, z uwagi na brak na etykiecie typu fabrycznego wyrobu, • pkt 20.10.3 ww. normy, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 66 cm. Ponadto stwierdzono, iŜ wyrób nie był ocechowany nazwą producenta lub znakiem towarowym. Lampki choinkowe „kurtyna”, 120 Ŝarówek składają się ze 100 Ŝarówek kolorowych, wymienialnych, wysuwanych. Komplet zapakowany jest w pudełko tekturowe. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 6) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.2, z uwagi na brak etykiety przymocowanej do przewodu wyrobu, • pkt 20.10.3, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 84 cm. 7 Ponadto stwierdzono brak podstawowych informacji warunkujących bezpieczne uŜytkowanie wyrobu takich jak instrukcja obsługi, niezbędne ostrzeŜenia. Lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek nie są dostosowane do łączenia z innymi kompletami i składają się ze 100 Ŝarówek zielonych, niewymienialnych z programatorem. Komplet zapakowany jest w pudełko tekturowe. Na opakowaniu znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu - RB100/MFC”, znak CE; dane znamionowe (220-240V~50Hz), symbol klasy ochronności II. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 7) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.1, z uwagi na brak ostrzeŜeń określonych w danym przepisie, • pkt 20.5.2, z uwagi na brak etykiety, • pkt 20.10.3, uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 132 cm. Ponadto stwierdzono brak informacji o treści: „Wyłącznie do uŜytku w pomieszczeniach” oraz „Girlandy nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami świetlnymi”. Poza tym ustalono, iŜ instrukcja obsługi nie jest dostosowana do rodzaju oświetlenia, do którego została dołączona, gdyŜ zawiera informacje na temat wymiany Ŝarówek oraz łączenia dodatkowych kompletów oraz, Ŝe na opakowaniu umieszczono znak CE o nieprawidłowym rozmiarze (ok. 2 mm). Ozdoba choinkowa „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek składa się z 30 Ŝarówek kolorowych, niewymienialnych, umieszczonych w oprawie o kształcie gwiazdy. Komplet zapakowany jest w torebkę foliową. Na wtyczce znajduje się: symbol klasy ochronności II oraz znak CE. Na etykiecie przymocowanej do przewodu umieszczono: typ fabryczny wyrobu - art. nr 1017; nazwę producenta – Taizhou Tianze Lamp Industry Co., Ltd, China, znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 46,8W, 30 lampek 12V, 68mA, 0,13A). Na etykiecie przymocowanej do torebki foliowej znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu - art. nr 1017; znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 46,8W), symbol: „IP20”, „F”; klasy ochronności II. Instrukcja obsługi została umieszczona wewnątrz opakowania. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 8) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają wymagań określonych w pkt 20.10.3 normy PN-EN 8 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 108 cm. Lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek (z dodatkowym gniazdem) dostosowane są łączenia z innymi kompletami, składają się z 96 Ŝarówek kolorowych, wymienialnych. Komplet zapakowany jest w pudełko tekturowe. Na etykiecie przymocowanej do przewodu umieszczono: typ fabryczny wyrobu - art. nr 9165, znak CE; dane znamionowe (230-250V; 27,45W); symbol: „IP20”, klasy ochronności II. Do wyrobu dołączono instrukcję obsługi. Na opakowaniu znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu - art. nr 9165; znak CE; dane znamionowe (230-250V; 27,45W); symbol: „IP20”, klasy ochronności II. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 9) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.1 lit. c, z uwagi na brak ostrzeŜeń określonych w danym przepisie, • pkt 20.10.3, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 80 cm. Ponadto stwierdzono brak informacji o treści: „Wyłącznie do uŜytku w pomieszczeniach” oraz nazwy producenta bądź znaku towarowego. Lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010 nie są dostosowane do łączenia z innymi kompletami i składają się ze 100 Ŝarówek niebieskich, niewymienialnych z programatorem. Komplet zapakowany jest w pudełko tekturowe. Na etykiecie przymocowanej do przewodu umieszczono: znak CE; dane znamionowe (230V~50Hz, 68W); nazwę producenta – Taizhou Languang Electrical, symbol: „IP20”, klasy ochronności II. Na opakowaniu znajdują się następujące informacje: typ fabryczny wyrobu - 100L; znak CE; dane znamionowe (220-240V~50Hz), symbol klasy ochronności II. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 10) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi stwierdzili, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań określonych w normie PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne”, tj.: • pkt 20.5.1 lit. c i lit. d, z uwagi na brak ostrzeŜeń określonych w danych przepisach, 9 • pkt 20.10.3, z uwagi na fakt, iŜ długość przewodu od wtyczki do pierwszej oprawki ma wartość mniejszą niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, gdyŜ wynosi 89 cm. Ponadto stwierdzono brak informacji o treści: „Wyłącznie do uŜytku w pomieszczeniach” oraz „Girlandy nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami świetlnymi”. Poza tym ustalono, iŜ instrukcja obsługi nie jest dostosowana do rodzaju oświetlenia, do którego została dołączona, gdyŜ zawiera informacje na temat wymiany Ŝarówek oraz łączenia dodatkowych kompletów. W toku kontroli Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej nie ustalił podmiotu odpowiedzialnego za wprowadzenie ww. wyrobów do obrotu, z uwagi na fakt, iŜ kontrolowany przedsiębiorca, tj. Piotr Bartczak, prowadzący działalność gospodarczą w Łodzi nie przedstawił dowodów zakupu przedmiotowych lampek. W tym stanie rzeczy uznano Piotra Bartczaka, prowadzącego działalność gospodarczą w Łodzi za dystrybutora ww. wyrobów. Pismem z dnia 23 września 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił Piotra Bartczaka, prowadzącego działalność gospodarczą w Łodzi, zwaną dalej takŜe „stroną”, o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonych do obrotu ww. lampek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w następujących przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), zwanego dalej „rozporządzeniem”, tj.: − § 5 ust. 1, z uwagi na brak podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu, tj.: brak informacji o treści: „Girlandy nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami świetlnymi” (lampki choinkowych art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010); brak symbolu klasy ochronności II (lampki choinkowych art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 100701, 100 Ŝarówek; lampek choinkowe art. nr 747M, 100 Ŝarówek); brak informacji o treści: „Wyłącznie do uŜytku w pomieszczeniach” (lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010); brak informacji o mocy znamionowej (lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek); brak na wyrobie, 10 czy teŜ w instrukcji obsługi lub dokumentacji dołączonej do wyrobu podstawowych informacji warunkujących bezpieczne uŜytkowanie wyrobu (lampki choinkowe „kurtyna”, 120 Ŝarówek), − § 5 ust. 2, z uwagi na brak nazwy producenta lub znaku towarowego (lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek), − § 6 ust. 2, z uwagi na to, Ŝe wszystkie ww. wyroby nie zostały wytworzone w sposób zapewniający ich bezpieczne oraz prawidłowe przyłączenie, ze względu na zastosowanie w konstrukcji ww. wyrobów przewodu o długości od wtyczki do pierwszej oprawki mniejszej niŜ wymagana minimalna wartość 150 cm, co stwarza ryzyko poraŜenia prądem elektrycznym lub poŜaru, − § 11 ust. 3, z uwagi na zaniŜony znak CE (lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek) - (dowód: karta nr 7-8 akt postępowania Prezesa UOKiK). Postanowieniem z dnia 27 września 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na wycofanie z obrotu ww. wyrobów wraz z powiadomieniem konsumentów wyrobów o stwierdzonych niezgodnościach. Strona została poinformowana, jakie naleŜy przedstawić dowody na okoliczność podjętych przez nią działań (dowód: karta nr 9-15 akt postępowania Prezesa UOKiK). Strona pomimo dwukrotnego awizowania przez urząd pocztowy zawiadomienia o wszczęciu postępowania oraz postanowienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, nie podjęła ww. pism w terminie. Mając na uwadze fakt, iŜ strona w terminie określonym w ww. postanowieniu nie przedstawiła dowodów potwierdzających podjęcie wymaganych działań, pismem z dnia 15 listopada 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował stronę, iŜ na podstawie art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego przysługuje jej prawo do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawo wypowiedzenia się, co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań. Ponadto powiadomił stronę, iŜ zgodnie z art. 21 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszącego się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218/30 z dnia 13 sierpnia 2008 r.), w terminie nie krótszym niŜ 10 dni, ma moŜliwość przedstawienia swojego stanowiska w sprawie (dowód: karta nr 21 akt postępowania Prezesa UOKiK). 11 Strona pomimo dwukrotnego awizowania przez urząd pocztowy powyŜszego pisma, nie podjęła go w terminie. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), uznał zawiadomienie o wszczęciu postępowania z dnia 23 września 2011 r. oraz postanowienie z dnia 27 września 2011 r., a takŜe pismo z dnia 15 listopada 2011 r. za doręczone. Wskazać naleŜy, iŜ korespondencje kierowano na adres wskazany w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. ZauwaŜyć naleŜy, Ŝe do dnia wydania decyzji kończącej postępowanie strona nie przekazała Ŝadnych dowodów, potwierdzających podjęcie działań, polegających na z wycofanie z obrotu ww. wyrobów wraz z powiadomieniem konsumentów wyrobów o stwierdzonych niezgodnościach. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przepis art. 41a ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ stroną postępowania jest osoba, która wprowadziła do obrotu lub oddała do uŜytku wyrób niezgodny z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, wobec której postępowanie zostało wszczęte. Stroną postępowania moŜe być takŜe dystrybutor. Zgodnie z art. 5 pkt 23 ustawy o systemie oceny zgodności, za dystrybutora uwaŜa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która dostarcza lub udostępnia wyrób po jego wprowadzeniu do obrotu. ZwaŜywszy, iŜ nie ustalono podmiotu odpowiedzialnego za wprowadzenie przedmiotowych lampek do obrotu, postępowanie administracyjne wszczęto przeciwko Piotrowi Bartczakowi, prowadzącemu działalność gospodarczą w Łodzi jako dystrybutorowi wyrobów: lampek choinkowych art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampek choinkowych art. nr 100701, 100 Ŝarówek; lampek choinkowych art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampek choinkowych art. nr 747M, 100 Ŝarówek; lampek choinkowych SW-1503, 100 Ŝarówek; lampek choinkowych „kurtyna”, 120 Ŝarówek; lampek choinkowych „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; ozdoby choinkowej „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek; lampek choinkowych „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek; lampek choinkowych 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010. Przepis art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do uŜytku podlegają ocenie zgodności z zasadniczymi 12 wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy. W przypadku lampek zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi (sprawozdania z badań nr 1 –10) wykazały, iŜ ww. lampki nie spełniają następujących wymagań: • pkt 20.5.1 normy PN-EN 60598-2-20 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne” (lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek), w tym pkt 20.5.1 lit. c ww. normy (lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010) i pkt 20.5.1 lit. d ww. normy (lampki choinkowe art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010), • pkt 20.5.2 ww. normy (lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek, lampki choinkowe „kurtyna”, 120 Ŝarówek), w tym pkt 20.5.2 lit. a ww. normy (lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek) i pkt 20.5.2 lit. b ww. normy (lampki choinkowe art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 100701, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 747M, 100 Ŝarówek), • pkt 20.10.3 ww. normy (lampki choinkowe art. nr 741A, 50 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 100701, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe art. nr 747M, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe „kurtyna”, 120 Ŝarówek; lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; ozdoba choinkowa „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010), • pkt 3.3.8 normy PN-EN 60598-1„ Oprawy oświetleniowe. Część 1: Wymagania ogólne i badania” (lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek). Ponadto stwierdzono następujące niezgodności: • brak nazwy producenta lub znaku towarowego (lampki choinkowe art. nr R 25L, 25 Ŝarówek; lampki choinkowe SW-1503, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek), • brak podstawowych informacji warunkujących bezpieczne uŜytkowanie wyrobu takich jak instrukcja obsługi, niezbędne ostrzeŜenia (lampki choinkowe „kurtyna”, 120 Ŝarówek), 13 • brak informacji o treści: „Wyłącznie do uŜytku w pomieszczeniach” (lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010), • brak informacji o treści „Girlandy nie łączyć elektrycznie z innymi girlandami świetlnymi” (lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek; lampki choinkowe 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010), • umieszczenie znaku CE o nieprawidłowym rozmiarze (lampki choinkowe „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek). Stwierdzone niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania przeciwko Piotrowi Bartczakowi, prowadzącemu działalność gospodarczą w Łodzi, w sprawie wprowadzonych do obrotu nw. wyrobów, tj.: − lampek choinkowych art. nr 741A, 50 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia, − lampek choinkowych art. nr 100701, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia, − lampek choinkowych art. nr R 25L, 25 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia, − lampek choinkowych art. nr 747M, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia, − lampek choinkowych SW-1503, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia, − lampek choinkowych „kurtyna”, 120 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia, − lampek choinkowych „Rice Light RB100/MFC”, 100 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1, § 6 ust. 2 oraz § 11 ust. 3 rozporządzenia, − ozdoby choinkowej „gwiazda” art. nr 1017, 30 Ŝarówek, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 6 ust. 2 rozporządzenia, − lampek choinkowych „sople” art. nr 9165, 96 Ŝarówek, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 i ust. 2 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia, 14 − lampek choinkowych 100 Ŝarówek, kod EAN 5904955459010, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1 oraz § 6 ust. 2 rozporządzenia. Przepis § 5 ust. 1 rozporządzenia stanowi, Ŝe na sprzęcie elektrycznym zamieszcza się podstawowe informacje, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu. W przypadku braku moŜliwości zamieszczenia informacji na sprzęcie elektrycznym informacje te podaje się w instrukcji obsługi, świadectwie gwarancyjnym lub w dokumentacji dołączonej do sprzętu. Zgodnie zaś z § 5 ust. 2 rozporządzenia nazwę producenta lub znak towarowy zamieszcza się bezpośrednio na sprzęcie elektrycznym, a w przypadku braku moŜliwości zamieszczenia ich na sprzęcie – na opakowaniu. Przepis § 6 ust. 2 rozporządzenia stanowi, iŜ sprzęt elektryczny wraz z jego częściami składowymi powinien być wytwarzany w sposób zapewniający jego bezpieczny oraz prawidłowy montaŜ i przyłączenie. Przepis § 11 ust. 3 rozporządzenia stanowi, iŜ wzór znaku CE określa załącznik do rozporządzenia. Zgodnie z załącznikiem do ww. rozporządzenia w przypadku pomniejszania lub powiększania oznakowania CE naleŜy zachować proporcje podane na rysunku; elementy znaku CE powinny mieć tę samą wysokość, która nie moŜe być mniejsza niŜ 5 mm. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), stanowi implementację Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/95/WE z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do sprzętu elektrycznego przewidzianych do stosowania w określonych granicach napięcia (Dz. Urz. UE. L.2006. 374.10 z dnia 27 grudnia 2006 r.). Zgodnie z jej przepisami ww. lampki nie spełniają wymagań ww. dyrektywy określonych w: • pkt 1 lit. a, lit. b, lit. c „Warunki ogólne” Załącznik I „Podstawowe Elementy ZałoŜeń Związanych z Bezpieczeństwem Odnoszące się do Sprzętu Elektrycznego Przeznaczonego do UŜytku w Określonych Granicach Napięcia”, • załączniku III „Oznakowanie Zgodności CE i Deklaracja Zgodności WE. Zgodnie z pkt 1 lit. a ww. dyrektywy podstawowe cechy, których znajomości i stosowanie zapewniają, ze sprzęt elektryczny będzie uŜytkowany bezpiecznie i zgodnie z jego przeznaczeniem, zostaną uwidocznione na sprzęcie elektrycznym, a w przypadku braku takiej moŜliwości, zostaną podane w dokumentacji towarzyszącej. Przepis pkt 1 lit. b określa, iŜ nazwa firmowa towaru lub znak towarowy powinny zostać wyraźnie wydrukowane na sprzęcie elektrycznym lub, przypadku braku takiej moŜliwości, na opakowaniu. Przepis pkt 1 15 lit. c stanowi, iŜ sprzęt elektryczny, łącznie z jego częściami składowymi, powinien być wykonany w taki sposób, aby zapewniać jego bezpieczny i prawidłowy montaŜ i przyłączenie. Zgodnie z załącznikiem III w przypadku zmniejszania lub powiększania oznakowania CE proporcje powyŜszego rysunku muszą być zachowane; róŜne elementy oznakowania CE muszą mieć wyraźnie takie same wymiary pionowe, które nie mogą być mniejsze niŜ 5 mm. W związku z zawiadomieniem o wszczęciu postępowania, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie termin 21 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wycofanie ww. wyrobów z obrotu wraz z powiadomieniem konsumentów wyrobów o stwierdzonych niezgodnościach. Poinformował równieŜ stronę, jakie naleŜy przedstawić dowody na okoliczność podjętych działań. Kierowaną w toku postępowania do strony korespondencje, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za doręczoną zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Strona została pouczona o przysługującym jej prawie brania czynnego udziału w kaŜdym stadium postępowania, a w szczególności wypowiadania się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłaszania Ŝądań, a takŜe przeglądania akt sprawy oraz sporządzania z nich notatek i odpisów. Pismo w tej sprawie doręczono w trybie art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego. Bezspornym jest fakt, Ŝe przedmiotowe lampki, biorąc pod uwagę, iŜ nie zostały wytworzone w sposób zapewniający ich bezpieczne oraz prawidłowe przyłączenie, ze względu na stwierdzone wady konstrukcyjne, nie spełniają zasadniczych wymagań i stwarzają ryzyko poraŜenia prądem elektrycznym lub poŜaru. Ponadto brak na poszczególnych ww. wyrobach wymaganych informacji nie warunkuje ich bezpiecznego uŜytkowania. W toku postępowania Piotr Bartczak, prowadzący działalność gospodarczą w Łodzi nie przedstawił Ŝadnych dowodów świadczących o podjęciu przez niego działań mających na celu wycofanie przedmiotowych wyrobów z obrotu wraz z powiadomieniem konsumentów wyrobów o stwierdzonych niezgodnościach, a tym samym nie ma podstaw do uznania, iŜ brak jest przedmiotowych lampek w obrocie, a uŜytkownicy zostali poinformowani o moŜliwym zagroŜeniu. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zapewnił stronie wystarczająco duŜo czasu na przedstawienie wymaganych dowodów, potwierdzających podjęcie określonych działań. Mając na uwadze, iŜ kwestionowane lampki stanowią powaŜne zagroŜenie dla uŜytkowników, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niezbędne, 16 wobec bezczynności strony postępowania, nakazanie jej wycofania zakwestionowanych wyrobów z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. W świetle art. 19 ust. 2 akapit 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218/30 z dnia 13 sierpnia 2008 r.), organy nadzoru rynku podejmują stosowne środki w celu ostrzeŜenia w odpowiednim terminie uŜytkowników na ich terytorium o odkrytym przez nie zagroŜeniu związanym z danym produktem w celu zmniejszenia ryzyka zranienia lub innych szkód. Zaś zgodnie z treścią art. 20 ust. 1 ww. rozporządzenia, państwa członkowskie zapewniają, Ŝe produkty stwarzające powaŜne zagroŜenie, wymagające szybkiej interwencji, włącznie z zagroŜeniem, którego skutki nie są odczuwalne bezpośrednio, są wycofane z obrotu lub odzyskiwane, lub Ŝe ich udostępnianie na ich rynku jest zabronione, oraz informują o tym niezwłocznie Komisję Europejską. W interesie uŜytkowników kwestionowanych lampek jest, ze względu na ryzyko poraŜenia prądem elektrycznym lub poŜaru, nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. W związku z powyŜszym, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanowił jak w sentencji. Zgodnie z art. 41c ust. 3 pkt 1 i pkt 4 ustawy o systemie oceny zgodności, jeŜeli w wyniku kontroli stwierdzono, ze wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, a strona nie podjęła działań, o których mowa w art. 41b ust. 1, organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji nakazać wycofanie wyrobu z obrotu lub uŜytku oraz nakazać stronie postępowania powiadomienie konsumentów lub uŜytkowników wyrobu o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, określając termin i sposób powiadomienia. Zgodnie z art. 41 c ust. 9 ustawy o systemie oceny zgodności, jeŜeli wymaga tego interes konsumentów lub uŜytkowników wyrobu, organ prowadzący postępowanie nadaje decyzji, o której mowa w ust. 3, rygor natychmiastowej wykonalności. Mając na uwadze niezgodności występujące w wyrobach, zastosowane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów środki, naleŜy uznać za adekwatne i proporcjonalne do stopnia zagroŜenia powodowanego przez wyroby. Powiadomienie konsumentów ma na celu odwrócenie groŜącego niebezpieczeństwa dla zdrowia i Ŝycia uŜytkowników. 17 Decyzja ostateczna, zgodnie z art. 39a ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, stanowi podstawę wpisu do prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów rejestru wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi i innymi wymaganiami. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Wiceprezes Otrzymują: Piotr Bartczak ul. Mielczarskiego 4 m.6 91-067 Łódź Do wiadomości: 1. Łódzki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli PU-42-495/10) 2. a/a