DNR-104/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-104( )/11/JWS Warszawa, dnia kwietnia 2011 r. Decyzja DNR-2/ 104 /2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć, wydany w dniu 7 marca 2011 r. przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Katarzyny Gacek i Jerzego Bartoszewskiego, wspólników spółki cywilnej, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą: P.H. „JEDYNKA” w Olsztynie, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 23 szt. zabawki – grzechotka CHT2891A78, kod kreskowy 5908265254853 , niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni P.H. „JEDYNKA” w Olsztynie, ul. Kasprzaka 1/3, naleŜącej do przedsiębiorców Katarzyny Gacek i Jerzego Bartoszewskiego, wspólników spółki cywilnej, prowadzących działalność gospodarczą w Olsztynie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – grzechotka CHT2891A78, kod kreskowy 5908265254853. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań Nr 25/2011) wykazały niezgodność przedmiotowej zabawki z pkt 5.1b normy 2 PN-EN 71-1+A9:2009 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne ”, z uwagi na fakt, iŜ w wyniku badania wytrzymałości udarnościowej pękła kulka i odłupały się dwa kawałki plastiku, które całkowicie mieszczą się w cylindrze do badania małych części. Zdaniem Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem”, ze względu na pojawienie się w wyniku badania wytrzymałości udarnościowej małych elementów całkowicie mieszczących się w cylindrze do badania małych części, których połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka stwarza ryzyko uduszenia albo udławienia. Mając na uwadze stwierdzone nieprawidłowości oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów, Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej Katarzynie Gacek i Jerzemu Bartoszewskiemu, wspólnikom spółki cywilnej, prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą: P.H. „JEDYNKA” dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 23 szt. zabawki – grzechotka CHT2891A78, kod kreskowy 5908265254853, na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 5 kwietnia 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił dystrybutora – PH „PISAREK” Sp. jawna z siedzibą w Kajetanach o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie dystrybuowania zabawki – grzechotka CHT2891A78, kod kreskowy 5908265254853, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na pojawienie się, w wyniku badania wytrzymałości udarnościowej, elementów całkowicie mieszczących się w cylindrze do badania małych części, których połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka stwarza ryzyko uduszenia albo udławienia. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3 stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 7 marca 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa UOKiK Zastępca Dyrektora DNR Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1.Katarzyna Gacek ul. Grunwaldzka 15/14 10-123 Olsztyn 2.Jerzy Bartoszewski ul. Franciszka Barcza 5/10 10-685 Olsztyn Do wiadomości: 1. PH „PISAREK” Spółka Jawna Kajetany ul. Brzozowa 42A 05-830 Nadarzyn 2. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej dot. PU-42-16,69/11 3. aa