DNR-2/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-250(4)/10/WK DNR-730-260(5)/10/WK Warszawa, 5 stycznia 2011 r. Decyzja DNR-2/2/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) oraz art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Wiesławy Biegańskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „DAMI” w Gdyni w dniu 8 listopada 2010 r., zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 5 szt. zabawki – „koń”, kod EAN 5906371522194, produkcji chińskiej, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) oraz 4 szt. zabawki – zestaw naczyń, kod EAN 5900733247091, produkcji chińskiej, oznaczonej znakiem CE, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 8 ust. 2 ww. rozporządzenia, do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej u Wiesławy Biegańskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „DAMI” w Gdyni, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Gdańsku, stwierdzili w ofercie handlowej zabawki: „koń”, kod EAN 5906371522194 oraz zestaw naczyń, kod EAN 5900733247091. 2 Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, Ŝe zabawka „koń” kod EAN 5906371522194 została błędnie zaklasyfikowana przez producenta, jako zabawka przeznaczona dla dzieci powyŜej 3 lat. Mając na uwadze wygląd, funkcje i cechy zabawki, a mianowicie, to Ŝe jest miękką, wypchaną zabawką do trzymania i przytulania uznał, Ŝe zabawka jest przeznaczona równieŜ dla dzieci w wieku poniŜej 3 lat i poddał ją zgodnie z pkt 8.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1 Właściwości mechaniczne i fizyczne” badaniom o surowszych parametrach. Przy ocenie posiłkował się wytycznymi Komitetu Technicznego Bezpieczeństwa Zabawek ( Raport PKN-CEN CR 14379:2007 „Klasyfikacja Zabawek. Wytyczne”, Tablica 9: „Lalki i zabawki wypchane miękkie – Kategoria H ), zgodnie z którymi miękkie wypchane zabawki są odpowiednie dla kaŜdego przedziału wiekowego. W wyniku badań organoleptycznych (sprawozdanie nr 6) zabawki „koń”, Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, Ŝe nie spełnia ona wymagań określonych w pkt 5.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1 Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na obecność małego elementu (smoczek butelki), mieszczącego się w cylindrze do badania małych części, którego połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka moŜe stwarzać ryzyko uduszenia lub udławienia. PowyŜsze narusza zasadnicze wymagania określone w § 9 ww. rozporządzenia. Ponadto stwierdził nieuzasadnione umieszczenie na ww. zabawce ostrzeŜenia: „ Produkt nieodpowiedni dla dzieci poniŜej 3 lat” oraz informacji: „UŜywać zabawki pod nadzorem dorosłych”. W wyniku badań organoleptycznych (sprawozdanie nr 7) trzech sztuk zabawki - zestaw naczyń, kod EAN 5900733247091, Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, Ŝe nie spełnia ona wymagań określonych w pkt 4.7 ww. normy, z uwagi na obecność zadziorów stwarzających nadmierne ryzyko zranienia. Ponadto uznał nieuzasadnione umieszczenie na zabawce informacji: „Do stosowania pod nadzorem osoby dorosłej”. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań nr 278/2010 r.) potwierdziły, Ŝe zabawka - zestaw naczyń nie spełnia wymagań określonych w pkt 4.7 ww. normy, z uwagi na obecność zadziorów (uchwyty widelców, spód i uchwyt rondelka, spód kubka) stwarzających ryzyko zranienia. 3 W związku z powyŜszym, Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 8 listopada 2010 r., decyzję, w której zakazał Wiesławie Biegańskiej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe „DAMI” w Gdyni, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 5 szt. zabawki – „koń”, kod EAN 5906371522194, produkcji chińskiej, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) oraz 4 szt. zabawki – zestaw naczyń, kod EAN 5900733247091, produkcji chińskiej, oznaczonej znakiem CE, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 8 ust. 2 ww. rozporządzenia, do dnia 8 stycznia 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismami z dnia 31 grudnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił wspólników spółki cywilnej Marka Sadko, Krzysztofa Lewandowskiego prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą „HETMAN” s.c. w Łodzi, o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawki „koń”, kod EAN kod EAN 5906371522194 produkcji chińskiej, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) oraz „F.H. MIDEX” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie zabawki - zestaw naczyń, kod EAN 5900733247091, produkcji chińskiej, oznaczonej znakiem CE, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 8 ust. 2 ww. rozporządzenia. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnianie przez ww. wyroby zasadniczych wymagań, z uwagi na obecność małego elementu mieszczącego się w cylindrze do badania małych części, którego połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka moŜe stwarzać ryzyko uduszenia lub udławienia („koń”, kod EAN 5906371522194) oraz obecność zadziorów stwarzających ryzyko zranienia (zestaw naczyń, kod EAN 5900733247091), Prezes Urzędu Ochrony 4 Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej wydanej w dniu 8 listopada 2010 r. Postępowanie ma na celu na usunięcie niezgodności ww. wyrobów z zasadniczymi wymaganiami lub wycofanie ich z obrotu. Pouczenie Na podstawie art. 127 § 3 oraz 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: Wiesława Biegańska Z Up. Prezesa Urzędu Ochrony Przedsiębiorstwo Handlowe „DAMI” Konkurencji i Konsumentów ul. Pucka 11 Zastępca Dyrektora 81-036 Gdynia Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Do wiadomości: 1) „F.H. MIDEX” Sp. z o.o. ul. Christo Botewa 2A 30-798 Kraków 2) Marek Sadko wspólnik spółki cywilnej „HETMAN” s.c. ul. Berlińskiego Hersza 14/20 m 18 91-831 Łódź 3) Krzysztof Lewandowski wspólnik spółki cywilnej „HETMAN” s.c. ul. Berlińskiego Hersza 14/20 m 18 91-831 Łódź 4) Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej 5) a/a