DNR-80/2010

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730- 40(4)/10/KZ Warszawa, 22 marca 2010 r. Decyzja DNR-2/80/10 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) oraz art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłużyć wydany przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy One Dollar Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, w dniu 9 lutego 2010 r. zakaz dalszego przekazywania użytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 123 sztuk zabawki różdżka na baterie art. nr 6188, kod EAN 5906245266698, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 7 ust. 1 pkt 1, § 9 ust. 2 oraz § 21 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w magazynie One Dollar Group Sp. z o. o. w Poznaniu, należącym do One Dollar Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę różdżka na baterie art. nr 6188, kod EAN 5906245266698. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie 2 z badań nr 351/2009) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań określonych w następujących punktach normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”: - pkt 7.1.1, z uwagi na brak oznaczenia napięcia nominalnego baterii w instrukcji; - pkt 14.6, z uwagi na dostępność baterii guzikowych, co może stwarzać ryzyko uduszenia, udławienia lub zatrucia dziecka. Zdaniem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 7 ust. 1 pkt 1, § 9 ust. 2 oraz § 21 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek, z uwagi na dostępność baterii guzikowych, stwarzających ryzyko uduszenia, udławienia lub zatrucia dziecka oraz z uwagi na brak oznaczenia napięcia nominalnego baterii w instrukcji. W związku z powyższym, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 9 lutego 2010 r., decyzję zakazującą przedsiębiorcy One Dollar Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, dalszego przekazywania 123 sztuk zabawki różdżka na baterie art. nr 6188, kod EAN 5906245266698 do dnia 9 kwietnia 2010 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów nie spełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 22 marca 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów powiadomił importera One Dollar Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawki – różdżka na baterie art. nr 6188, kod EAN 5906245266698, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 7 ust. 1 pkt 1, § 9 ust. 2 oraz § 21 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.). Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie może w drodze decyzji przedłużyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak też niespełnienie przez wyrób zasadniczych wymagań, z uwagi na dostępność baterii guzikowych, stwarzających ryzyko uduszenia, udławienia lub zatrucia dziecka oraz z uwagi na brak oznaczenia napięcia nominalnego baterii w instrukcji, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji 3 i Konsumentów stwierdził, iż zasadne jest przedłużenie zakazu Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 9 lutego 2010 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kpa decyzji, od której służy odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia użytkowników. Postępowanie ma na celu usunięcie niezgodności ww. wyrobu lub wycofanie go z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy . Z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: One Dollar Group Sp. z o.o. ul. Prymasa Tysiąclecia 83 01-242 Warszawa Do wiadomości: 1.Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (NU-42-188/09, NU-42-1/10) 2. a/a