Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

RWA-15/2007

Decyzja UOKiK RWA-15/2007

Data decyzji
9 maja 2007

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie RWA-421-6/07/MP Warszawa, dnia 9 maja 2007 r. DECYZJA Nr RWA - 15/2007 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.) w zwi ą zku z art. 131 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331) oraz stosownie do art. 28 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i § 6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 18, poz. 172 ze zm.) w zwi ą zku z art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek KSM Investment SA z siedzib ą w Luksemburgu – w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów: wyra ż a si ę zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na przej ę ciu przez KSM Investment SA z siedzib ą w Luksemburgu kontroli nad spó ł k ą HOOP S.A. z siedzib ą w Warszawie. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 k.p.a. w zwi ą zku z art. 80 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 131 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji, z uwagi na to, i ż uwzgl ę dnia ona w ca ł o ś ci żą danie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron ani nie zosta ł a wydana na skutek odwo ł ania. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 131 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 k.p.c., od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Prezesa UOKiK - Delegatury w Warszawie. Otrzymuje: Pan Marcin Kolasi ń ski Pe ł nomocnik KSM Investment SA z siedzib ą w Luksemburgu Baker&McKenzie Gruszczy ń ski i Wspólnicy Kancelaria Prawna Sp. k. Rondo ONZ 1 00-124 Warszawa

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
RWA-421-6/07/MP
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
11.07 Produkcja napojów bezalkoholowych, produkcja wód mineralnych i pozostałych wód butelkowanych
Region
Mazowieckie
Strony
KSM Investment S.A. z siedzibą w Luksemburgu i HOOP S.A. z siedzibą w Warszawie
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów