Numer decyzji
RPZ-38/2005
Decyzja UOKiK RPZ-38/2005
- Data decyzji
- 22 grudnia 2005
Treść rozstrzygnięcia
Pozna ń , dnia 22 grudnia 2005 r. RPZ-421/8/05/BT/ DECYZJA Nr RPZ - 38 / 2005 Na podstawie art. 17, w zwi ą zku z art. 12 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity - Dz. U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) oraz stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i § 6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. z 2002 r. Nr 18, poz. 172 ze zm.), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego w sprawie koncentracji, wszcz ę tego na wniosek Hagemeyer N. V. z siedzib ą w Amsterdamie (Holandia) - w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wydaj ę si ę zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na przej ę ciu przez Hagemeyer N. V. z siedzib ą w Amsterdamie (Holandia) kontroli nad EL – Centrum S. A. z siedzib ą w Poznaniu. Na podstawie art. 107 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego, w zwi ą zku z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji konsumentów , odst ę puje si ę od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 i 3 Kodeksu post ę powania cywilnego – od niniejszej decyzji przys ł uguje stronie odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – Delegatury Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Poznaniu. PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA UOKiK W POZNANIU ul. Zielona 8, 61-851 Pozna ń Tel. (0-61) 852-15-17, 852-77-50, Fax (0-61) 851-86-44 E-mail: poznan@uokik.gov.pl Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Delegatury w Poznaniu Edward Stawicki Otrzymuje: 1. Micha ł Markowicz z Kancelarii Prawniczej GLEISS LUTZ Pietrzak Siekierzy ń ski Sp. K., reprezentuj ą cy Hagemeyer N. V. 2. aa.
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- RPZ-421/8/05/BT
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 46.52 Sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego
- Region
- Wielkopolskie
- Strony
- Hagemeyer N. V. z siedzibą w Amsterdamie i EL–Centrum S. A. z siedzibą w Poznaniu
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów