Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

RBG-34/2005

Decyzja UOKiK RBG-34/2005

Data decyzji
3 listopada 2005

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W BYDGOSZCZY ul. Jagiello ń ska 34, 85-097 Bydgoszcz tel. (052) 345-56-44, Fax (052) 345-56-17, E-mail: bydgoszcz@uokik.gov.pl Bydgoszcz, dnia 3 listopada 2005r. znak: RBG-421-08/05/DK Decyzja nr RBG-34/2005 Na podstawie art. 17 w zwi ą zku z art. 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2003r. Nr 86, poz. 804 z pó ź n. zm.: Dz. U. z 2003 Nr 60, poz. 535, Dz. U. z 2003r. Nr 170, poz. 1652, Dz. U. z 2004 Nr 93, poz. 891, Dz. U. z 2004r. Nr 96, poz. 959, Dz. U. z 2005r. Nr 163, poz. 1362) oraz stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i § 6 rozporz ą dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002r. w sprawie okre ś lenia w ł a ś ciwo ś ci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 18, poz. 172 z pó ź n. zm: Dz.U. z 2003r. Nr 6, poz. 68), po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek Remondis Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie - w imieniu Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - wyra ż a si ę zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na przej ę ciu przez Remondis Sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie kontroli nad Przedsi ę biorstwem Gospodarki Komunalnej Spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Mr ą gowie. . Uzasadnienie W dniu 16 sierpnia 2005r. do Delegatury Urz ę du Ochrony Konkurenc j i i Konsumentów w Bydgoszczy wp ł yn ęł o zg ł oszenie zamiaru koncentracji opisanej w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o ochronie konkurencji i konsumentów (zwanej dalej: ustaw ą o ochronie konkurencji i konsumentów lub ustaw ą antymonopolow ą ), polegaj ą cej na przej ę ciu przez Remondis Sp. z o.o. w Warszawie kontroli nad Przedsi ę biorstwem Gospodarki Komunalnej Spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Mr ą gowie. W zwi ą zku z tym, i ż : 1. spe ł nione zosta ł y niezb ę dne przes ł anki uzasadniaj ą ce zg ł oszenie zamiaru koncentracji, albowiem: a) łą czny obrót przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji w roku obrotowym poprzedzaj ą cym rok zg ł oszenia, tj. w roku 2004, okre ś lony zgodnie z art. 15 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz z tre ś ci ą rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie obliczania obrotu przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji (Dz. U. Nr 60, poz. 611), przekroczy ł próg równowarto ś ci 50 milionów euro, b) bezpo ś rednie przej ę cie przez jednego przedsi ę biorc ę kontroli nad innym przedsi ę biorc ą jest jedn ą z form koncentracji, okre ś lon ą w art. 12 ust 2 pkt 2 wy ż ej przywo ł anej ustawy, 2. nie wyst ą pi ł a w sprawie ż adna okoliczno ść z katalogu przes ł anek wymienionych w art. 13 wy ż ej wymienionej ustawy, powoduj ą ca wy łą czenie spod obowi ą zku zg ł oszenia przedmiotowej koncentracji, Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej: Prezesem UOKiK lub organem antymonopolowym ) wszcz ął w dniu 16 sierpnia 2005r. post ę powanie w sprawie koncentracji polegaj ą cej na przej ę ciu przez Remondis Sp. z o.o. w Warszawie (dalej: Remondis Sp. z .o.o. ) kontroli nad Przedsi ę biorstwem Gospodarki Komunalnej Spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Mr ą gowie (dalej: PGK Mr ą gowo ). Na podstawie informacji i dokumentów przed ł o ż onych wraz ze zg ł oszeniem zamiaru koncentracji Prezes UOKiK ustali ł nast ę puj ą cy stan faktyczny: B ę d ą ca przedmiotem zg ł oszenia koncentracja dokona si ę w formie wskazanej w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , tj. przez przejecie kontroli, które nast ą pi na skutek nabycia przez Remondis Sp. z o.o. 85% udzia ł ów w kapitale zak ł adowym spó ł ki PGK Mr ą gowo. Zg ł aszaj ą cy zamiar koncentracji przedsi ę biorca wskaza ł na nast ę puj ą ce jej przyczyny: Niniejsza transakcja ma na celu wzmocnienie przedsi ę biorstwa, nad którym przejmowana jest kontrola, poprzez jego dokapitalizowanie, rozwijanie nowych do ś wiadcze ń i technologii, zapewnienie miejsc pracy poprzez profesjonalne prowadzenie firmy, dalszy rozwój spó ł ki, uczynienie jej bardziej konkurencyjn ą . PGK Mr ą gowo dysponuje przestarza ł ymi pojazdami, sprz ę tem, pojemnikami, które powinny zosta ć wymienione w najbli ż szym czasie. Inwestycje te zapewni ą prawid ł owe funkcjonowanie spó ł ki w przysz ł o ś ci. PGK Mr ą gowo otrzyma: know how i do ś wiadczenie odno ś nie nowych technologii (recykling, wspó ł praca z organizacjami odzysku), technik ę (w szczególno ś ci pojazdy), rozwi ą zania informatyczne itp. 2 Przedsi ę biorca przejmuj ą cy kontrol ę , tj. Remondis Sp. z o.o., jest kontrolowany przez spó ł k ę Remondis International GmbH z siedzib ą w Berlinie, a ta z kolei przez Remondis AG & Co. z siedzib ą w Lünen w Niemczech. Ca łą grup ę kontroluje rodzina Rethmann poprzez Rethmann AG&Co. Grupa kapita ł owa Rethmann w ostatnim czasie przej ęł a równie ż kontrol ę nad grupami kapita ł owymi: Rhenus i Saria. Przedmiotem faktycznej dzia ł alno ś ci Remondis Sp. z .o.o. jest: 1) odprowadzanie i oczyszczanie ś cieków, gospodarowanie odpadami, pozosta ł e us ł ugi sanitarne i pokrewne (PKD 90.0), 2) przetwarzanie odpadów (PKD 37.0), 3) dzia ł alno ść us ł ugowa zwi ą zana z zagospodarowaniem terenów zieleni (PKD 01.41.B). Z powy ż szego wynika, i ż Remondis Sp. z o.o. dzia ł a na nast ę puj ą cych rynkach produktowych: ¾ rynek odbioru odpadów komunalnych (odpady z domów prywatnych i biur, wywóz w ramach selektywnej zbiórki odpadów), ¾ rynek odzysku i unieszkodliwianie odpadów (recykling), ¾ rynek unieszkodliwianiu odpadów niebezpiecznych , ¾ rynek oczyszczania ulic i dróg (tzw. s ł u ż ba zimowa), ¾ rynek us ł ug zwi ą zanych z utrzymaniem zieleni . Remondis Sp. z .o.o. prowadzi dzia ł alno ść na wy ż ej opisanych rynkach produktowych na obszarze wielu gmin województw: ł ódzkiego, mazowieckiego, pomorskiego, ś l ą skiego. Rynki produktowe pozosta ł ych uczestników koncentracji nale żą cych do grupy kapita ł owej Remondis pokrywaj ą si ę z rynkami produktowymi Remondis Sp. z .o.o. Po ś redni uczestnicy koncentracji dla których rynkiem w ł a ś ciwym jest rynek polski to równie ż przedsi ę biorcy zale ż ni od Rhenus AG & Co. KG oraz Saria Bio-Industries AG & Co. Grupa Rhenus oferuje kompleksowe us ł ugi logistyczne na terenie ca ł ego ś wiata, dzia ł a równie ż w sektorze transportu publicznego osobowego. Zakres dzia ł alno ś ci grupy Rhenus w Polsce obejmuje: organizowanie transportów multimodalnych w Polsce i za granic ą na warunkach INCOTERMS, frachtowanie statków morskich we wszystkich zasi ę gach, organizacj ę prze ł adunków i sk ł adowania wszelkiego rodzaju towarów, project cargo (obs ł uga ł adunków ci ęż kich i ponadgabarytowych), odprawy celne w polskich portach morskich (przedmiot prowadzonej dzia ł alno ś ci wg Polskiej Klasyfikacji Dzia ł alno ś ci PKD 60.24, PKD 63.1. oraz PKD 63.2). Grupa Saria poprzez spó ł ki SARIA POLSKA Sp. z o.o. z siedzib ą w D ł ugim Borku, jak i SARIA MA Ł OPOLSKA Sp. z o.o. z siedzib ą w Wielkanocy dzia ł a na rynku utylizacji produktów pochodzenia zwierz ę cego nieprzeznaczonych do spo ż ycia przez ludzi (przedmiot prowadzonej dzia ł alno ś ci wg Polskiej Klasyfikacji Dzia ł alno ś ci to PKD 15.11.Z, PKD 37.0, PKD 90.0.). 3 Wszystkie udzia ł y spó ł ki PGK Mr ą gowo nale żą do Gminy Mr ą gowo. Przedsi ę biorcami zale ż nymi od Gminy Mr ą gowo - oprócz PGK Mr ą gowo - s ą : Miejska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. z siedzib ą w Mr ą gowie, TBS KARO Sp. z o.o. z siedzib ą w Mr ą gowie, Zak ł ad Wodoci ą gów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzib ą w Mr ą gowie. Podstawowym przedmiotem dzia ł alno ś ci PGK Mr ą gowo jest: 1) odprowadzanie i oczyszczanie ś cieków, gospodarowanie odpadami, pozosta ł e us ł ugi sanitarne i pokrewne (PKD - 90.0), 2) dzia ł alno ść us ł ugowa zwi ą zana z zagospodarowaniem terenów zieleni (01.41.B), 3) pogrzeby i dzia ł alno ść pokrewna (93.03.Z), 4) wykonywanie robót budowlanych drogowych (PKD 45.23). PGK Mr ą gowo dzia ł a na nast ę puj ą cych rynkach produktowych: 1) rynek odbioru odpadów komunalnych (odpady z domów prywatnych i biur, wywóz w ramach selektywnej zbiórki odpadów), 2) rynek us ł ug zwi ą zanych z utrzymaniem zieleni , 3) rynek oczyszczania ulic i dróg, 4) rynek us ł ug pogrzebowych , 5) rynek wykonywania robót budowlanych drogowych , Szacunkowy udzia ł PGK Mr ą gowo w rynkach, o których mowa w pkt 1-3 (w roku 2004), ilustruje tabela 1. Tabela 1 Lp. Rynek geograficzny Odpady komunalne Ziele ń miejska Utrzymanie zimowe Utrzymanie letnie 1. Miasto Mr ą gowo 76% 35% 78% 2% 2. Gmina Mr ą gowo 47% - - - 3. Gmina Piecki 65% - - - 4. Gmina Sorkwity 40% - - - Uczestnicy koncentracji planuj ą natomiast zaprzestanie dzia ł alno ś ci w sektorach us ł ug pogrzebowych i robót drogowych, obs ł ugiwanych dotychczas przez PGK Mr ą gowo. Maj ą c na uwadze wy ż ej ustalony stan faktyczny, Prezes UOKiK zwa ż y ł , co nast ę puje: W ś wietle przepisu art. 17 ustawy antymonopolowej Prezes UOKiK - w drodze decyzji - wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególno ś ci poprzez powstanie lub umocnienie pozycji dominuj ą cej na rynku, tj. pozycji która umo ż liwia przedsi ę biorcy zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku w ł a ś ciwym przez stworzenie mu mo ż liwo ś ci dzia ł ania w znacznym zakresie niezale ż nie od konkurentów, kontrahentów oraz konsumentów; 4 domniemywa si ę , ż e przedsi ę biorca ma pozycj ę dominuj ą c ą , je ż eli jego udzia ł w rynku przekracza 40% (vide art. 4 pkt 9 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów ). Ocena oddzia ł ywania koncentracji na stan konkurencji wymaga zatem okre ś lenia rynków w ł a ś ciwych zarówno w aspekcie geograficznym jak i produktowym, na które koncentracja wywiera wp ł yw. W my ś l art. 4 pkt 8 ustawy antymonopolowej przez rynek w ł a ś ciwy rozumie si ę rynek towarów, które ze wzgl ę du na ich przeznaczenie, cen ę oraz w ł a ś ciwo ś ci, w tym jako ść , s ą uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz s ą oferowane na obszarze, na którym ze wzgl ę du na ich rodzaj i w ł a ś ciwo ś ci, istnienie barier dost ę pu do rynku, preferencje konsumentów, znacz ą ce ró ż nice cen i koszty transportu, panuj ą zbli ż one warunki konkurencji. Zatem rynek ten wyznaczaj ą zasadniczo dwa elementy: towar (rynek produktowy) i terytorium (rynek geograficzny). W ocenie Prezesa UOKiK, rynkami wspólnymi w aspekcie produktowym dla Remondis Sp. z o.o. oraz PGK Mr ą gowo s ą : o rynek odbioru odpadów komunalnych, o rynek oczyszczanie ulic i dróg, o rynek us ł ug zwi ą zanych z utrzymaniem zieleni. Zdaniem organu antymonopolowego wy ż ej zdefiniowane rynki w aspekcie geograficznym maj ą wymiar lokalny. Dla przyk ł adu rynek wywozu odpadów komunalnych - jako najistotniejszy w przedmiotowym po łą czeniu - jest ograniczony zasi ę giem ekonomicznej op ł acalno ś ci dojazdu samochodu (ok. 40 – 60 km od zak ł adu) 1 . Przyj ę ty w niniejszej decyzji sposób wyznaczania wy ż ej wskazanych rynków geograficznych znajduje potwierdzenie we wcze ś niejszych orzeczeniach organu antymonopolowego, w których stwierdzono, i ż wy ż ej opisane rynku produktowe stanowi ą odr ę bne rynki lokalne gmin. 2 W zwi ą zku z tym, i ż PGK Mr ą gowo prowadzi swoj ą dzia ł alno ść wy łą cznie na terenie miasta i gminy Mr ą gowo, gminy Piecki, gminy Sorkwity, gdzie dotychczas nie prowadzi ł dzielno ś ci ż aden z przedsi ę biorców nale żą cych do grupy kapita ł owej Remondis, stwierdzi ć nale ż y, i ż zarówno aktywny jak i pasywni uczestnicy koncentracji prowadz ą dzia ł alno ść na tych samych rynkach produktowych, niemniej jednak ś wiadcz ą swoje us ł ugi na odmiennych rynkach geograficznych. S ą zatem dla siebie jedynie potencjalnymi konkurentami (por. art. 4 pkt 10 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów ). Stosownie do rozporz ą dzenie Rady Ministrów z dnia 3 kwietnia 2002 r. w sprawie zg ł oszenia zamiaru koncentracji przedsi ę biorców (Dz. U. Nr 37, poz. 334): a) rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym (poziomym), jest ka ż dy rynek produktowy, na którym zaanga ż owani s ą co najmniej dwaj przedsi ę biorcy uczestnicz ą cy w koncentracji 1 Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 6 marca 2003r., nr DDF-11/2003 2 Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 27 czerwca 2003r., nr RKT-21/2003, Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 5 kwietnia 2005r., nr RPZ-9/2005 5 (rynki wspólne) i gdzie koncentracja prowadzi do uzyskania łą cznego udzia ł u w rynku geograficznym w wysoko ś ci wi ę kszej ni ż 20 %; b) rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie wertykalnym (pionowym) , jest ka ż dy rynek produktowy, je ż eli równocze ś nie: o dzia ł a na nim co najmniej jeden przedsi ę biorca uczestnicz ą cy w koncentracji, o jest on równocze ś nie rynkiem zakupu lub sprzeda ż y (poprzedni lub nast ę pny szczebel obrotu), na którym dzia ł a którykolwiek z pozosta ł ych przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji, o indywidualny lub łą czny udzia ł w rynku przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji na tych rynkach przekracza 30 %, bez wzgl ę du na to, czy aktualnie istnieje powi ą zanie typu dostawca-odbiorca mi ę dzy tymi przedsi ę biorcami; c) rynkiem w ł a ś ciwym, na który koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym , jest ka ż dy rynek produktowy, na którym mi ę dzy przedsi ę biorcami uczestnicz ą cymi w koncentracji nie istniej ą ż adne powi ą zania (uk ł ady) horyzontalne i wertykalne, ale przynajmniej jeden przedsi ę biorca uczestnicz ą cy w koncentracji posiada wi ę cej ni ż 40 % udzia ł u w jakimkolwiek rynku w ł a ś ciwym. Maj ą c na uwadze kryteria wyznaczania rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera wp ł yw, a tak ż e wy ż ej poczynione ustalenia faktyczne dotycz ą ce zakresu dzia ł alno ś ci prowadzonej przez bezpo ś rednich uczestników planowanej koncentracji, nale ż y wyprowadzi ć nast ę puj ą ce wnioski: 1. Dla b ę d ą cej przedmiotem zg ł oszenia koncentracji zidentyfikowano nast ę puj ą ce rynki w ł a ś ciwe, na które koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym: o rynek odbioru odpadów komunalnych obejmuj ą cy swoim zasi ę giem miasto Mr ą gowo, o rynek odbioru odpadów komunalnych obejmuj ą cy swoim zasi ę giem Gmin ę Mr ą gowo, o rynek odbioru odpadów komunalnych obejmuj ą cy swoim zasi ę giem Gmin ę Piecki, o rynek odbioru odpadów komunalnych obejmuj ą cy swoim zasi ę giem Gmin ę Sorkwity, o rynek us ł ug zwi ą zanych z utrzymaniem zieleni obejmuj ą cy swoim zasi ę giem miasto Mr ą gowo, o rynek oczyszczania ulic i dróg (utrzymanie zimowe) obejmuj ą cy swoim zasi ę giem miasto Mr ą gowo. Ze zgromadzonego w sprawie materia ł u dowodowego wynika jednoznacznie, i ż na wy ż ej zakre ś lonych rynkach produktowych zaanga ż owani s ą zarówno PGK Mr ą gowo jak i Remondis Sp. z .o.o. a tak ż e inni przedsi ę biorcy nale żą cy do grupy kapita ł owej Remondis (rynki wspólne), a koncentracja prowadzi do uzyskania przez Remondis Sp. z .o.o. udzia ł ów w wy ż ej wskazanych rynkach geograficznych w wysoko ś ci wi ę kszej ni ż 20%. 6 2. Dla b ę d ą cej przedmiotem zg ł oszenia koncentracji nie zidentyfikowano rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja ta wywiera wp ł yw w uk ł adzie wertykalnym, albowiem nie zidentyfikowano takiego rynku który by ł by równocze ś nie rynkiem zakupu lub sprzeda ż y (poprzedni lub nast ę pnym szczeblem obrotu), na którym dzia ł a ł by którykolwiek z pozosta ł ych przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji. 3. Brak równie ż rynków w ł a ś ciwych, na które koncentracja wywiera wp ł yw w uk ł adzie konglomeratowym, albowiem ż aden z przedsi ę biorców uczestnicz ą cych w koncentracji nie posiada wi ę cej ni ż 40% udzia ł u w jakimkolwiek rynku w ł a ś ciwym, na którym mi ę dzy przedsi ę biorcami uczestnicz ą cymi w koncentracji nie istniej ą ż adne powi ą zania (uk ł ady) horyzontalne i wertykalne. W ocenie Prezesa UOKiK, zg ł aszana koncentracja - pomimo tego, i ż wywiera wp ł yw w uk ł adzie horyzontalnym - nie b ę dzie mia ł a wp ł ywu na stan konkurencji na analizowanych rynkach w ł a ś ciwych, albowiem Remondis Sp. z .o.o. wejdzie na dotychczas nie obs ł ugiwane rynki geograficzne i przejmie udzia ł y w tych rynkach, które obecnie posiada PGK Mr ą gowo. Zg ł aszaj ą cy zamiar koncentracji przedsi ę biorca na skutek dokonania analizowanej koncentracji uzyska wprawdzie po ś rednio pozycj ę dominuj ą c ą na rynku odbioru odpadów komunalnych na terenie Mr ą gowa, Gminy Mr ą gowo, Gminy Piecki oraz Gminy Sorkwity, a tak ż e na rynku oczyszczania ulic i dróg na obszarze miasta Mr ą gowa, jednak ż e nie spowoduje to istotnego ograniczenia konkurencji na tych rynkach, a przyczyni si ę do rozwoju ekonomicznego PGK Mr ą gowo i post ę pu technicznego w tej spó ł ce. Ponadto podkre ś li ć nale ż y, i ż analizowane rynki nie s ą rynkami o bardzo wysokich barierach wej ś cia na nie, co zwi ą zane jest z relatywnie niskimi - w porównaniu do bran ż przemys ł owych - kosztami rozpocz ę cia dzia ł alno ś ci. Równie ż wierno ść co do marki po stronie klientów nie ma tutaj znaczenia. Preferencje konsumentów na omawianych rynkach dotycz ą g ł ównie cen ś wiadczonych us ł ug. Odbiór, zbieranie oraz transport odpadów wymaga co prawda uzyskania zezwolenia zgodnie z zapisami ustawy z dnia 13 wrze ś nia 1996r. o utrzymaniu porz ą dku i czysto ś ci w gminach oraz ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach , niemniej jednak zezwolenie z regu ł y zostaje udzielone, gdy spe ł nione zostan ą okre ś lone warunki techniczne. Wobec powy ż szego, nie ma zatem istotnych przeszkód, aby na analizowanych rynkach pojawili si ę nowi przedsi ę biorcy, zdolni do konkurowania. Maj ą c powy ż sze na uwadze, stwierdzi ć nale ż y, i ż zosta ł y spe ł nione przes ł anki przewidziane w art. 17 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów . Wobec powy ż szego orzeczono, jak w sentencji. Stosownie do tre ś ci art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 k.p.c. – od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia, za po ś rednictwem Delegatury Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy. 7 Z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Andrzej Chaj ę cki Dyrektor Delegatury w Bydgoszczy Otrzymuj ą : 1. Radca prawny Rafa ł Zgórzak pe ł nomocnik Remondis Sp. z .o.o. w Warszawie M. Mazurek i Partnerzy ul. Pa ń ska 73 00-834 Warszawa 2. a/a 8

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
RBG-421-08/05/DK
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
37.00 38.2 Przetwarzanie i unieszkodliwianie odpadów 81.30 Działalność usługowa związana z zagospodarowaniem terenów zieleni
Region
Mazowieckie; Warmińsko-Mazurskie
Strony
Remondis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Mrągowie
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów