Numer decyzji
DOK-43/2006
Decyzja UOKiK DOK-43/2006
- Data decyzji
- 8 maja 2006
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK 2-421/2/06/BP Warszawa, dn. 8 maja 2006 r. DECYZJA nr DOK -43/2006 Na podstawie art. 17 w zw. z art. 12 ust. 1 i art. 12 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. nr 244, poz. 2080), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyra ż a zgod ę na dokonanie koncentracji polegaj ą cej na przej ę ciu przez Copernicus Finance Buffer S.a.r.l. z siedzib ą w Luksemburgu kontroli nad Netia S.A. z siedzib ą w Warszawie. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107§4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zwi ą zku z art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji, z uwagi na to, i ż uwzgl ę dnia ona w ca ł o ś ci żą danie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron ani nie zosta ł a wydana na skutek odwo ł ania. Zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r., nr 43, poz. 296 ze zm.), od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie w terminie dwutygodniowym od dnia dor ę czenia decyzji, za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów p.o. ZAST Ę PCY DYREKTORA Departamentu Ochrony Konkurencji El ż bieta Witkowska-Grochowalska 2 Otrzymuj ą : 1. Ma ł gorzata Surdek CMS Cameron McKenna Pawe ł D ę bowski sp. k. ul. Emilii Plater 53 00-113 Warszawa pe ł nomocnik Copernicus Finance Buffer S.a.r.l. z siedzib ą w Luksemburgu 2. a/a 3
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DOK-2-421/2/06/BP
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 64 FINANSOWA DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA, Z WYŁĄCZENIEM UBEZPIECZEŃ I FUNDUSZÓW EMERYTALNYCH 61 TELEKOMUNIKACJA
- Region
- Mazowieckie
- Strony
- Copernicus Finance Buffer S.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu i Netia S.A. z siedzibą w Warszawie
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów