DNR-97/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-95(4)/11/KB Warszawa, dnia kwietnia 2011 r. DECYZJA DNR-2/97/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935, ze zm.) oraz art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 25 lutego 2011 r. przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Rosanny Barbary Harań, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa „Vera” Rosanna Harań w Legnicy, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 7 sztuk zabawki w kształcie kostki, składającej się z kolorowych elementów, oznaczonej symbolem RZ152282, kod EAN 5900054433289, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 8 ust. 2 i § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie przy ul. Jedności Narodowej 67 A we Wrocławiu, naleŜącego do Rosanny Barbary Harań, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa „Vera” Rosanna Harań w Legnicy, inspektorzy Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę w kształcie kostki, składającej się z kolorowych elementów, oznaczonej symbolem RZ152282, kod EAN 5900054433289, wprowadzoną do obrotu przez importera Vipolimex Sp. z. o. o. z siedzibą w Starych Babicach. 2 W wyniku badań organoleptycznych ujętych w sprawozdaniu z badań organoleptycznych nr 4/2011 z dnia 15.02.2011 r. stwierdzono, Ŝe zabawka w kształcie kostki, składającej się z kolorowych elementów, oznaczona symbolem RZ152282, kod EAN 5900054433289, posiadała małe elementy mieszczące się całkowicie w cylindrze do badania małych części, które mogą doprowadzić do zadławienia lub uduszenia uŜytkownika zabawki. Ponadto, zabawka posiadała ostre zadziory, stwarzające ryzyko zranienia. W związku z powyŜszym, przedmiotowa zabawka nie jest zgodna z wymaganiami określonymi w § 8 ust. 2 rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek oraz punktem 4.7 normy PN-EN 71-1:2005+A9:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” z uwagi na obecność zadziorów oraz z wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek oraz punktem 5.1a normy PN-EN 71-1:2005+A9:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Cześć 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” z uwagi na obecność małych elementów. W związku z powyŜszym, Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 25 lutego 2011 roku decyzję zakazującą Firmie Handlowo-Usługowej „Vera” Rosanna Harań w Legnicy dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi, 7 sztuk zabawki w kształcie kostki, składającej się z kolorowych elementów, oznaczonej symbolem RZ152282, kod EAN 5900054433289, do dnia 25 kwietnia 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 1 kwietnia 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego prowadzonego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, z uwagi na posiadanie przez produkt ostrych zadziorów stwarzających ryzyko zranienia, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 25 lutego 2011 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia 3 gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: Rosanna Barbara Harań Firma Usługowo Handlowa „VERA“ ul. Batalionu Parasol 10/1 59-220 Legnica Do wiadomości: 1. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej we Wrocławiu (KBP-NU-42-27/NR/2011) 2. VIPOLIMEX Sp. z. o. o. Ul. Mizikowskiego 11A 05-082 Stare Babice 3. a/a z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka