Numer decyzji
DNR-6/2009
Decyzja UOKiK DNR-6/2009
- Data decyzji
- 26 stycznia 2009
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-73-59(1)/09/WK BK/NR-0271-322/08/WK Warszawa, 26 stycznia 2009 r. DECYZJA DNR-2/6/2009 Na podstawie art. 41 c ust. 2 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087 ze zm.) oraz art. 1 i art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 10 lipca 2008 r. o zniesieniu Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej, o zmianie ustawy o Inspekcji Handlowej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 157, poz. 976) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu przez importera Filip i S-ka „Dromader” Sp. j., ul. Pojezierska 90, 91-341 Łódź, zabawki – mata z gąbki, produkcji chińskiej, oznaczonej znakiem CE, niezgodnej z wymaganiami zasadniczymi określonymi w § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045), w związku z bezprzedmiotowością postępowania. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie wielobranżowym Jolanty Pasoń, wł. Firmy Handlowej „Pasoń”, 33-390 Łącko 214, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Krakowie, Delegatura w Nowym Sączu, stwierdzili w ofercie handlowej przedmiotową zabawkę. Na etykiecie zabawki umieszczono: znak CE, wiek „+18 m-cy”, kod kreskowy 5900363625184 , nazwę i adres importera, informacje i ostrzeżenia: „Made in China. Mata z gąbki. Z uwagi na funkcjonalność zabawki i rozwój motoryczny małego dziecka – zabawka przeznaczona dla dzieci w wieku powyżej 18 miesiąca życia. Zabawka wspomaga rozwój koordynacji wzrokowo – ruchowej małego dziecka, zachęcając do zabawy. Rozwija zdolności manualne. Wprowadza malucha w zaczarowany świat kolorów i kształtów. Wykonana z mocnych i bezpiecznych materiałów. UWAGA! Opakowanie nie jest zabawką – nie udostępniać do zabawy. Prosimy o zachowanie opakowania wraz z ostrzeżeniami 2 i pozostałymi informacjami do późniejszej korespondencji. Dziecku przekazywać zabawkę bez opakowania. Dbaj o czystość zabawki w trosce o zdrowie twojego dziecka. Przed pierwszym podaniem zabawki dziecku, należy umyć ją w ciepłej wodzie, z dodatkiem mydła dla niemowląt lub parzyć wrzątkiem (nie używać detergentów). Przed podaniem dziecku zabawki, każdorazowo należy sprawdzić jej czystość i jakość”. Ponadto na ulotce dołączonej do zabawki znajdowały się: znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku (0-8), Made in China. SONG JIAN TM , kod kreskowy 69312687322003. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek w Lublinie Głównego Inspektoratu Inspekcji Handlowej (sprawozdanie nr 151/2008) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań określonych w pkt 5.1 normy PN-EN 71-1:2006 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne”, z uwagi na obecność (części owoców) oraz odłączenie w wyniku próby rozciągania (brzeg maty) małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części. Na podstawie przekazanych przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej akt kontroli Główny Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, iż zabawka - mata z gąbki nie spełnia wymagań zasadniczych, określonych w § 9 ust. 1 ww. rozporządzenia, z uwagi na dostępne małe elementy, mieszczące się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co stwarza ryzyko ich połknięcia lub wprowadzenia do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka. Podmiotem odpowiedzialnym za wprowadzenie do obrotu ww. wyrobu jest Filip i S-ka „Dromader” Sp. j., ul. Pojezierska 90, 91-341 Łódź. W związku z powyższym, w dniu 16 września 2008 r. Główny Inspektor Inspekcji Handlowej wszczął wobec ww. importera postępowanie w sprawie wprowadzonej do obrotu przedmiotowej zabawki, niespełniającej wymagań zasadniczych. W dniu 10 października 2008 r. na prośbę strony, przekazano kopię akt kontroli dotyczących przedmiotowej zabawki. Pismem z dnia 2 października 2008 r., które wpłynęło do Głównego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w dniu 13 października 2008 r., strona poinformowała, że nie posiada na stanie magazynowym przedmiotowego wyrobu oraz, że rozpoczęła proces jego wycofywania od wszystkich odbiorców. Przekazała ponadto zestawienie odbiorców wyrobu oraz kopię skierowanego do nich pisma informującego o stwierdzonej niezgodności zabawki oraz konieczności wycofania wyrobu z rynku. Poinformowała również o zamiarze poddania utylizacji wycofanego asortymentu. W dniu 26 listopada 2008 r. strona poinformowała o zakończeniu procesu wycofywania z obrotu zabawki – mata z gąbki. Na dowód powyższego przedłożyła oświadczenia kontrahentów o braku wyrobu na stanie magazynowym. W dniu 16 grudnia 2008 r. Główny Inspektor Inspekcji Handlowej zwrócił się do Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej o przeprowadzenie kontroli sprawdzającej u wybranego odbiorcy, mającej na celu ustalenie, czy przedmiotowy wyrób znajduje się w ofercie handlowej. W wyniku przeprowadzonej kontroli nie stwierdzono na stanie placówki przedmiotowej zabawki. Zgodnie z art. 41c ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności, organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli stwierdzi, że wyrób spełnia 3 zasadnicze lub inne wymagania; niezgodność wyrobu z zasadniczymi lub innymi wymaganiami została usunięta albo wyrób został wycofany z obrotu lub z użytku; postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Po zapoznaniu się z zebranym w sprawie materiałem dowodowym Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iż z uwagi na brak wyrobu w obrocie postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji. P o u c z e n i e Na decyzję, zgodnie z art.127 § 3 Kpa przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wnoszony do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie niniejszego rozstrzygnięcia w sprawie. Małgorzata Kozak Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Otrzymują: 1. Filip i S-ka „Dromader” Sp. j. ul. Pojezierska 90 91-341 Łódź 2. Jolanta Pasoń Firma Handlowa „Pasoń” 33-390 Łącko 214 3. Małopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej 4. aa
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-73-59(1)/09/WK; BK/NR-0271-322/08/WK
- Rodzaj praktyki
- System oceny zgodności
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 46.49 Sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego
- Region
- Łódzkie
- Strony
- Zabawka – mata z gąbki
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów