DNR-353/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-286(3)/11/KZ Warszawa, 21 listopada 2011 r. Decyzja DNR-2/353/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Danieli Małolepszej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą ,,Daniela’’ w Kaliszu, w dniu 5 października 2011 r. zakaz dalszego udostępniania 2 sztuk zabawki ,,Wózek dla lalek’’ art. Nr 0881, kod EAN 5901012010665, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.3. załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorcy Danieli Małolepszej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą ,,Daniela’’ w Kaliszu, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, stwierdzili w ofercie handlowej przedmiotową zabawkę. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek z siedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań nr 279/2011) wykazały, Ŝe ww. zabawka nie spełnia wymagań pkt 4.10.1 a normy PN-EN 71-1+A9:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne 2 i fizyczne”, z uwagi na brak drugiej blokady zabezpieczającej, która powinna załączać się automatycznie przy rozstawianiu wózka, a takŜe ze względu na złoŜenie się zabawki podczas badania, co stwarza moŜliwość wystąpienia urazów. Tym samym, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał, iŜ przedmiotowa zabawka nie spełnia wymagań zasadniczych określonych w § 8 ust. 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), a od 20 lipca 2011 r. wymagań zasadniczych określonych w pkt 1.3. załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 83, poz. 454). Wobec powyŜszego, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, zwanej dalej „ustawą”, wydał w dniu 5 października 2011 r. decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. Danieli Małolepszej, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą ,,Daniela’’ w Kaliszu, dalszego udostępniania przedmiotowej zabawki. Zgodnie z brzmieniem art. 40k ust. 1 ustawy, w przypadku gdy w wyniku kontroli organ wyspecjalizowany, który ją przeprowadził, stwierdzi, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, moŜe, w drodze decyzji, zakazać dalszego udostępniania wyrobu na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. Zabawka ,,Wózek dla lalek’’ art. Nr 0881, kod EAN 5901012010665, znajduje się wśród produktów notyfikowanych we Wspólnotowym Systemie Szybkiej Wymiany Informacji o Produktach Niebezpiecznych (RAPEX) - notyfikacja nr 0716/10. Art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy stanowi, Ŝe postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte pismem z dnia 21 listopada 2011 r. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ wyspecjalizowany prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć okres obowiązywania zakazu do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnianie przez wyrób zasadniczych wymagań bezpieczeństwa, z uwagi na brak drugiej blokady zabezpieczającej, która powinna załączać się automatycznie przy rozstawianiu wózka, a takŜe ze względu na złoŜenie się zabawki podczas badania, co stwarza moŜliwość wystąpienia urazów, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest 3 przedłuŜenie zakazu Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 5 października 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie wyrobu z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43 b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1. Daniela Małolepsza ,,Daniela’’ ul. Polna 22 A 62-800 Kalisz Do wiadomości: 1. Janusz Kciuk Firma Handlowa ,,AS’’ ul. Warszawska 57 42-200 Częstochowa 2. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (D/KA.NU.8361.163,176.2011) 3. a/a