DNR-305/2012

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-183(9)/12/EG Warszawa, 21 grudnia 2012 r. DECYZJA DNR-2/305/2012 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4 oraz ust. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie wprowadzonej do obrotu przez przedsiębiorcę Piotra Brudzińskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo „KARO” w Warszawie, zabawki zwierzak-155-18033, kod kreskowy 7460745401808, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. przedsiębiorcy temu nakazuje: a) wycofanie z obrotu zabawki zwierzak-155-18033, kod kreskowy 7460745401808, niezgodnej ze szczegółowymi wymaganiami określonymi w pkt 1.4.2., 1.4.3. oraz 1.5. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), b) powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach ze szczegółowymi wymaganiami, w formie ogłoszenia w ramce o wielkości minimum 7/7 cm, o treści: „Przedsiębiorca Piotr Brudziński, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PRZEDSIĘBIORSTWO „KARO” w Warszawie informuje, iŜ wprowadzona do obrotu zabawka zwierzak-155-18033, kod kreskowy 7460745401808 nie spełnia szczegółowych wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), z uwagi na pojawienie się w wyniku badania laboratoryjnego małego elementu, który moŜe zostać połknięty lub wprowadzony do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka (od zabawki odłączył się podłuŜny łącznik oraz plastikowy bolec, mocujący łącznik do koła zabawki) co moŜe stanowić ryzyko uduszenia uŜytkownika poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku 2 wewnętrznego zatkania, zaklinowania w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych oraz z uwagi na zaniŜoną grubość folii opakowania, którą dziecko moŜe porwać na małe elementy, które mogą przedostać się do dróg oddechowych, co stwarza ryzyko odcięcia dopływu powietrza lub uduszenia. Ogłoszenie publikuje się w związku z decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DNR-2/305/2012 z dnia 21 grudnia 2012 r.”. PowyŜsze ogłoszenie powinno zostać zamieszczone w trzech dziennikach (gazetach) o zasięgu ogólnopolskim w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji; 2. nadaje decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w „MIKS” – Spółka jawna – Martyniuk i Klimowicz z siedzibą w Białymstoku, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę zwierzak-155- 18033, kod kreskowy 7460745401808. Kontrolowany zakupił przedmiotową zabawkę na podstawie faktury VAT nr 185/2012 z dnia 28 lutego 2012 r. od „KARO” Piotr Brudziński Imp.-Exp. Zabawek i Art. Przem. ul. P. Wysockiego 16/20, 03-388 Warszawa w ilości 96 sztuk (dowód: karta numer 25 akt kontroli WIIH). Zgodnie z informacją przekazaną drogą elektroniczną w dniu 30 kwietnia 2012 r. do Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku, przedsiębiorca Piotr Brudziński, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PRZEDSIĘBIORSTWO „KARO” w Warszawie, zakupił przedmiotową zabawkę od chińskiego dostawcy w 2010 r. Natomiast odprawa celna wprowadzonych do obrotu wyrobów nastąpiła w dniu 12 listopada 2010 r. w Warszawie (dowód: karta numer 28 akt kontroli WIIH). Pomimo dwukrotnego skierowania pism do ww. przedsiębiorcy oraz nawiązania z nim kontaktu telefonicznego przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku celem pozyskania dokumentów potwierdzających wprowadzenie do obrotu przedmiotowego wyrobu przedsiębiorca nie przesłał wymaganych dokumentów (dowód: karta nr 8 akt postępowania przed Prezesem UOKiK). Przedmiotowa zabawka to zabawka do popychania w kształcie łabędzia, umieszczona na dwóch kółkach osadzonych na metalowym pręcie. Skrzydła z kołami połączono poprzez podłuŜne łączniki, które przymocowano do kół za pomocą plastikowych bolców. Do zabawki 3 dołączono uchwyt oraz drąŜek do popychania. Korpus zabawki, drąŜek oraz uchwyt wykonano z twardego tworzywa sztucznego, a skrzydła, łączniki, kółka wykonano z tworzywa miękkiego. Podczas popychania zabawka wydaje terkoczący odgłos. Zabawkę zapakowano w foliową torbę, na której umieszczono etykiety z następującymi informacjami: importer: KARO ul. Jordanowska 1A, Warszawa, tel.: 022 610 18 19; zwierzak-155-18033, kod kreskowy: 7460745401808; Wyprodukowano w Chinach; oznakowanie CE; znak graficzny ostrzegawczy dotyczący wieku (0-3); ostrzeŜenia: Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniŜej 3 lat! Uwaga! Ryzyko połknięcia – małe elementy! Zachować opakowanie – zawiera waŜne informacje! Przechowywać w miejscu niedostępnym dla dzieci do lat 3! Opakowanie nie jest zabawką! UŜywać zabawki pod bezpośrednim nadzorem osoby dorosłej! Mając na uwadze funkcje i cechy charakterystyczne zabawki (zabawka do pociągania i popychania, wspomagająca naukę chodzenia), wskazujące na jej przeznaczenie dla dzieci poniŜej 3 lat oraz posiłkując się wytycznymi Komitetu Technicznego ds. Bezpieczeństwa Zabawek (Raport PKN-CEN/CR 14379:2007 „Klasyfikacja Zabawek. Wytyczne”) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku zlecili przeprowadzenie badań przedmiotowej zabawki na zgodność z wymaganiami dla zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 144/2012) wykazały, Ŝe zabawka zwierzak-155-18033, kod kreskowy 7460745401808 nie spełnia wymagań określonych w następujących punktach normy PN-EN 71-1:2011 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” : • pkt 5.1 b), z uwagi na pojawienie się w wyniku badania małego elementu (od zabawki odłączył się podłuŜny łącznik oraz plastikowy bolec, mocujący łącznik do koła), mieszczącego się całkowicie w cylindrze do badania małych, co stwarza ryzyko uduszenia; • pkt 6 a), z uwagi na zaniŜoną grubość folii opakowania (stwierdzono: I arkusz – 0,0194±0,0011mm; II arkusz – 0,0191±0,0011 mm – wg normy od 0,038 mm), co moŜe stwarzać ryzyko odcięcia dopływu powietrza lub uduszenia (dowód: karty numer 52-62 akt kontroli WIIH). Zabawka została wprowadzona do obrotu dnia 12 listopada 2010 r., kiedy obowiązywały przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.). JednakŜe w dniu 20 lipca 2011 r. weszło w Ŝycie rozporządzenie Ministra 4 Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), które uchyliło rozporządzenie MGPiPS z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek. Na podstawie badań Podlaski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał, iŜ przedmiotowa zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) oraz wymagań określonych w punktach 1.4.2., 1.4.3., 1.5. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454). W związku z powyŜszym przekazał akta z przeprowadzonej kontroli Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w celu wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Z uwagi na fakt, Ŝe wymagania dotyczące zakazu występowania małych elementów w zabawkach przeznaczonych dla dzieci w wieku 36 miesięcy nie zmieniły się po zmianie stanu prawnego, Prezes UOKiK wszczął postępowanie w oparciu o przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), zwanego dalej „rozporządzeniem”. Pismem z dnia 11 lipca 2012 r. Prezes UOKiK powiadomił przedsiębiorcę Piotra Brudzińskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo „KARO” w Warszawie, (zwanego dalej takŜe „stroną”) o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki zwierzak-155-18033, kod kreskowy 7460745401808, niezgodnej ze szczegółowymi wymaganiami określonymi w pkt 1.4.2., 1.4.3. oraz 1.5. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia, z uwagi na pojawienie się w wyniku próby wytrzymałości na rozciąganie małego elementu, który moŜe zostać połknięty lub wprowadzony do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka, co moŜe stanowić ryzyko uduszenia uŜytkownika poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania, zaklinowania w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych oraz z uwagi na zaniŜoną grubość folii opakowania, co moŜe stwarzać ryzyko odcięcia dopływu powietrza lub uduszenia (asfiksji) poprzez zewnętrzne zatkanie dróg oddechowych przez usta i nos. Jednocześnie, zwrócił się do strony o określenie roli w obrocie zabawką zwierzak-155-18033, kod kreskowy 7460745401808, dostarczenie faktur zakupu zabawki od chińskiego przedsiębiorcy, dokumentów SAD potwierdzających przeprowadzenie procedury zgłoszenia celnego zakupionych wyrobów oraz pełnej listy adresowej 5 dystrybutorów zabawki wraz ze wskazaniem ilości dostarczanych kaŜdemu z nich i okresu, w którym zostały one wprowadzone do obrotu (dowód: karty numer: 9-10 akt postępowania przed Prezesem UOKiK). Strona nie udzieliła odpowiedzi na pismo Prezesa UOKiK pomimo prawidłowego doręczenia kierowanej korespondencji. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2012 r. Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na usunięcie niezgodności wyrobu ze szczegółowymi wymaganiami albo wycofanie go z obrotu wraz z powiadomieniem konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach w jednym dzienniku (gazecie) o zasięgu ogólnopolskim. Strona została poinformowana o dowodach, jakie powinna przedstawić na okoliczność podjętych działań (dowód: karty numer 11-15 akt postępowania przed Prezesem UOKiK). W związku z nieprzedstawieniem w wyznaczonym terminie dowodów potwierdzających usunięcie niezgodności albo wycofanie z obrotu zabawki zwierzak-155- 18033, kod kreskowy 7460745401808 wraz z powiadomieniem konsumentów o zagroŜeniu stwarzanym przez przedmiotową zabawkę, pismem z dnia 24 października 2012 r. Prezes UOKiK poinformował stronę, iŜ zamierza zakończyć postępowanie administracyjne. Jednocześnie, Prezes UOKiK wskazał, iŜ stronie przysługuje prawo do zapoznania się z aktami i prawo do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań. Pismo to zostało stronie prawidłowo doręczone (dowód: karta nr 16 akt postępowania przed Prezesem UOKiK). Z przedmiotowych uprawnień strona nie skorzystała. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 41a ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności stroną postępowania w sprawie wprowadzonych do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi i innymi wymaganiami jest osoba, która wprowadziła wyrób do obrotu lub oddała go do uŜytku. Według art. 5 pkt 2 ustawy o systemie oceny zgodności przez wprowadzenie do obrotu naleŜy rozumieć udostępnienie przez producenta, jego upowaŜnionego przedstawiciela lub importera, nieodpłatnie albo za opłatą, po raz pierwszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wyrobu w celu jego uŜywania lub dystrybucji. Zaś zgodnie z art. 5 pkt 21 ustawy o systemie oceny zgodności, importerem jest osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego 6 Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, która wprowadza do obrotu lub oddaje do uŜytku wyroby pochodzące z krajów trzecich. Przedsiębiorca Piotr Brudziński, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo „KARO” w Warszawie jest importerem zabawki zwierzak-155-18033, kod kreskowy 7460745401808, co potwierdza informacja przesłana drogą elektroniczną w dniu 30 kwietnia 2012 r. do Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku zgodnie, z którą zakupił on przedmiotowy wyrób od chińskiego przedsiębiorcy w 2010 r. oraz dokonał zgłoszenia celnego wprowadzonych do obrotu wyrobów w dniu 12 listopada 2010 r. (dowód: karta numer 28 akt kontroli WIIH). Ponadto, Przedsiębiorca Piotr Brudziński, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo „KARO” w Warszawie jest importerem przedmiotowej zabawki, co potwierdza oznaczenie znajdujące się na etykiecie wyrobu (dowody: sprawozdanie z badań laboratoryjnych zabawki – karty numer 52-62 akt kontroli WIIH oraz dokumentacja fotograficzna zabawki – karty numer 4-7 akt postępowania przed Prezesem UOKiK). Przepis art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do uŜytku podlegają ocenie zgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy. W niniejszej sprawie zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek. W wyniku badań laboratoryjnych (sprawozdanie z badań nr 144/2012) stwierdzono, Ŝe zabawka nie spełnia wymagań normy PN-EN 71-1:2011 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” . Wyniki badań laboratoryjnych oraz zagroŜenie stwarzane przez zabawkę w postaci ryzyka uduszenia lub odcięcia dopływu powietrza uzasadniały wszczęcie postępowania administracyjnego na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki niezgodnej ze szczegółowymi wymaganiami określonymi w pkt 1.4.2., 1.4.3. oraz 1.5. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia. Punkt 1.4.2. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia stanowi, iŜ zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia uŜytkownika poprzez odcięcie mu dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania przez zabawki lub ich części, zaklinowane w ustach, gardle lub przy wejściu do dolnych dróg oddechowych; punkt 1.4.3. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia stanowi, iŜ zabawki przeznaczone dla dzieci 7 w wieku poniŜej 36 miesięcy, a takŜe wszelkie dające się odłączyć elementy tych zabawek muszą posiadać takie wymiary, aby uniemoŜliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych; dotyczy to takŜe zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszelkich dających się odłączyć elementów tych zabawek; zaś punkt 1.5. Załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia stanowi, iŜ opakowania, w których znajdują się zabawki podczas sprzedaŜy detalicznej, nie mogą stwarzać ryzyka odcięcia dopływu powietrza ani uduszenia (asfiksji) poprzez zewnętrzne zatkanie dróg oddechowych przez usta i nos. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek stanowi implementację Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek (Dz. U. UE. L. 09.170.1 z dnia 30 czerwca 2009 r.). Wskazane niezgodności stanowią naruszenie pkt 4 c), d) oraz e) „Właściwości fizyczne i mechaniczne” Załącznika II „Wymagania szczegółowe w zakresie bezpieczeństwa” przedmiotowej dyrektywy. Zgodnie z pkt 4c) ww. dyrektywy zabawki i ich części muszą mieć takie wymiary, aby nie stwarzać ryzyka uduszenia poprzez odcięcie dopływu powietrza w wyniku wewnętrznego zatkania dróg oddechowych przez przedmioty zaklinowane w ustach lub gardle albo przedmioty, które utkwiły przy wejściu do dolnych dróg oddechowych; zgodnie z pkt 4 d) ww. dyrektywy zabawki, które są specjalnie przeznaczone dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy i ich części składowe oraz wszelkie dające się odłączyć elementy tych zabawek, muszą posiadać takie wymiary, aby uniemoŜliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych. Dotyczy to takŜe innych zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust oraz ich części składowych oraz wszelkich dających się odłączyć elementów tych zabawek.; zaś zgodnie z pkt 4e) ww. dyrektywy opakowania, w których znajdują się zabawki przy sprzedaŜy detalicznej, nie mogą stwarzać ryzyka odcięcia dopływu powietrza ani uduszenia (asfiksji) poprzez zewnętrzne zatkanie dróg oddechowych przez usta i nos. W toku postępowania przed Prezesem UOKiK powiadomiono stronę o moŜliwości podjęcia działań zmierzających do usunięcia niezgodności bądź wycofania wyrobu z obrotu oraz konieczności powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach ze szczegółowymi wymaganiami i wyznaczono termin na ich podjęcie. Poinformowano równieŜ, jakie naleŜy przedstawić dowody na okoliczność podjętych działań. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania oraz postanowienie zostały stronie prawidłowo doręczone. Strona została równieŜ poinformowana o moŜliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań, jednak nie skorzystała 8 z przysługującego jej prawa. Jednak strona nie podjęła wymaganych działań i nie przekazała do UOKiK Ŝadnych dowodów. Ze względu na powaŜne zagroŜenie zdrowia stwarzane przez kwestionowaną zabawkę (ryzyko uduszenia lub odcięcia dopływu powietrza) oraz wobec bezczynności strony, Prezes UOKiK uznał, iŜ niezbędne jest nakazanie wycofania ww. wyrobu z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. Zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszącego się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93(Dz. Urz. UE L 218/30 z dnia 13 sierpnia 2008 r.). organy nadzoru rynku podejmują stosowne środki w celu ostrzeŜenia w odpowiednim terminie uŜytkowników na ich terytorium o odkrytym przez nie zagroŜeniu związanym z danym produktem w celu zmniejszenia ryzyka zranienia lub innych szkód. Zaś zgodnie z treścią art. 20 ust. 1 ww. rozporządzenia, państwa członkowskie zapewniają, Ŝe produkty stwarzające powaŜne zagroŜenie, wymagające szybkiej interwencji, włącznie z zagroŜeniem, którego skutki nie są odczuwalne bezpośrednio, są wycofane z obrotu lub odzyskiwane, lub Ŝe ich udostępnianie na ich rynku jest zabronione, oraz informują o tym niezwłocznie Komisję Europejską. ZwaŜywszy na powyŜsze okoliczności i konieczność ochrony interesów konsumentów nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest równieŜ uzasadnione. Mając na względzie odwrócenie groŜącego niebezpieczeństwa w postaci zagroŜenia dla zdrowia i Ŝycia uŜytkowników zabawki, środki zastosowane przez Prezesa UOKiK uznać naleŜy za adekwatne i proporcjonalne. Zgodnie z art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4 ustawy o systemie oceny zgodności, jeŜeli w wyniku kontroli stwierdzono, ze wyrób nie spełnia zasadniczych lub innych wymagań, a strona postępowania nie podjęła działań, o których mowa w art. 41b ust. 1 organ prowadzący postępowanie moŜe, w drodze decyzji nakazać wycofanie wyrobu z obrotu lub z uŜytku, jak równieŜ nakazać stronie postępowania powiadomienie konsumentów lub uŜytkowników wyrobu o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, określając termin i sposób powiadomienia. Ponadto, w myśl art. 41c ust. 9 cyt. ustawy, jeŜeli wymaga tego interes konsumentów lub uŜytkowników wyrobu, organ prowadzący postępowanie nadaje decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W przypadku gdy decyzja stanie się ostateczna, zgodnie z art. 39a ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, stanowić będzie to podstawę do wpisu do rejestru wyrobów 9 niezgodnych z zasadniczymi lub innymi wymaganiami prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zgodnie z art. 39a ust. 3 pkt 4 ustawy o systemie oceny zgodności, Prezes UOKiK, na wniosek organu wyspecjalizowanego lub z urzędu, usuwa wpis z rejestru, w przypadku gdy osoba wprowadzająca wyrób do obrotu lub oddająca go do uŜytku wykaŜe, Ŝe wykonała decyzję, o której mowa w art. 41c ust. 3 ustawy o systemie oceny zgodności; wpis usuwa się nie wcześniej niŜ po upływie 3 miesięcy od dnia przedstawienia odpowiednich informacji, lub gdy osoba wprowadzająca wyrób do obrotu lub oddająca go do uŜytku nie podejmie działań, o których mowa w pkt 1; wpis usuwa się nie wcześniej niŜ po upływie 12 miesięcy od dnia przeprowadzenia kontroli, o której mowa w art. 41c ust. 10 ustawy o systemie oceny zgodności. W związku z powyŜszym Prezes UOKiK orzekł, jak w sentencji. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: Piotr Brudziński PRZEDSIĘBIORSTWO „KARO” ul. Wysockiego 16 lok. 20 03-388 Warszawa Do wiadomości: 1. „MIKS” – Spółka jawna – Martyniuk i Klimowicz ul. Aleja 1000-lecia P.P. 6 15-743 Białystok 2. Podlaski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli PU.8361.149.2012, PU.8361.184.2012) 3. a/a Z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Wiceprezes