Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-296/2011

Decyzja UOKiK DNR-296/2011

Data decyzji
13 września 2011

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-237(4)/11/WK Warszawa, 13 września 2011 r. Decyzja DNR-2/296/2011 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla „DANTE” Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie, w dniu 14 lipca 2011 r. zakaz udostępniania 137 szt. zabawki - gwizdek, kod EAN 5907479465659 , niezgodnej ze szczegółowymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.2 załącznika Nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. z 2011 r. Nr 83, poz. 454), do czasu zakończenia postępowania. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w dniach 12, 13 i 18 lipca 2011 r. w „OKAY” Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – gwizdek, kod EAN 5907479465659. 2 Badania organoleptyczne (sprawozdanie z badań organoleptycznych nr 1) Warmińsko - Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, Ŝe zabawka nie spełnia wymagań określonych w pkt 4.11a normy PN-EN 71-1+A9:2009 r. „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na zbyt małe wymiary gwizdka, który mieści się całkowicie w cylindrze do badania małych części. W związku z powyŜszym, Warmińsko – Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 14 lipca 2011 r. na podstawie art. 40k ust. 1 ww. ustawy o systemie oceny zgodności decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. „OKAY” Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie, udostępniania 137 szt. zabawki – gwizdek, kod EAN 5907479465659 na okres 2 miesięcy. Przepis ten stanowi, Ŝe w przypadku, gdy w wyniku kontroli organ wyspecjalizowany, który ją przeprowadził stwierdził, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, moŜe w drodze decyzji, zakazać udostępniania wyrobu na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do uŜytku wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 13 września 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił importera przedmiotowego wyrobu o wszczęciu postępowania administracyjnego. Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy o systemie oceny zgodności w przypadku wszczęcia postępowania, o którym mowa w art. 41, organ wyspecjalizowany prowadzący postępowanie moŜe, w drodze decyzji, przedłuŜyć okres obowiązywania zakazu, o którym mowa w ust. 1, do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, a w szczególności, z uwagi na fakt, iŜ ww. wyrób zagraŜa zdrowiu uŜytkowników, z uwagi na zbyt małe wymiary gwizdka, co stwarza ryzyko uduszenia, w przypadku jego połknięcia lub przedostania się do dróg oddechowych, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3 stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 14 lipca 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: „DANTE” Sp. z o.o. Z up. Prezesa Urzędu ul. Jodłowa 25 Ochrony Konkurencji i Konsumentów 71-114 Szczecin Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Do wiadomości: 1. „OKAY” Sp. z o.o. ul. Kołobrzeska 36B 10-434 Olsztyn 2. Warmińsko – Mazurski Wojewódzki Inspektor (PU.8361.211.2011) Inspektor Inspekcji Handlowej 3. aa

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-237(4)/11/WK
Kara finansowa
nie
Branża
46.49 Sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego
Region
Zachodniopomorskie
Strony
Zabawka - gwizdek
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów