DNR-293/2009

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-187( 4 )/09/KK Warszawa, 20 listopada 2009 r. Decyzja DNR-2/ 293/2009 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) oraz art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłużyć wydany przez Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla PEPCO Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, w dniu 16 października 2009 r. zakaz dalszego przekazywania użytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 18 szt. zabawki – „Wózek dla lalek” NO. 886A, kod EAN 5907551019435, produkcji chińskiej, oznaczonej znakiem CE, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 8 ust. 1 oraz innymi wymaganiami określonymi w § 32 ust. 5 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi oraz innymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku, Delegatura w Łomży (nr akt kontroli DŁ-P-42-67/2009, DŁ-P-42-84/2009) w sklepie odzieżowo-przemysłowym PEPCO nr 901 2 w Łomży, należącym do PEPCO Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, stwierdzono w ofercie handlowej zabawkę – „Wózek dla lalek” NO. 886A. W wyniku oględzin zabawki przeprowadzonych przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku, Delegatura w Łomży, stwierdzono zaniżoną wysokość elementów znaku CE. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie nr 211/2009) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań normy PN-EN 71-1:2008 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , tj.: • pkt 4.10.1a, z uwagi na złożenie się zabawki podczas badania wytrzymałości mechanizmów składających się i przesuwających (rozerwały się trzy spośród czterech plastikowych kształtek łączących rurki podwozia), • pkt 7.1, z uwagi na zaniżoną wysokość elementów znaku CE. W dniu 14 września 2009 r. kontrolowany przedsiębiorca, tj. PEPCO Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu złożył wniosek do Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku, Delegatura w Łomży o zbadanie próbki kontrolnej przedmiotowej zabawki. W związku z powyższym próbkę kontrolną zabawki – „Wózek dla lalek” NO. 886A przekazano do Laboratorium Inżynierii Materiałowej i Środowiska Instytutu Techniki Górniczej KOMAG w Gliwicach. Badania laboratoryjne (sprawozdanie nr 134/DLS/2009) wykazały, że ww. zabawka nie spełnia wymagań pkt 4.10.1a normy PN-EN 71-1:2008 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na fakt, iż zabawka nie posiada wymaganej pomocniczej blokady zabezpieczającej. Natomiast istniejąca główna blokada zabezpieczająca nie działała automatycznie przy rozstawianiu zabawki. Ponadto podczas badania wytrzymałości mechanizmów składających się i przesuwających zabawka złożyła się, a istniejąca główna blokada zabezpieczająca zawiodła i oderwała się od konstrukcji. Mając na uwadze powyższe, Podlaski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 16 października 2009 r., decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. PEPCO Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, dalszego przekazywania użytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 18 szt. zabawki – „Wózek dla lalek” NO. 886A, kod EAN 5907551019435 do dnia 19 grudnia 2009 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie 3 wprowadzenia do obrotu wyrobów nie spełniających zasadniczych i innych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte w dniu 20 listopada 2009 r. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie może w drodze decyzji przedłużyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak też niespełnienie przez wyrób zasadniczych i innych wymagań, z uwagi na ryzyko zranienia, a tym samym zagrożenie uszkodzenia ciała dziecka, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iż zasadne jest przedłużenie zakazu Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 16 października 2009 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: PEPCO Poland Sp. z o.o. Os. Czecha 111 61-291 Poznań Do wiadomości: 1. Tomasz Chlebowski „ATCO” Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ul. Galileusza 5 c m. 22 60-159 Poznań 2. Podlaski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej 3. a/a