Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-297/2009

Decyzja UOKiK DNR-297/2009

Data decyzji
18 listopada 2009

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-185(4)/09/MŚ Warszawa, 18 listopada 2009 r. DECYZJA DNR-2/297/2009 Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłużyć wydany przedsiębiorcy Piotrowi Brudzińskiemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo KARO w Warszawie, przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w dniu 19 października 2009 r. zakaz dalszego przekazywania użytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi, 14 szt. zabawki - Lala, kod EAN 7460745060104, produkcji chińskiej, do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z wymaganiami zasadniczymi. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie u Piotra Brudzińskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo KARO w Warszawie, stwierdzono w sprzedaży zabawkę - Lala, kod EAN: 7460745060104. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Łodzi (sprawozdanie nr 505/2009) wykazały obecność w zabawce ftalanu di(2-etyloheksylu) (DEHP) w ilości 23% - w nodze, 23% - w ręce i 29% - w głowie oraz ftalanu di-izononylu (DINP) w ilości 7,8% - w nodze i 7,5% - w ręce. W oparciu o powyższe, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej stwierdził, iż wyrób nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) i wydał w dniu 19 października 2009 r. decyzję zakazującą kontrolowanemu dalszego przekazywania przedmiotowych wyrobów użytkownikowi, konsumentowi i innemu dystrybutorowi na okres 2 miesięcy, tj. do dnia 20 grudnia 2009 r. 2 Zgodnie z art. 38 ust. 3 ustawy o systemie oceny zgodności postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających wymagań zasadniczych prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ ten może w drodze decyzji przedłużyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte dnia 18 listopada 2009 r. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak też bezpieczeństwo użytkowników wyrobów, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iż zasadne jest przedłużenie zakazu Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 19 października 2009 r. Zakaz będzie obowiązywał do czasu zakończenia prowadzonego przez Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania przeciwko importerowi Piotrowi Brudzińskiemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo KARO w Warszawie. Postępowanie ma na celu wycofanie wyrobów z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) stronie przysługuje prawo zwrócenia się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji. Otrzymuje: Piotr Brudziński Przedsiębiorstwo KARO ul. Wysockiego 16/20 03-388 Warszawa Do wiadomości: 1. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej 2. a/a z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-185(4)/09/MŚ
Kara finansowa
nie
Branża
47.65 Sprzedaż detaliczna gier i zabawek prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach
Region
Mazowieckie
Strony
Zabawka - Lala
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów