DNR-288/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-39( 13 )/11/AW/KK Warszawa, 29 sierpnia 2011 r. DECYZJA DNR-2/ 288 /2011 Na podstawie art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4 oraz art. 41c ust. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie dystrybuowania przez „H.A.Y.” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wólce Kosowskiej, lampek choinkowych 30L gwiazda z 8 funkcjami art. no 1017 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1) nakazuje „H.A.Y.” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Wólce Kosowskiej: a) wycofanie z obrotu lampek choinkowych 30L gwiazda z 8 funkcjami art. no 1017, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1, § 6 ust. 1 oraz § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), b) powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi wymaganiami, w formie ogłoszenia o wielkości min. 7/7 cm o treści: „H.A.Y.” Sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej, przy ul. Nadrzecznej 7C/T-3 informuje, iŜ lampki choinkowe 30L gwiazda z 8 funkcjami art. no 1017, nie spełniają zasadniczych wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), z uwagi na zastosowanie w konstrukcji ww. wyrobu przewodu przyłączeniowego luźno wysuwającego się z obudowy sterownika, który ociera się o ostre krawędzie otworów wejściowych w jego obudowie, przez co moŜe zostać uszkodzona powłoka przewodu, a w efekcie istnieje moŜliwość dostępu do części będących pod napięciem. Z uwagi na wskazane 2 nieprawidłowości konstrukcyjne nie zapewniono odpowiednich środków technicznych zapewniających ochronę ludzi przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością oraz odpowiednią do dających się przewidzieć warunków izolację. Ponadto na ww. lampkach brak jest podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu, tj. brak jest na etykiecie zamocowanej na przewodzie w pobliŜu wtyczki symbolu klasy ochronności. Wyroby te stwarzają zagroŜenie wywołania poŜaru oraz poraŜenia prądem elektrycznym i są wycofane z obrotu. Ogłoszenie publikuje się w związku z decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr DNR-2/ 288 /2011 z dnia 29 sierpnia 2011 r.”. PowyŜsze ogłoszenie powinno zostać zamieszczone w trzech dziennikach (gazetach) o zasięgu ogólnopolskim w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji; 2) nadaje decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Szczecinie u przedsiębiorcy Kostiantyna Barkowa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Handel Obwoźny na targowisku „Manhattan” w Szczecinie, stwierdzono w ofercie handlowej lampki choinkowe 30L gwiazda z 8 funkcjami Art. No 1017, produkcji chińskiej. W toku kontroli wyrób ten został poddany badaniom organoleptycznym. Lampki choinkowe 30L składają się z 30 lampek mix kolorów umieszczonych w przezroczystej obudowie z tworzywa sztucznego w kształcie pięcioramiennej gwiazdy. Na przewodzie zamontowany jest 8 pozycyjny sterownik umoŜliwiający wybór efektu świetlnego girlandy. W bocznych ściankach sterownika znajdują się prostokątne wcięcia (kanały) o ostrych krawędziach poprzez które wprowadzono przewody elektryczne zasilające, które luźno się w nich przemieszczały. Do przewodu w pobliŜu wtyczki girlandy zamocowana jest etykieta z następującymi informacjami: Lampki choinkowe, Art. No 1017, 230V~50 Hz, 46,8W, 30 lampek 12V, 68 MA, 0,13A, prod: Taizhou Tianze Lamp Industry Co. Ltd. China, znak CE, symbol wskazujący na selektywną zbiórkę zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego oraz napis „PLUG”. Wyrób zapakowany jest w woreczek z przezroczystej folii z tekturową przywieszką, na której znajdują się następujące informacje: „Lampki choinkowe 30L gwiazda z 8 funkcjami, piękna tradycyjna dekoracja świąteczna, Art. No 1017, 30 Ŝarówek, nowość” 3 oraz z drugiej strony: „Art. No 1017, Lampki choinkowe 30 Ŝarówek, zewnętrzne, wewnętrzne, 230V~50Hz, Kl. II, IP20, „F”, przed uŜyciem naleŜy zapoznać się z instrukcją wewnątrz strony, 230V, 50Hz, 46,8W, znak CE, symbol wskazujący na selektywną zbiórkę zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. W opakowaniu znajdowała się instrukcja obsługi, która zawierała następujące informacje: Przed uruchomieniem proszę zapoznać się dokładnie z załączoną instrukcją obsługi. Zestawu dekoracyjnego nie naleŜy podłączać do zasilania. śarówki w zestawie są niewymienialne! JeŜeli Ŝarówki zostaną uszkodzone nie moŜna ich wymienić. W takim przypadku zestawu dekoracyjnego nie moŜna uŜywać, naleŜy odłączyć je od źródła zasilania przez wyciągnięcie wtyczki z gniazda wtyczkowego, aby zapobiec dotknięciu elementów znajdujących się pod niebezpiecznym dla Ŝycia napięciem elektrycznym. śarówki zamocowane są na stałe w oprawkach, nie da się ich wyjmować i wkładać. Nie moŜna instalować kompletu w miejscu naraŜonym na przecięcie, przetarcie lub uszkodzenie przewodu. Zestawu dekoracyjnego nie wolno zakrywać innymi przedmiotami. Nie wolno chodzić po lampkach, jak równieŜ moczyć w wodzie. Lampki przeznaczone wyłącznie do uŜytku wewnątrz pomieszczeń. Instrukcja montaŜu: JeŜeli zestaw dekoracyjny jest w stanie zimnym nie wolno go podłączać do zasilania, dopiero wtedy gdy uzyska temperaturę co najmniej 22C. Jeśli zestaw posiada dodatkowe gniazdko i zamierzasz połączyć go z innym kompletem musisz zadbać, aby połączenie gniazdko-wtyczka zawiesić pionowo gniazdkiem do góry. Maksymalnie moŜna połączyć ze sobą 2 komplety. Pamiętaj, Ŝe kaŜde gniazdko musi być zaślepione zatyczką. W handlu znajdują się hermetyczne boksy lub puszki, słuŜące do tego rodzaju połączeń. KaŜdy zestaw dekoracyjny wyposaŜony jest w przełącznik, który zawiera 8 funkcji: 1) kombinacja, 2) falowanie, 3) sekwencyjnie, 4) przemiennie, 5) szybko migające, 6) blaknące, 7) migotające, 8) stały. W instrukcji zamieszczono symbol wskazujący na selektywną zbiórkę zuŜytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego oraz objaśnienie: symbol umieszczony na produkcie informuje, Ŝe produktu po upływie czasu uŜytkowania nie naleŜy usuwać z innymi odpadami pochodzącymi z gospodarstw domowych. Oznacza on selektywne zbieranie sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Oddzielenie produktu od innego rodzaju odpadów oraz zastosowanie recyklingu pozwoli uniknąć szkodliwego wpływu na środowisko naturalne i zdrowie ludzi jaki moŜe wystąpić wskutek niekontrolowanego usuwania odpadów do otoczenia. IP20, znak CE, symbol II klasy zabezpieczenia elektrycznego. Wyprodukowano w Chinach. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 00003664) stwierdzono: 4 • brak na naklejce zamocowanej na przewodzie w pobliŜu wtyczki symbolu klasy ochronności elektrycznej, co stanowi naruszenie pkt 20.5.2 normy PN-EN 60598-2- 20:2000 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne.”, • na opakowaniu podano informację: „Lampki choinkowe 30L zewnętrzne, wewnętrzne” sugerujące zastosowanie girlandy zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz, podczas gdy ochrona przed wnikaniem pyłu i wilgoci określana na opakowaniu i instrukcji jako IP20, jak i równieŜ informacja zawarta w instrukcji: „Lampki przeznaczone wyłącznie do uŜytku wewnątrz pomieszczeń” wyklucza zastosowanie girlandy na zewnątrz, • zastosowano w konstrukcji przewód przyłączeniowy luźno wysuwający się z obudowy sterownika, który ociera się o ostre krawędzie otworów wejściowych w jego obudowie, przez co moŜe zostać uszkodzona powłoka przewodu powodując odsłonięcie Ŝyły, a w efekcie dostęp do części będących pod napięciem. Luźne przemieszczanie się przewodów w otworach wejściowych sterownika moŜe powodować uszkodzenia wewnętrznych części sprzętu. PowyŜsza niezgodność stanowi naruszenie pkt 23.1 normy PN-EN 60335-1:2004 „Elektryczny sprzęt do uŜytku domowego i podobnego. Bezpieczeństwo uŜytkowania. Część I: Wymagania ogólne.” • poprzez jeden z kanałów sterownika wprowadzono 2 przewody elektryczne, które luźno się w nich przemieszczają, przez co moŜliwe jest ich wepchnięcie do środka sterownika, co jest niezgodne z pkt 25.15 ww. normy. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 24 grudnia 2010 r., na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności, decyzję zakazującą kontrolowanemu, tj. Kostiantynowi Barkow, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Handel Obwoźny na targowisku „Manhattan” w Szczecinie, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi, lampki choinkowej 30L gwiazda z 8 funkcjami art. no 1017, do dnia 24 lutego 2011 r. Na podstawie uzyskanej w toku kontroli faktury FV nr 35/11/2010 ustalono, iŜ przedmiotowe lampki zostały zakupione przez kontrolowanego przedsiębiorcę od H.A.Y. Sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej, która z kolei dokonała ich zakupu od TT & MU Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na podstawie faktury VAT nr 12/10/2010 z dnia 19 października 2010 r. W toku prowadzonego przez Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej postępowania wyjaśniającego nie uzyskano dowodów potwierdzających, iŜ TT & MU Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jest podmiotem 5 wprowadzającym do obrotu kwestionowany wyrób. W tym stanie rzeczy uznano „H.A.Y.” Sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej za dystrybutora ww. wyrobu. Pismem z dnia 15 lutego 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił „H.A.Y.” Sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej, zwaną dalej takŜe „stroną”, o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie dystrybuowania ww. lampek choinkowych, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w następujących przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), zwanego dalej „rozporządzeniem”, tj.: - § 5 ust. 1, ze względu na brak na etykiecie zamocowanej na przewodzie w pobliŜu wtyczki symbolu klasy ochronności elektrycznej sprzętu, przez co nie zapewniono uŜytkownikowi podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu, pomimo moŜliwości umieszczenia ww. informacji na sprzęcie (wystarczająca ilość miejsca); - § 6 ust. 1 oraz § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia, z uwagi na zastosowanie w konstrukcji wyrobu przewodu przyłączeniowego luźno wysuwającego się z obudowy sterownika, który ociera się o ostre krawędzie otworów wejściowych w jego obudowie, przez co moŜe zostać uszkodzona powłoka przewodu powodując odsłonięcie Ŝyły, a w efekcie dostęp do części będących pod napięciem. Luźne przemieszczenie się przewodów w otworach wejściowych sterownika moŜe powodować uszkodzenia wewnętrznych części sprzętu. Z uwagi na wskazane nieprawidłowości konstrukcyjne nie zapewniono odpowiednich środków technicznych zapewniających ochronę ludzi przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością oraz odpowiednią do dających się przewidzieć warunków izolację, gdyŜ powyŜsze wady konstrukcyjne stwarzają moŜliwość dostępu do części wyrobu będących pod napięciem i mogą spowodować zagroŜenie wywołania poŜaru oraz poraŜenia prądem elektrycznym. W dniu 15 lutego 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów działając na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności, przedłuŜył okres obowiązywania wydanego dla Kostiantyna Barkow, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Handel Obwoźny na targowisku „Manhattan” w Szczecinie, zakazu Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 24 grudnia 2010 r., do czasu zakończenia postępowania. Postanowieniem z dnia 22 lutego 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie postępowania termin 21 dni na wycofanie wyrobu 6 z obrotu. Strona została poinformowana, jakie naleŜy przedstawić dowody na okoliczność podjętych przez nią działań. Strona pomimo dwukrotnego awizowania przez urząd pocztowy zawiadomienia o wszczęciu postępowania oraz postanowienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, nie podjęła ww. pism w terminie. Mając na uwadze fakt, iŜ strona nie przedstawiła dowodów potwierdzających podjęcie wymaganych działań, pismem z dnia 3 czerwca 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował stronę, iŜ na podstawie art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego przysługuje jej prawo do zapoznania się ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawo wypowiedzenia się, co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych Ŝądań. Ponadto powiadomił stronę, iŜ zgodnie z art. 21 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszącego się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218/30 z dnia 13 sierpnia 2008 r.), w terminie nie krótszym niŜ 10 dni, ma moŜliwość przedstawienia swojego stanowiska w sprawie. Strona pomimo dwukrotnego awizowania przez urząd pocztowy powyŜszego pisma, nie podjęła go w terminie. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 44 w związku z art. 45 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), uznał zawiadomienie o wszczęciu postępowania z dnia 15 lutego 2011 r. oraz postanowienie z dnia 22 lutego 2011 r., a takŜe pismo z dnia 3 czerwca 2011 r. za doręczone. Wskazać naleŜy, iŜ korespondencje kierowano na adres wskazany w Krajowym Rejestrze Sądowym. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przepis art. 41a ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ stroną postępowania jest osoba, która wprowadziła do obrotu lub oddała do uŜytku wyrób niezgodny z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, wobec której postępowanie zostało wszczęte. Stroną postępowania moŜe być takŜe dystrybutor. Zgodnie z art. 5 pkt 23 ustawy o systemie oceny zgodności, za dystrybutora uwaŜa się osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która dostarcza lub udostępnia wyrób po jego wprowadzeniu do obrotu. 7 ZwaŜywszy, iŜ w toku prowadzonego postępowania wyjaśniającego nie ustalono podmiotu wprowadzającego przedmiotowe lampki do obrotu, postępowanie administracyjne wszczęto przeciwko „H.A.Y.” Sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej jako dystrybutorowi lampek choinkowych 30L gwiazda z 8 funkcjami art. no 1017. Przepis art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności stanowi, iŜ wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do uŜytku podlegają ocenie zgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy. W przypadku lampek choinkowych, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych (sprawozdanie z badań nr 00003664) stwierdzono: • brak na naklejce zamocowanej na przewodzie w pobliŜu wtyczki symbolu klasy ochronności elektrycznej, co stanowi naruszenie pkt 20.5.2 normy PN-EN 60598-2- 20:2000 „Oprawy oświetleniowe. Wymagania szczegółowe. Girlandy świetlne.”, • zastosowanie w konstrukcji wyrobu przewodu przyłączeniowego luźno wysuwającego się z obudowy sterownika, który ociera się o ostre krawędzie otworów wejściowych w jego obudowie, przez co moŜe zostać uszkodzona powłoka przewodu powodując odsłonięcie Ŝyły, a w efekcie dostęp do części będących pod napięciem. Luźne przemieszczanie się przewodów w otworach wejściowych sterownika moŜe powodować uszkodzenia wewnętrznych części sprzętu. PowyŜsza niezgodność stanowi naruszenie pkt 23.1 normy PN-EN 60335-1:2004 „Elektryczny sprzęt do uŜytku domowego i podobnego. Bezpieczeństwo uŜytkowania. Część I: Wymagania ogólne.” • poprzez jeden z kanałów sterownika wprowadzono 2 przewody elektryczne, które luźno się w nich przemieszczają, przez co moŜliwe jest ich wepchnięcie do środka sterownika, co jest niezgodne z pkt 25.15 ww. normy. Stwierdzone niezgodności uzasadniały wszczęcie przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania przeciwko „H.A.Y.” Sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej w sprawie dystrybuowania lampek choinkowych 30L gwiazda z 8 funkcjami art. no 1017, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 5 ust. 1, § 6 ust. 1 oraz § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia. Przepis § 5 ust. 1 rozporządzenia stanowi, Ŝe na sprzęcie elektrycznym zamieszcza się podstawowe informacje, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem bezpieczeństwa podczas uŜytkowania tego sprzętu. W przypadku braku moŜliwości zamieszczenia informacji na sprzęcie elektrycznym informacje te podaje się w instrukcji obsługi, świadectwie 8 gwarancyjnym lub w dokumentacji dołączonej do sprzętu. Przepis § 6 ust. 1 rozporządzenia stanowi, Ŝe sprzęt elektryczny naleŜy projektować i wytwarzać w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagroŜeniami, o których mowa w § 7, pod warunkiem, Ŝe jest on uŜytkowany zgodnie z przeznaczeniem i utrzymywany we właściwym stanie technicznym. Zgodnie z § 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 rozporządzenia w celu ochrony przed zagrożeniami stwarzanymi przez sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania należy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki techniczne zapewniające ochronę ludzi i zwierząt domowych przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością, spowodowanym przez ten sprzęt oraz odpowiednią do dających się przewidzieć warunków izolację. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), stanowi implementację Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/95/WE z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do sprzętu elektrycznego przewidzianych do stosowania w określonych granicach napięcia (Dz. Urz. UE. L.2006. 374.10 z dnia 27 grudnia 2006 r.). Zgodnie z jej przepisami ww. lampki choinkowe nie spełniają wymagań ww. dyrektywy określonych w: • pkt 1 lit. a „Warunki ogólne” Załącznik I „Podstawowe Elementy ZałoŜeń Związanych z Bezpieczeństwem Odnoszące się do Sprzętu Elektrycznego Przeznaczonego do UŜytku w Określonych Granicach Napięcia” • pkt 1 lit. d „Warunki ogólne” Załącznik I „Podstawowe Elementy ZałoŜeń Związanych z Bezpieczeństwem Odnoszące się do Sprzętu Elektrycznego Przeznaczonego do UŜytku w Określonych Granicach Napięcia”, • pkt 2 lit. a i lit. d „Ochrona przed zagroŜeniami stwarzanymi przez sprzęt elektryczny” Załącznik I „Podstawowe Elementy ZałoŜeń Związanych z Bezpieczeństwem Odnoszące się do Sprzętu Elektrycznego Przeznaczonego do UŜytku w Określonych Granicach Napięcia”. Zgodnie z pkt 1 lit. a ww. dyrektywy podstawowe cechy, których znajomości i stosowanie zapewniają, ze sprzęt elektryczny będzie uŜytkowany bezpiecznie i zgodnie z jego przeznaczeniem, zostaną uwidocznione na sprzęcie elektrycznym, a w przypadku braku takiej moŜliwości, zostaną podane w dokumentacji towarzyszącej. Przepis pkt 1 lit. d określa, iŜ sprzęt elektryczny powinien być zaprojektowany i wyprodukowany w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagroŜeniami, 9 wymienionymi w pkt 2 i 3 niniejszego załącznika, pod warunkiem, Ŝe sprzęt ten jest uŜytkowany zgodnie z jego przeznaczeniem i Ŝe jest odpowiednio utrzymywany. Natomiast pkt 2 lit. a i lit. d stanowi, iŜ zgodnie z pkt 1 naleŜy określić środki techniczne w celu zapewnienia, Ŝe osoby oraz zwierzęta domowe są odpowiednio chronione przez niebezpieczeństwem urazu fizycznego lub inną szkodą mogącą powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu oraz izolacja musi być odpowiednia do przewidywanych warunków. W związku z zawiadomieniem o wszczęciu postępowania, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyznaczył stronie termin 21 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wycofanie wyrobów z obrotu. Poinformował równieŜ stronę, jakie naleŜy przedstawić dowody na okoliczność podjętych działań. Kierowaną w toku postępowania do strony korespondencję, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za doręczoną zgodnie z art. 44 w związku z art. 45 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Strona została pouczona o przysługującym jej prawie brania czynnego udziału w kaŜdym stadium postępowania, a w szczególności wypowiadania się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłaszania Ŝądań, a takŜe przeglądania akt sprawy oraz sporządzania z nich notatek i odpisów. Pismo w tej sprawie doręczono w trybie art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 41c ust. 3 pkt 1 i pkt 4 ustawy o systemie oceny zgodności, jeŜeli w wyniku kontroli stwierdzono, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych lub innych wymagań, a strona nie podjęła działań, o których mowa w art. 41b ust. 1, organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji nakazać wycofanie wyrobu z obrotu lub uŜytku oraz nakazać stronie postępowania powiadomienie konsumentów lub uŜytkowników wyrobu o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi lub innymi wymaganiami, określając termin i sposób powiadomienia. Zgodnie z art. 41c ust. 9 ustawy o systemie oceny zgodności, jeŜeli wymaga tego interes konsumentów lub uŜytkowników wyrobu, organ prowadzący postępowanie nadaje decyzji, o której mowa w ust. 3, rygor natychmiastowej wykonalności. W toku postępowania „H.A.Y.” Sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kosowskiej nie podjęła Ŝadnych działań w celu wycofania lampek choinkowych 30L gwiazda z 8 funkcjami art. no 1017 z obrotu, co świadczy o lekcewaŜeniu przez nią przepisów prawa oraz organów je egzekwujących. Mając na uwadze powyŜsze oraz biorąc pod uwagę fakt, iŜ ww. wyroby stwarzają zagroŜenie wywołania poŜaru oraz poraŜenia prądem elektrycznym, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za zasadne, wobec bezczynności strony postępowania, 10 nakazanie wycofania ww. wyrobu z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. Jednocześnie ze względu na to, Ŝe kwestionowany wyrób moŜe zagraŜać zdrowiu i Ŝyciu uŜytkowników (konsumentów), ze względu na wskazane powyŜej powaŜne zagroŜenie, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, iŜ zachodzi konieczność w ich interesie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności i orzekł jak w sentencji. Decyzja ostateczna, zgodnie z art. 39a ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, stanowi podstawę wpisu do prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów rejestru wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Wiceprezes Otrzymują: „H.A.Y.” Sp. z o.o. ul. Nadrzeczna 7 C/T-3 05-552 Wólka Kosowska Do wiadomości: 1. Konstiantyn Barkow ul. Lodowcowa 16 71-784 Szczecin 2. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (WNB-Mo-42-190/2010) 3. a/a