DNR-284/2010

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730- 278(4 )/10/KZ Warszawa, 28 grudnia 2010 r. Decyzja DNR-2/284/10 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) oraz art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy Janusza Poterucha, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Exportowo-Importowe ,,MAR-JO’’ w Zamościu w dniu 16 listopada 2010 r. zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 3 sztuk zabawki puzzle podłogowe, nr kat 266, kod kreskowy 5907791839411 oraz 1 sztuki zabawki puzzle podłogowe, nr kat 267, kod kreskowy 5907791839428, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej u przedsiębiorcy Janusza Poterucha, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Exportowo-Importowe ,,MAR-JO’’ w Zamościu, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie, Delegatura w Zamościu, stwierdzili w ofercie handlowej zabawki: puzzle podłogowe, nr kat 266, kod kreskowy 5907791839411 oraz puzzle podłogowe, nr kat 267, kod kreskowy 5907791839428. 2 Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie, Delegatura w Zamościu (sprawozdanie z badań organoleptycznych nr 3 i 4) wykazały, Ŝe zabawki: puzzle podłogowe, nr kat 266, kod kreskowy 5907791839411 oraz puzzle podłogowe, nr kat 267, kod kreskowy 5907791839428, nie spełniają wymagań określonych w pkt 5.1 normy PN-EN 71-1 + A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne’’, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co stwarza zagroŜenie uduszenia lub udławienia dziecka. W związku z powyŜszym, Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 16 listopada 2010 r., decyzję zakazującą przedsiębiorcy Januszowi Poterucha, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Exportowo-Importowe ,,MAR-JO’’ w Zamościu, dalszego przekazywania 3 sztuk zabawki puzzle podłogowe, nr kat 266, kod kreskowy 5907791839411 oraz 1 sztuki zabawki puzzle podłogowe, nr kat 267, kod kreskowy 5907791839428, do dnia 16 stycznia 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów nie spełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 28 grudnia 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów powiadomił importera Pawła Antczaka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ,,ONO’’ w Poznaniu o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawek: puzzle podłogowe, nr kat 266, kod kreskowy 5907791839411 oraz puzzle podłogowe, nr kat 267, kod kreskowy 5907791839428, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.). Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnienie przez wyrób zasadniczych wymagań, z uwagi na obecność w zabawkach małych elementów, mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części, których połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka moŜe stanowić ryzyko uduszenia albo zadławienia, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne 3 jest przedłuŜenie zakazu Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 16 listopada 2010 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kpa decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników. Postępowanie ma na celu usunięcie niezgodności ww. wyrobu lub wycofanie go z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy . Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1 . Janusz Poterucha Przedsiębiorstwo Exportowo-Importowe ,,MAR-JO’’ ul. Kilińskiego 68a 22-400 Zamość Do wiadomości: 1. Paweł Antczak ,,ONO’’ ul. Świętego Rocha 19 A m 6 61-142 Poznań 2. Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (LNB-074-17/2010) 3. a/a