DNR-260/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-190(5)/11/BB Warszawa, 2 sierpnia 2011 r. Decyzja DNR-2/260/2011 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Przedsiębiorstwa WdroŜeniowego PEKAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w dniu 15 czerwca 2011 r. zakaz dalszego udostępniania 3248 sztuk Ŝarówek ANS lighting typ Special E14 60W (matowa) , kod EAN 5903073341122, niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 1 pkt 1 i 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie WdroŜeniowym PEKAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie, stwierdzili w ofercie handlowej Ŝarówki ANS lighting typ Special E14 60W (matowa) , kod EAN 5903073341122. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Laboratorium Badawcze ds. Jakości Stowarzyszenia Elektryków Polskich w Warszawie (sprawozdanie z badań nr LO-11.042 z dnia 28 marca 2011 r.) wykazały, Ŝe Ŝarówka ANS lighting typ Special E14 60W (matowa) , kod EAN 5903073341122 nie spełnia wymagań zawartych w pkt 2.9 normy PN-EN 60432- 1:2001+A1:2006 „śarówki – Wymagania bezpieczeństwa – Część 1: śarówki z Ŝarnikiem wolframowym do uŜytku domowego i podobnych ogólnych celów 2 oświetleniowych” , z uwagi na fakt, Ŝe w czasie przepalania się Ŝarnika nastąpiło oderwanie bańki od trzonka Ŝarówki, a takŜe pęknięcie szklanej bańki, co spowodowało odsłonięcie dostępu do części czynnych pod napięciem. W przypadku pękniętej bańki zagroŜenie stanowiły równieŜ rozpadające się odłamki szkła. Tym samym wskazane wyroby nie spełniają wymagań zawartych w następujących przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego:
6 ust. 1, z uwagi na zaprojektowanie i wyprodukowanie wyrobu w sposób niezapewniający jego zgodności z zasadami ochrony przed zagroŜeniami, o których mowa w § 7 ust. 1 pkt 1 i 3,
§ 7 ust. 1 pkt 1, z uwagi na to, Ŝe w trakcie przepalania się Ŝarnika nastąpiło oderwanie bańki od trzonka Ŝarówki, a takŜe pęknięcie szklanej bańki, co spowodowało odsłonięcie dostępu do części czynnych pod napięciem,
§ 7 ust. 1 pkt 3, z uwagi na pęknięcie bańki Ŝarówki i zagroŜenie stwarzane przez rozpadające się odłamki szkła. Wskazane niezgodności mogą stwarzać zagroŜenie poraŜenia prądem elektrycznym lub ryzyko poŜaru. W związku z powyŜszym, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, zwanej dalej „ustawą”, wydał w dniu 15 czerwca 2011 r. decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. Przedsiębiorstwu WdroŜeniowemu PEKAR Społka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalszego udostępniania Ŝarówek ANS lighting typ Special E14 60W (matowa) , kod EAN 5903073341122 , niezgodnych z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 i § 7 ust. 1 pkt 1 i 3 ww. rozporządzenia. Zgodnie z brzmieniem art. 40k ust. 1 ustawy, w przypadku gdy w wyniku kontroli organ wyspecjalizowany, który ją przeprowadził, stwierdzi, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych lub innych wymagań, moŜe w drodze decyzji, zakazać dalszego przekazywania wyrobu uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. Art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy stanowi, Ŝe postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte pismem z dnia 2 sierpnia 2011 r. Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. 3 Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnianie przez wyroby zasadniczych wymagań, z uwagi na oderwanie bańki od trzonka Ŝarówki oraz pęknięcie bańki Ŝarówki, co stwarza ryzyko poraŜenia prądem elektrycznym lub wywołania poŜaru oraz zagroŜenie dla bezpieczeństwa i zdrowia uŜytkowników, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 czerwca 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie wyrobów z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Nadzoru Rynku Anna Mazurak Otrzymują: 1. Przedsiębiorstwo WdroŜeniowe PEKAR Sp. z o.o. ul. Kolumba 43/47 02-288 Warszawa Do wiadomości: 1. ANS CENTRUM Sp. z o.o. ul. Kolumba 43/47 02-288 Warszawa 2. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (PU-42-49,122/2011) 3. a/a