DNR-250/2012

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-262(3 )/12/KZ Warszawa, 25 października 2012 r. Decyzja DNR-2/250/2012 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy Krzysztofa Szramke, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ROKAL Krzysztof Szramke SprzedaŜ Hurtowa w Elblągu, zakaz dalszego udostępniania zabawki ,,lala CHT26042A47’’, kod EAN 5901353050306, w ilości 7 sztuk, niezgodnej z wymaganiami określonymi w § 17 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w dniach 21 sierpnia – 26 września 2012 r. u przedsiębiorcy Krzysztofa Szramke, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ROKAL Krzysztof Szramke SprzedaŜ Hurtowa w Elblągu, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie, stwierdzili w ofercie handlowej przedmiotową zabawkę. Z okazanego przez kontrolowanego dokumentu wynika, iŜ wyrób został zakupiony od P.H. Pisarek Sp. jawna z siedzibą w Kajetanach na podstawie faktury VAT 639/FV/04/2012/01 z dnia 27 kwietnia 2012 r. 2 Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej z siedzibą w Łodzi (sprawozdanie z badań nr 920/AI/521/2012) wykazały obecność w przedmiotowej zabawce ftalanu di(2-etyloheksylu) (DEHP) w ilości (24,7±2,0) %, podczas gdy limit określony w załączniku XVII rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, wynosi 0,1 % w stosunku do masy materiału z dodatkiem plastyfikatorów w zabawkach. Wobec powyŜszego, Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, zwanej dalej „ustawą”, wydał w dniu 25 września 2012 r. decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. przedsiębiorcy Krzysztofowi Szramke, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą ROKAL Krzysztof Szramke SprzedaŜ Hurtowa w Elblągu, dalszego udostępniania przedmiotowych zabawek. Zgodnie z brzmieniem art. 40k ust. 1 ustawy, w przypadku gdy w wyniku kontroli organ wyspecjalizowany, który ją przeprowadził, stwierdzi, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, moŜe, w drodze decyzji, zakazać dalszego udostępniania wyrobu na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. Akta z przeprowadzonej kontroli przekazano do UOKiK celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ustawy. Art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy stanowi, Ŝe postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte pismem z dnia 19 października 2012 r. wobec przedsiębiorcy PIR HOLDING Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej. Zgodnie z art. 40k ust. 4 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć okres obowiązywania zakazu do czasu zakończenia postępowania, które ma na celu wycofanie wyrobów z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnianie przez wyroby zasadniczych wymagań bezpieczeństwa, z uwagi na obecność ftalanu di (2- etyloheksylu) (DEHP) w ilości (24,7±2,0) %, wpływającego szkodliwie na funkcje rozrodcze i płodność, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest 3 przedłuŜenie zakazu Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 25 września 2012 r. Postępowanie ma na celu usunięcie niezgodności ww. wyrobów albo wycofanie ich z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi wymaganiami. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43 b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1. Krzysztof Szramke ROKAL Krzysztof Szramke SprzedaŜ Hurtowa ul. Jana Kochanowskiego 11 82-300 Elbląg Do wiadomości: 1. PIR HOLDING Sp. z o. o. ul. Konwaliowa 21 43-300 Bielsko-Biała 2. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (PU. 8361.199.233.2012) 3. a/a