DNR-234/2010

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-206(5)/10/IS Warszawa, dnia 27 października 2010 r. Decyzja DNR-2/234/2010 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) oraz art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 8 września 2010 r. przez Warmińsko–Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Jolanty Wilczopolskiej i Jarosława Wilczopolskiego, wspólników spółki cywilnej, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą „RENOX” w Olsztynie, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 3 sztuk zabawki – pistolet plastik , kod kreskowy 6900364787026, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie „MALUCH”, ul. 1 Maja 14/15 w Olsztynie, naleŜącym do Jolanty Wilczopolskiej i Jarosława Wilczopolskiego, wspólników spółki cywilnej prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą „RENOX” w Olsztynie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – pistolet plastik , kod kreskowy 6900364787026. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie (sprawozdanie z badań organoleptycznych 2 nr 1 z dnia 02.09.2010 r.) wykazały, Ŝe zabawka pistolet plastik , kod kreskowy 6900364787026, nie jest zgodna z wymaganiami zawartymi w pkt. 4.11 normy PN-EN 71- 1+A9:2009 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne ”, z uwagi na występowanie w zestawie zabawki małego elementu (gwizdek), który mieści się całkowicie w cylindrze do badania małych części. Zdaniem Warmińsko–Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek, ze względu na pojawienie się w wyniku badania organoleptycznego elementu, który całkowicie mieści się w cylindrze do badania małych części, co stwarza ryzyko uduszenia lub udławienia. Mając na uwadze, stwierdzone nieprawidłowości oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów, Warmińsko–Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej kontrolowanemu przedsiębiorcy dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 3 sztuk zabawki – pistolet plastik , kod kreskowy 6900364787026, na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 26 października 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego prowadzonego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, z uwagi na pojawienie się małego elementu, który moŜe powodować ryzyko uduszenia lub udławienia się dziecka, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Warmińsko– Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 8 września 2010 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. 3 W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1. Jarosław Wilczopolski „RENOX” s. c. ul. Wojska Polskiego 74/11 10-290 Olsztyn 2. Jolanta Wilczopolska „RENOX” s. c. ul. Zamenhofa 12/42 10-280 Olsztyn Do wiadomości: 1. Warmińsko–Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej we Wrocławiu (PU-42-237/10) 2. a/a