DNR-215/2010

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-167 ( 4 )/10/KK Warszawa, 30 sierpnia 2010 r. Decyzja DNR-2/215/2010 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla „SATURN PLANET Sp. z o.o. Warszawa I” Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie, w dniu 19 lipca 2010 r. zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 37 szt. zabawki - „Stojak na telefon – Stojak Płyś”, kod kreskowy 8591194031939 (kurczak – 6 szt., małpka duŜymi uszami – 5 szt., małpka z małymi uszami – 3 szt., piesek – 3 szt., świnka – 2 szt., delfin – 5 szt., Ŝaba – 3 szt., pisklak – 2 szt., dalmatyńczyk – 4 szt., Ŝółw – 2 szt., krowa – 1 szt., słoń – 1 szt.). Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie w markecie „SATURN PLANET Sp. z o.o. 2 Warszawa I” Spółka komandytowa, mieszczącym się przy Al. Jana Pawła II w Warszawie, naleŜącym do „SATURN PLANET Sp. z o.o. Warszawa I” Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie stwierdzono w ofercie handlowej zabawki - „Stojak na telefon – Stojak Płyś”, kod kreskowy 8591194031939, posiadające i nieposiadające opakowania o następujących kształtach: małpka z duŜymi uszami, kurczak, małpka z małymi uszami, piesek, świnka, delfin, Ŝaba, pisklak, dalmatyńczyk, Ŝółw, krowa, słoń. W toku kontroli stwierdzono, Ŝe: - wszystkie ww. wyroby nie były oznaczone znakiem CE, - 30 szt. wyrobów posiadających opakowania (kurczak – 5 szt., małpka duŜymi uszami – 3 szt., małpka z małymi uszami – 2 szt., piesek – 3 szt., świnka – 1 szt., delfin – 5 szt., Ŝaba – 2 szt., pisklak – 2 szt., dalmatyńczyk – 3 szt., Ŝółw – 2 szt., krowa – 1 szt., słoń – 1 szt.) posiadało informację zwierającą nazwę i adres producenta w formie skrótu umoŜliwiającego identyfikację producenta, jednakŜe nie posiadało informacji o celowości zachowania opakowania, - 9 szt. wyrobów nieposiadających opakowania (kurczak – 3 szt., małpka duŜymi uszami – 2 szt., małpka z małymi uszami – 1 szt., świnka – 1 szt., Ŝaba – 1 szt., dalmatyńczyk – 1 szt.) nie posiadało informacji zawierającej nazwę i adres producenta. Ponadto Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie uznał, iŜ pomimo zamieszczenia na opakowaniu ww. zabawek informacji „Chronić przed dziećmi do 3 lat wieku”, to wyroby te posiadają cechy zabawki przeznaczonej dla dzieci poniŜej 3 roku Ŝycia, mianowicie są to zabawki w kształcie miękkich, wypchanych zwierzątek o kolorystyce przyciągającej wzrok dziecka, które mogą pełnić funkcję zabawki do trzymania i przytulania. W związku z powyŜszym Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zlecił laboratorium przeprowadzenie badań o surowszych parametrach, tj. na zgodność z wymaganiami dla zabawek przeznaczonych dla dzieci w wieku poniŜej 36 miesięcy. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z siedzibą w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 193/2010) wykazały, Ŝe ww. zabawka w kształcie kurczaka nie spełnia następujących wymagań normy PN-EN 71-1+A8:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , tj.: 3 • pkt 5.1, z uwagi na odłączenie się podczas badania zabawki metodą rozciągania małych elementów (oczu), mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części, • pkt 7.1, z uwagi na brak znaku CE. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej mając na uwadze ustalenia kontroli oraz wyniki badań laboratoryjnych stwierdził, iŜ: • 11 wzorów zabawki - „Stojak na telefon – Stojak Płyś”, kod kreskowy 8591194031939 (małpka duŜymi uszami – 5 szt., małpka z małymi uszami – 3 szt., piesek – 3 szt., świnka – 2 szt., delfin – 5 szt., Ŝaba – 3 szt., pisklak – 2 szt., dalmatyńczyk – 4 szt., Ŝółw – 2 szt., krowa – 1 szt., słoń – 1 szt.) nie spełnia innych wymagań określonych w § 32 ust. 1 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), • 1 wzór wyrobu „Stojak na telefon – Stojak Płyś”, kod kreskowy 8591194031939 (kurczak – 6szt.) nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 1 i ust. 2 oraz innych wymagań określonych w § 32 ust. 1 i ust. 4 ww. rozporządzenia . W związku z powyŜszym, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 19 lipca 2010 r., decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. „SATURN PLANET Sp. z o.o. Warszawa I” Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 37 szt. zabawki - „Stojak na telefon – Stojak Płyś”, kod kreskowy 8591194031939 (kurczak – 6szt., małpka duŜymi uszami – 5 szt., małpka z małymi uszami – 3 szt., piesek – 3szt., świnka – 2 szt., delfin – 5 szt., Ŝaba – 3 szt., pisklak – 2 szt., dalmatyńczyk – 4 szt., Ŝółw – 2 szt., krowa – 1 szt., słoń – 1 szt.) do dnia 19 września 2010 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów nie spełniających zasadniczych i innych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pismem z dnia 30 sierpnia 2010 r. zawiadomił dystrybutora ww. zabawek o wszczęciu postępowania administracyjnego. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. 4 Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnienie przez wyroby zasadniczych wymagań, z uwagi na ryzyko uduszenia lub udławienia Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 19 lipca 2010 r. Postępowanie ma na celu usunięcie niezgodności ww. wyrobów z zasadniczymi oraz innymi wymaganiami lub wycofanie go z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: „SATURN PLANET Sp. z o.o. Warszawa I” Spółka komandytowa Al. Jerozolimskie 179 02-222 Warszawa Do wiadomości: 1. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt kontroli KJ-42-150, 207/10) 2. a/a