DNR-196/2009

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-83( 2 )/09/KK Warszawa, 30 lipca 2009 r. Decyzja DNR-2/ 196 /09 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) oraz art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Przedsiębiorstwa Handlowego „HALIM” Sp. j. Anita Bakir, Iwona i Grzegorz Słabosz z siedzibą w Częstochowie, w dniu 29 czerwca 2009 r. zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 77 sztuk zabawki – „Piłeczki piszczące” 81026, kod EAN 5907640810264, produkcji chińskiej, oznaczonej znakiem CE, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 17 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Handlowym „HALIM” Sp. j. Anita Bakir, Iwona i Grzegorz Słabosz z siedzibą w Częstochowie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Katowicach, Delegatura 2 w Częstochowie stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – „Piłeczki piszczące” 81026, kod EAN 5907640810264. Przedmiotową zabawkę, tj. piłeczkę z kolorze Ŝółtym przekazano do badań w Laboratorium Badań Produktów, Procesów i Środowiska Instytutu InŜynierii Materiałów Polimerowych i Barwników Oddział Zamiejscowy Barwników i Produktów Organicznych w Zgierzu. Przeprowadzone badanie (sprawozdanie z badań nr 10/LBŚ/94/G/09) wykazało obecność ftalanu di(2-etyloheksylu) (DEHP) w ilości 0,59% oraz ftalanu dibutylu (DBP) w ilości 0,22% (limit wynosi 0,1% w stosunku do masy materiału z dodatkiem plastyfikatorów w zabawkach), co moŜe stwarzać zagroŜenie dla bezpieczeństwa i zdrowia dziecka, z uwagi na toksyczne działanie substancji. W związku z powyŜszym, Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał w dniu 29 czerwca 2009 r., decyzję, w której zakazał kontrolowanemu tj. Przedsiębiorstwu Handlowemu „HALIM” Sp. j. Anita Bakir, Iwona i Grzegorz Słabosz z siedzibą w Częstochowie dalszego przekazywania , uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 77 sztuk zabawki – „Piłeczki piszczące” 81026, kod EAN 5907640810264 do dnia 29 sierpnia 2009 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów nie spełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W niniejszej sprawie postępowanie zostało wszczęte w dniu 30 lipca 2009 r. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niespełnienie przez wyrób zasadniczych wymagań, z uwagi na obecność w zabawce substancji chemicznych, mających toksyczne działanie, które mogą stanowić zagroŜenie dla bezpieczeństwa i zdrowia uŜytkowników, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 29 czerwca 2009 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kpa decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. 3 W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników. Postępowanie ma na celu wycofanie wyrobu z obrotu. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: Przedsiębiorstwo Handlowe „HALIM” Sp. j. Anita Bakir, Iwona i Grzegorz Słabosz ul. Wilsona 20/22 42-200 Częstochowa Do wiadomości: 1. SPOKEY Sp. z o.o. ul. Woźniaka 5 40-389 Katowice 2. Śląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej 3. a/a