DNR-193/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-172( 3 )/11/JWS Warszawa, dnia 27 czerwca 2011 r. Decyzja DNR-2/193 /2011 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) oraz art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć, wydany w dniu 11 maja 2011 r. przez Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Mieczysława Grabania, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: SACO w Gdańsku, zakaz udostępniania 11 szt. zabawki produkcji chińskiej – CIĄGADŁA KACZKI, Art. No. MPA099898 , kod kreskowy 5900368998986, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni w Gdańsku, przy ul. Siennickiej 25, naleŜącej do Mieczysława Grabania, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: „SACO Mieczysław Grabania” w Gdańsku, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Gdańsku stwierdzili w ofercie handlowej m. in. zabawkę – CIĄGADŁA KACZKA, Art. No. MPA099898 , kod kreskowy 5900368998986. 2 Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Gdańsku (Sprawozdanie z badań organoleptycznych Nr 3 z dnia 1 marca 2011 r.) wykazały niezgodność ww. zabawki z pkt 5.4b normy PN-EN 71-1+A9:2009 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne ”, z uwagi na zawyŜoną długość linki. Zdaniem Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek, zwanego dalej „rozporządzeniem”, z uwagi na zawyŜoną długość linki, co stwarza ryzyko uduszenia. Mając na uwadze stwierdzone nieprawidłowości oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów, Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji Nr- 42-99/11/D/11 zakazującej , dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 11 szt. zabawki – CIĄGADŁA KACZKA, Art. No. MPA099898 , kod kreskowy 5900368998986, na okres do dnia 11 lipca 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności, zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 21 czerwca 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił importera – przedsiębiorcę PHU „MERK-POL” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu m.in. zabawki produkcji chińskiej – CIĄGADŁA KACZKA, Art. No. MPA099898 , kod kreskowy 5900368998986, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na zawyŜoną długość linki zakończonej kółkiem przy zabawce – CIĄGADŁO KACZKA, co stwarza ryzyko uduszenia się dziecka, gdy linka owinie się wokół szyi i się zadzierzgnie. Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3 stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 11 maja 2011 r. Nr -42-99/11/D/13/11. Zgodnie z art. 108 § 1 Kpa decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa UOKiK Zastępca Dyrektora DNR Jadwiga Gunerka Otrzymuje: Mieczysław Grabania ul. Damroki 15 80-177 Gdańsk Do wiadomości: 1. PHU „MERK-POL” Spółka z o.o. ul. Bychowska 2A 04-523 Warszawa 2. Pomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej dot. NR-42-99/11 3. aa