DNR-177/2012

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-215( 3 )/12/BB Warszawa, 29 sierpnia 2012 r. Decyzja DNR-2/177/2012 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłużyć wydany przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla PH PISAREK Spółka jawna z siedzibą w Kajetanach, w dniu 30 lipca 2012 r. zakaz dalszego udostępniania 102 sztuk zabawki pluszowa kostka kod EAN 4026272047396, do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi i innymi wymaganiami bezpieczeństwa. Uzasadnienie W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni zabawek w Kajetanach, należącej do PH PISAREK Spółka jawna z siedzibą w Kajetanach, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Warszawie stwierdzili w ofercie handlowej przedmiotową zabawkę. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek z siedzibą w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań nr 217/2012) wykazały, że zabawka pluszowa kostka kod EAN 4026272047396 nie spełnia wymagań określonych w pkt 5.2b normy PN-EN 71-1:2011 „Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne” , z uwagi na nietrwałe szwy i materiały (po przyłożeniu siły 70 N rozluźnieniu uległ szew pomiędzy ściankami 3/5). Tym samym, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał, iż przedmiotowa zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań bezpieczeństwa określonych w pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek 2 (Dz. U. Nr 83, poz. 454), zwanego dalej „rozporządzeniem”, z uwagi na pojawienie się otworu, w który można wstawić przednią część próbnika A, przez co dostępne stało się miękkie wypełnienie (pianka z tworzywa sztucznego), z którego dziecko może odrywać kawałki pianki, które mogą zostać połknięte lub przedostać się do dróg oddechowych. Wobec powyższego, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, na podstawie art. 40k ust. 1 ustawy o systemie oceny zgodności, zwanej dalej „ustawą”, wydał w dniu 30 lipca 2012 r. decyzję, w której zakazał kontrolowanemu, tj. PH PISAREK Spółka jawna z siedzibą w Kajetanach, dalszego udostępniania 102 sztuk zabawki pluszowa kostka kod EAN 4026272047396 na okres 2 miesięcy. Zgodnie z brzmieniem art. 40k ust. 1 ustawy, w przypadku, gdy w wyniku kontroli organ wyspecjalizowany, który ją przeprowadził, stwierdzi, że wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, może, w drodze decyzji, zakazać dalszego udostępniania wyrobu na okres nie dłuższy niż 2 miesiące. Art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy stanowi, że postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: UOKiK). W niniejszej sprawie, pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r. Prezes UOKiK powiadomił DEEF A. J. Filip i J. Dulny Spółka jawna z siedzibą w Szczawnie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki pluszowa kostka kod EAN 4026272047396, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w pkt 1.4.3 załącznika nr 1 „Szczegółowe Wymagania Bezpieczeństwa” do rozporządzenia. Zgodnie z pkt 1.4.3 ww. załącznika, w zakresie właściwości fizycznych i mechanicznych, zabawki przeznaczone dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy, a także wszelkie dające się odłączyć elementy tych zabawek muszą posiadać takie wymiary, aby uniemożliwić ich połknięcie lub przedostanie się do dróg oddechowych; dotyczy to także zabawek, które są przeznaczone do wkładania do ust, ich części oraz wszelkich dających się odłączyć elementów tych zabawek. Na podstawie art. 40k ust. 4 ustawy organ wyspecjalizowany prowadzący postępowanie może w drodze decyzji przedłużyć okres obowiązywania zakazu do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak też niespełnianie przez wyrób zasadniczych wymagań bezpieczeństwa, z uwagi na pojawienie się otworu, w który można wstawić przednią część próbnika A, przez co dostępne stało się miękkie wypełnienie (pianka z tworzywa sztucznego), z którego dziecko może odrywać kawałki pianki, które mogą zostać połknięte lub przedostać się do dróg oddechowych, Prezes UOKiK 3 stwierdził, iż zasadne jest przedłużenie zakazu Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 30 lipca 2012 r. Postępowanie ma na celu usunięcie stwierdzonych niezgodności albo wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 43b ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka Otrzymują: 1. PH PISAREK Sp.j. ul. Brzozowa 42A Kajetany 05-830 Nadarzyn Do wiadomości: 1. DEEF A.J. Filip i J. Dulny Spółka jawna Szczawno 6 74-100 Gryfino 2. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (KJ.8361.190.2012; KJ.8361.241.2012) 3. a/a