DNR-147/2013

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-163(3)/13/KBO DNR-730-164(4)/13/KBO Warszawa, dnia 24 lipca 2013 r. DECYZJA DNR-2/147/2013 Na podstawie art. 40k ust. 4 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (t. j., Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935, ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 24 maja 2013 r. przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla „Fu Kang” Spółka z o. o. z siedzibą w Warszawie, zakaz udostępniania 7 szt. latarki akumulatorowej LED „Miner”, MS-8612 oraz 6 szt. latarki akumulatorowej LED YJ-2804, kod EAN: 6942205299766, niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089), zwanego dalej „rozporządzeniem”, do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niezgodnych z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie w Lubawie przy ul. Wyzwolenia 1, naleŜącym do „Fu Kang” Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 214, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie (Nr akt kontroli PU.8361.104.2013) stwierdzili w sprzedaŜy m. in. 7 sztuki latarki akumulatorowej LED „Miner”, MS-8612 oraz 6 sztuki latarki akumulatorowej LED YJ-2804, kod EAN: 6942205299766. Jak ustalili inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie, kontrolowana zakupiła latarkę akumulatorowej LED „Miner”, MS-8612 od QX Trade Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie na podstawie faktury VAT nr Q1/001/05/2013 z 2 maja 2013 r., natomiast latarkę akumulatorową LED YJ-2804, kod EAN: 6942205299766, od Santoryn Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie na podstawie faktury VAT nr 51/04/2013 z 12 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Olsztynie zwrócił się do QX Trade Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie oraz „Santoryn” Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie z prośbą o wskazanie źródła pochodzenia przedmiotowego wyrobu oraz przedstawienia dowodów jego zakupu. Zarówno QX Trade Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, jak i „Santoryn” Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie nie 2 odpowiedziały na pisma. Latarka akumulatorowa LED „Miner”, MS-8612, koloru czarno-czerwonego wykonana jest z tworzywa sztucznego o podwyŜszonej odporności udarowej. Na jednym końcu znajduje się reflektor z zespołem białych diod LED o podwyŜszonej efektywności świetlnej, na drugim końcu umieszczono wysuwany zespół bolców w formie wtyczki, słuŜący do ładowania akumulatorów znajdujących się wewnątrz korpusu. Na rękojeści latarki znajduje się dwupozycyjny przełącznik włączający 6 lub 12 diod latarki. Opakowanie wyrobu stanowi pudełko z kartonu, na którym podano nazwę producenta – Shantou Miner Lighting Industry Company – Chiny, nazwę i typ wyrobu – Miner MS-8612, znak CE. Latarka akumulatorowa LED YJ-2804, kod EAN: 6942205299766 w kolorze czerwonym, wykonana jest z tworzywa sztucznego o podwyŜszonej odporności udarowej. Na jednym końcu znajduje się reflektor z diodami LED o podwyŜszonej efektywności świetlnej, na drugim końcu umieszczono wysuwany zespół bolców w formie wtyczki, słuŜący do ładowania akumulatorów znajdujących się wewnątrz korpusu oraz panel diod o rozproszonym świetle. Na rękojeści latarki znajduje się dwupozycyjny przełącznik włączający odpowiednie funkcje świecenia. Opakowanie wyrobu stanowi pudełko z kartonu, na którym umieszczono: typ wyrobu – YJ -2804, napięcie 220 V, 50 Hz, opcjonalnie 110V, 60 Hz, kod EAN – 6942205299766, znak CE. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie wykazały niezgodność latarki akumulatorowej LED „Miner”, MS-8612 oraz latarki akumulatorowej LED YJ-2804, kod EAN: 6942205299766 z § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, z uwagi na brak zabezpieczenia przed dostępem do widocznych nieizolowanych elementów czynnych latarek (kołków wtykowych) podczas ładowania akumulatorów, po podłączeniu wyrobu do gniazda sieciowego, co powoduje niebezpieczeństwo urazu lub innej szkody, mogącej powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością. Zgodnie z § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia „ W celu ochrony przed zagroŜeniami stwarzanymi przez sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania naleŜy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki techniczne zapewniające ochronę ludzi i zwierząt domowych przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością ”. Zgodnie z art. 40k ust. 1 ww. ustawy o systemie oceny zgodności, jeŜeli organ wyspecjalizowany, który przeprowadził kontrolę stwierdzi, Ŝe wyrób nie spełnia zasadniczych wymagań, moŜe w drodze decyzji zakazać udostępniania wyrobu na okres nie dłuŜszy niŜ 2 miesiące. W związku ze stwierdzonymi w wyniku badań organoleptycznych niezgodnościami, Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej wydał, na podstawie art. 40k ust. 1 ww. ustawy o systemie oceny zgodności w dniu 24 maja 2013 roku decyzję zakazującą „Fu Kang” Spółka z o. o. z siedzibą w Warszawie, udostępniania 7 szt. latarki akumulatorowej LED „Miner”, 3 MS-8612 oraz 6 szt. latarki akumulatorowej LED YJ-2804, kod EAN: 6942205299766, do dnia 24 lipca 2013 r. Akta z przeprowadzonej kontroli przekazano do UOKiK celem wszczęcia postępowania administracyjnego na podstawie ww. ustawy o systemie oceny zgodności. Pismami z dnia 24 lipca 2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe QX Trade Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie oraz „Santoryn” Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego prowadzonego na podstawie ww. ustawy o systemie oceny zgodności. Mając na uwadze zagroŜenia, jakie powoduje stwierdzona niezgodność wyrobów z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 24 maja 2013 r. Na podstawie art. 40k ust. 4 ww. ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Postępowanie administracyjne ma na celu wycofanie przedmiotowych wyrobów z obrotu oraz powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobów. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, j. t.) od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: „Fu Kang” Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 214 02-486 Warszawa Do wiadomości: 1. QX Trade Sp. z o. o. Ul. Ciołka 13 lok. 419 01-445 Warszawa 2. Santoryn Sp. z o. o. Ul. Chłodna 11 lok. 111 00-891 Warszawa 3. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (PU.8361.104.2013) 4. a/a z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka