DNR-145/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-138(5)/11/KB Warszawa, dnia 24 maja 2011 r. DECYZJA DNR-2/145/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935, ze zm.) oraz art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 29 marca 2011 r. przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Tadeusza Świątka, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „AKRA-DUDI” s. c. Henryk śyto, Tadeusz Świątek w Rawiczu, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 14 sztuk zabawki „PLUSZAK” (róŜowa pantera), niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej u Henryka śyto i Tadeusza Świątka, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowym „AKRA – DUDI” s. c. Henryk śyto, Tadeusz Świątek w Rawiczu, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, Delegatura w Lesznie, stwierdzili w ofercie zabawkę „PLUSZAK” (róŜowa pantera). W trakcie badań przeprowadzonych w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek w Lublinie stwierdzono pojawienie się małych elementy mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części. 2 W związku z powyŜszym, przedmiotowa zabawka nie spełnia wymagań określonych w oraz jest niezgodna z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.) oraz punktem 5.1b normy PN-EN 71-1+A9:2009 „Bezpieczeństwo zabawek. Część I: Właściwości mechaniczne i fizyczne” z uwagi na pojawienie się w wyniku badania elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części. W związku z powyŜszym, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Poznaniu wydał w dniu 29 marca 2011 r. decyzję zakazującą Tadeuszowi Świątkowi, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo-Usługowe „AKRA-DUDI” s. c. Henryk śyto, Tadeusz Świątek w Rawiczu, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi, 14 sztuk zabawki „PLUSZAK” (róŜowa pantera) do dnia 7 czerwca 2011 r. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy o systemie oceny zgodności postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 20 maja 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego prowadzonego na podstawie ustawy o systemie oceny zgodności. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 29 marca 2011 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi stratami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania zabawki małych elementów, które mieszczą się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co moŜe spowodować ich połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele małego dziecka i moŜe stanowić ryzyko uduszenia lub udławienia. Małe 3 dzieci mają zwyczaj wkładania przedmiotów do buzi i dlatego zabawki przeznaczone dla nich powinny być tak skonstruowane, aby nie zawierały małych elementów w celu uniknięcia uduszenia lub udławienia się dziecka. Zabawki przeznaczone dla dzieci poniŜej 36 miesięcy powinny mieć równieŜ odpowiednią wytrzymałość. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: Tadeusz Świątek wspólnik spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „AKRA-DUDI” s. c. Henryk śyto, Tadeusz Świątek Ul. Rolnicza 7B/6 63-900 Rawicz Do wiadomości: 1. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Poznaniu (D/LE.NU-4-42-12/11, D/LE.NU-4-42-68/11) 2. Henryk śyto wspólnik spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „AKRA-DUDI” s. c. Henryk śyto, Tadeusz Świątek Masłowo Ul. Śląska 52 63-900 Rawicz 3. a/a z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka