Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-139/2011

Decyzja UOKiK DNR-139/2011

Data decyzji
20 maja 2011

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-129(6)/11/EG Warszawa, dnia 20 maja 2011 r. Decyzja DNR-2/139/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) oraz art. 108 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 23 marca 2011 r. przez Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla „BABY FANT” J. Rawicka, D. Rudziński Sp. j. z siedzibą w Lublinie, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 4 sztuk zabawki – kierownica TS422 , NO: 3260, kod kreskowy 5906340368273, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 7 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni „BABY FANT” J. SAWICKA, D.RUDZIŃSKI Sp. j. z siedzibą w Lublinie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – kierownica TS422 , NO: 3260, kod kreskowy 5906340368273. 2 Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie (sprawozdanie z badań nr 1 z dnia 21 lutego 2011 r.) wykazały niezgodność zabawki – kierownica TS422 , NO: 3260, kod kreskowy 5906340368273, z punktem 14.7 normy PN-EN 62115:2005 „ Zabawki elektryczne. Bezpieczeństwo uŜytkowania ”, z uwagi na fakt, Ŝe pokrywa przedziału na baterie moŜe zostać otwarta bez uŜycia narzędzi, po zastosowaniu jednego ruchu palca. Zdaniem Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 7 ust. 1 pkt.1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem”, ze względu na łatwy dostęp do baterii, co stwarza ryzyko uduszenia, udławienia lub zatrucia dziecka elektrolitem. Mając na uwadze stwierdzone nieprawidłowości oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów, Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej dla „BABY FANT” J. Rawicka, D. Rudziński Sp. j. z siedzibą w Lublinie dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 4 sztuk zabawki – kierownica TS422 , NO: 3260, kod kreskowy 5906340368273, na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 18 maja 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił dystrybutora – „MET-POL” Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu ww. zabawki. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3 stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 23 marca 2011 r. Zgodnie z art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego decyzji, od której słuŜy odwołanie, moŜe być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub Ŝycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed cięŜkimi startami bądź teŜ ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo waŜny interes strony. W niniejszej sprawie nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności jest zasadne ze względu na ochronę zdrowia uŜytkowników, z uwagi na ryzyko uduszenia, udławienia lub zatrucia dziecka elektrolitem. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: „BABY FANT” J.Sawicka, D.Rudziński Sp. j. ul. Budowlana 44 20-469 Lublin Do wiadomości: 1. Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej (nr akt sprawy NB.8361.15.2011) 2. „MET-POL” Sp. z o.o. ul. Fabryczna 25 90-341 Łódź adres do korespondencji: „MET-POL” Sp. z o.o. ul. E.Orzeszkowej 23 91-479 Łódź 3. a/a z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-129(6)/11/EG
Kara finansowa
nie
Branża
46.49 Sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego
Region
Lubelskie
Strony
Zabawka – kierownica TS422
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów