Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-135/2011

Decyzja UOKiK DNR-135/2011

Data decyzji
12 maja 2011

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-107( 4 )/11/JWS Warszawa, dnia 12 maja 2011 r. Decyzja DNR-2/ 135 /2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć, wydany w dniu 15 marca 2011 r. przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla przedsiębiorcy - IMPORT-EXPORT-HANDEL „ANKUDOWICZ I SYN” Spółka Jawna W. ANKUDOWICZ, P. ANKUDOWICZ z siedzibą w Koninie, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 7 szt. zabawki – MATA EDUKACYJNA, Item no: ST-1629P, Ref. No: 1360033719, kod kreskowy 5900851337193, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem”, do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni zabawek w Koninie, przy ul. Zakładowej 18, naleŜącej do przedsiębiorcy - IMPORT-EXPORT-HANDEL „ANKUDOWICZ I SYN” Spółka Jawna W. ANKUDOWICZ, P. ANKUDOWICZ z siedzibą w Koninie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Poznaniu, Delegatura w Koninie stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę produkcji malezyjskiej – MATA EDUKACYJNA, Item no: ST-1629P, Ref. No: 1360033719, kod kreskowy 5900851337193. 2 Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań Nr 39/2011) wykazały niezgodność przedmiotowej zabawki z pkt 5.1b normy PN-EN 71-1+A9:2009 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne ”, z uwagi na fakt, iŜ w wyniku badania wytrzymałości na rozciąganie, od cyferki „5” odłączyła się część, która całkowicie mieści się w cylindrze do badania małych części. Zdaniem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia, ze względu na pojawienie się, w wyniku przeprowadzonego badania, małego elementu – odłączającej się części od cyferki „5”, która całkowicie mieści się w cylindrze do badania małych części, co moŜe spowodować jego połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka, stwarzając ryzyko uduszenia albo udławienia. Małe dzieci bowiem mają zwyczaj wkładania przedmiotów do buzi i dlatego zabawki przeznaczone dla kategorii wiekowej poniŜej 3 lat muszą być skonstruowane w taki sposób, aby nie zawierały małych elementów. Ponadto przedmiotowe zabawki powinny mieć właściwą wytrzymałość mechaniczną. Mając na uwadze stwierdzone niezgodności oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów (dzieci), Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej przedsiębiorcy IMPORT-EXPORT- HANDEL „ANKUDOWICZ I SYN” Spółka Jawna W. ANKUDOWICZ, P. ANKUDOWICZ z siedzibą w Koninie, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 7 szt. zabawki – MATA EDUKACYJNA, Item no: ST-1629P, Ref. No: 1360033719, kod kreskowy 5900851337193, na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 12 maja 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił importera – „MADEJ” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawki – MATA EDUKACYJNA, Item no: ST-1629P, Ref. No: 1360033719, kod kreskowy 5900851337193, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na pojawienie się, w wyniku badania wytrzymałości na rozciąganie, elementu całkowicie mieszczącego się w cylindrze do badania małych części, którego 3 połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka stwarza ryzyko uduszenia albo udławienia. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 marca 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa UOKiK Dyrektor DNR Anna Mazurak Otrzymuje: IMPORT-EXPORT-HANDEL „ANKUDOWICZ I SYN” Sp. jawna W. ANKUDOWICZ, P. ANKUDOWICZ ul. Zakładowa 18 62-510 Konin Do wiadomości: 1. „MADEJ” Sp. z o.o. ul. Puławska 48 05-500 Piaseczno 2.Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej dot.: D/KO.NU.4.42-15/11 D/KO.NU.4.42-45/11 3. aa

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-107( 4 )/11/JWS
Kara finansowa
nie
Branża
46.49 Sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego
Region
Wielkopolskie
Strony
Zabawka - mata edukacyjna
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów