Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-128/2011

Decyzja UOKiK DNR-128/2011

Data decyzji
6 maja 2011

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-116( 5 )/11/JWS Warszawa, dnia 06 maja 2011 r. Decyzja DNR-2/128/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć, wydany w dniu 15 marca 2011 r. przez Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla Piotra Targoszyńskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: FIRMA HANDLOWA „TARG-POL” w Działdowie, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 208 szt. zabawki produkcji chińskiej – GWIZDEK, Art. No. MPG88876, kod kreskowy 5900368888768 , niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w hurtowni w Działdowie, ul. Ogrodowa 3, naleŜącej do przedsiębiorcy Piotra Targoszyńskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: FIRMA HANDLOWA „TARG-POL” w Działdowie, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – GWIZDEK, Art. No. MPG88876 , kod kreskowy 5900368888768. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Olsztynie (sprawozdanie z badań organoleptycznych 2 Nr 1 z dnia 14 marca 2011 r.) wykazały niezgodność zabawki - GWIZDEK, Art. No. MPG88876 , kod kreskowy 5900368888768 z pkt 4.11a normy PN-EN 71-1+A9:2009 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne ”, z uwagi na obecność przy zabawce zbyt małego elementu – ustnika, który mieści się całkowicie w cylindrze do badania małych części. Zdaniem Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem”, z uwagi na zbyt małe wymiary odłączalnego ustnika od zabawki pobudzanej ustami, który całkowicie mieści się w cylindrze do badania małych części, co stwarza ryzyko uduszenia albo udławienia w przypadku połknięcia ustnika i zablokowania dróg oddechowych dziecka. Mając na uwadze stwierdzone nieprawidłowości oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów, Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej Piotrowi Targoszyńskiemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą: FIRMA HANDLOWA „TARG-POL” w Działdowie, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 208 szt. zabawki – GWIZDEK, Art. No. MPG88876 , kod kreskowy 5900368888768 na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 6 maja 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił importera – przedsiębiorcę PHU „MERK-POL” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu zabawki produkcji chińskiej – GWIZDEK, Art. No. MPG88876, kod kreskowy 5900368888768 niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 9 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia, z uwagi na obecność części składowej zabawki w postaci ustnika całkowicie mieszczącego się w cylindrze do badania małych części, którego połknięcie lub wchłonięcie stwarza ryzyko uduszenia albo udławienia. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3 stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 marca 2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa UOKiK Zastępca Dyrektora DNR Jadwiga Gunerka Otrzymuje: Piotr Targoszyński Firma Handlowa „TARG-POL” ul. Fałata 1 13-200 Działdowo Do wiadomości: 1. PHU „MERK-POL” Spółka z o.o. ul. Bychowska 2A 04-523 Warszawa 2. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej dot. PU-42-78/11 3. aa

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-730-116( 5 )/11/JWS
Kara finansowa
nie
Branża
46.49 Sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego
Region
Warmińsko-Mazurskie
Strony
Zabawka - GWIZDEK, Art. No. MPG88876
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów