DNR-127/2011

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-730-70(4)/11/EG Warszawa, dnia 6 maja 2011 r. Decyzja DNR-2/127/2011 Na podstawie art. 40k ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia przedłuŜyć wydany w dniu 5 kwietnia 2011 r. przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej dla PEPCO POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, zakaz dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 21 sztuk zabawki – Telefon komórkowy – zabawka , PLU: 220607, kod kreskowy 2220002206073, produkcji chińskiej, oznaczonej znakiem CE, niezgodnej z zasadniczymi wymaganiami określonymi w § 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), do czasu zakończenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobu niezgodnego z zasadniczymi wymaganiami. UZASADNIENIE W toku kontroli przeprowadzonej w sklepie PEPCO, ul. Krakowska 51-69 we Wrocławiu, naleŜącym do PEPCO POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej we Wrocławiu, stwierdzili w ofercie handlowej zabawkę – Telefon komórkowy – zabawka , PLU: 220607, kod kreskowy 2220002206073. Badania laboratoryjne przeprowadzone w Specjalistycznym Laboratorium Badania Zabawek w Lublinie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sprawozdanie z badań Nr 82/2011) wykazały niezgodność zabawki – Telefon komórkowy – zabawka , PLU: 220607, kod kreskowy 2220002206073, z pkt. 4.20 a normy PN-EN 71-1+A9:2009 „ Bezpieczeństwo zabawek. Część 1: Właściwości mechaniczne i fizyczne ”, z uwagi na zawyŜony poziom ciśnienia akustycznego emisji L pA (stwierdzono 100,3 dB – niepewność pomiaru (+0,8; -1,0) dB – wg normy do 80 dB). Zdaniem Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, ww. zabawka nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w § 7 ust. 1 rozporządzenia 2 Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz. U. Nr 210, poz. 2045 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem”, ze względu na zawyŜony poziom ciśnienia akustycznego emisji L pA. Mając na uwadze stwierdzone nieprawidłowości oraz fakt, iŜ zabawka stanowi zagroŜenie dla zdrowia i Ŝycia konsumentów, Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał za zasadne wydanie decyzji zakazującej dla PEPCO POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, dalszego przekazywania uŜytkownikowi, konsumentowi i dystrybutorowi 21 sztuk zabawki – Telefon komórkowy – zabawka , PLU: 220607, kod kreskowy 2220002206073, na okres 2 miesięcy od dnia doręczenia przedmiotowej decyzji. Zgodnie z art. 38 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r., Nr 138, poz. 935 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o systemie oceny zgodności”, postępowanie w sprawie wprowadzenia do obrotu wyrobów niespełniających zasadniczych wymagań prowadzi Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pismem z dnia 6 maja 2011 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomił importera PEPCO POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzenia do obrotu ww. zabawki. Na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności organ prowadzący postępowanie moŜe w drodze decyzji przedłuŜyć zakaz do czasu zakończenia postępowania. Mając na uwadze zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, jak teŜ niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iŜ zasadne jest przedłuŜenie zakazu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 5 kwietnia2011 r. Postępowanie ma na celu wycofanie ww. wyrobu z obrotu lub usunięcie stwierdzonych niezgodności. P o u c z e n i e Na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 42 ustawy o systemie oceny zgodności, od niniejszej decyzji stronie nie słuŜy odwołanie, jednakŜe strona niezadowolona z niniejszej decyzji moŜe, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymują: PEPCO POLAND Sp. z o.o. ul. Strzeszyńska 73A 60-479 Poznań Do wiadomości: 1. Dolnoślaski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej we Wrocławiu (nr akt kontroli KBP-NU-42-24/NR/2011, KBP-NU-42-74/NR/2011 (KBP-NU.8361.74.2011) 2. a/a z up. PREZESA Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ZASTĘPCA DYREKTORA Departamentu Nadzoru Rynku Jadwiga Gunerka