Numer decyzji
DKK-95/2025
Decyzja UOKiK DKK-95/2025
- Data decyzji
- 15 kwietnia 2025
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. .22 556 01 22 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 15 kwietnia 2025 r. DKK - 1.422.6.2025 .ADG DECYZJA nr DKK – 95 /2025 Na podstawie art. 18 w zw. z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2024 r. poz. 1616), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowe go wszczętego na wniosek Rio Tinto European Holdings Limited z siedzibą w Londynie, Wielka Brytania, Vargas VGAX AB z siedzibą w Sztokholmie, Szwecja, Mitsubishi Corporation z siedzibą w Tokio, Japonia, Siemens Project Ventures GmbH z siedzibą w Monachium, Niemcy, Suomen Teollisuussijoitus Oy z siedzibą w Helsinkach, Finlandia, Fortum Energy Holding B.V.z siedzibą w Bredzie, Holandia, oraz ABB Switzerland Ltd z siedzibą w Baden, Szwajcaria, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, polegającej na utworzeniu p rzez Rio Tinto European Holdings Limited z siedzibą w Londynie, Wielka Brytania, Vargas VGAX AB z siedzibą w Sztokholmie, Szwecja, Mitsubishi Corporation z siedzibą w Tokio, Japonia, Siemens Project Ventures GmbH z siedzibą w Monachium, Niemcy, Suomen Teol lisuussijoitus Oy z siedzibą w Helsinkach, Finlandia, Fortum Energy Holding B.V. z siedzibą w Bredzie, Holandia, oraz ABB Switzerland Ltd z siedzibą w Baden, Szwajcaria, wspólnego przedsiębiorcy na zasadach określonych we wniosku . Prezes Urzędu Ochrony Kon kurencji i Konsumentów, na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzj i z uwagi na fakt, że decyzja w całości uwzględnia żądanie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. .22 556 01 22 < faks 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 479 28 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 1568), od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za p ośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz.U. z 2024 r. poz. 959) odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie praw nej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dosta tecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 zd. 1 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może domagać się ustanowien ia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatec znych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Kamiński Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Otrzymują: 1) Rio Tinto European Holdings Limited, Wielka Brytania 2) Vargas VGAX AB, Szwecja, 3) Mitsubishi Corporation, Japonia, 4) Siemens Project Ventures GmbH, Niemcy, 5) Suomen Teollisuussijoitus Oy, Finlandia, 6) Fortum Energy Holding B.V., Holandia 7) ABB Switzerland Ltd, Szwajcaria
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-1.422.6.2025.ADG
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 24.42 PRODUKCJA ALUMINIUM
- Strony
- Rio Tinto European Holdings Limited z siedzibą w Londynie, Wielka Brytania, Vargas VGAX AB z siedzibą w Sztokholmie, Szwecja, Mitsubishi Corporation z siedzibą w Tokio, Japonia, Siemens Project Ventures GmbH z siedzibą w Monachium, Niemcy, Suomen Teollisuussijoitus Oy z siedzibą w Helsinkach, Finlandia, Fortum Energy Holding B.V.z siedzibą w Bredzie, Holandia, oraz ABB Switzerland Ltd z siedzibą w Baden, Szwajcaria ,
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów