Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DKK-32/2008

Decyzja UOKiK DKK-32/2008

Data decyzji
8 kwietnia 2008

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DKK2-421/11/08/DL Warszawa, dnia 08 kwietnia 2008 r. DECYZJA Nr DKK-32/08 Na podstawie art. 18 w zwi ą zku z art. 13 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek Ciech S.A. z siedzib ą w Warszawie i Polskiego Towarzystwa Reasekuracji S.A. z siedzib ą w Warszawie wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, polegaj ą cej na przej ę ciu przez Ciech S.A. z siedzib ą w Warszawie (poprzez spó ł ki zale ż ne: Janikowskie Zak ł ady Sodowe JANIKOSODA S.A. z siedzib ą w Janikowie i Inowroc ł awskie Zak ł ady Chemiczne SODA M Ą TWY S.A. z siedzib ą w Inowroc ł awiu) i Polskie Towarzystwo Reasekuracji S.A. z siedzib ą w Warszawie wspólnej kontroli nad Polskim Towarzystwem Ubezpiecze ń S.A. z siedzib ą w Warszawie. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zwi ą zku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fakt, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą dania stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Stosownie do tre ś ci art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) – od niniejszej decyzji przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie - S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów - w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kami ń ski Otrzymuj ą : 1. CIECH S.A. z siedzib ą w Warszawie reprezentowany przez: Pani ą Ma ł gorzat ę Szwaj Pana Mariusza Ł aszczyka Pana Piotra Skurzy ń skiego Linklaters, T. Komosa i Wspólnicy Sp. k. ul. Sienna 39, VII p. 00-121 Warszawa 2. Polskie Towarzystwo Reasekuracji S.A. z siedzib ą w Warszawie reprezentowane przez Pana Aleksandra Ch ł opeckiego Pana Antoniego Boleckiego Ch ł opecki Sobolewska i Wspólnicy Doradcy Prawni Sp. k. ul. Kaniowska 106 01-529 Warszawa 2

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DKK2-421/11/08/DL
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
65.1 Ubezpieczenia 65.20 Reasekuracja 20 PRODUKCJA CHEMIKALIÓW I WYROBÓW CHEMICZNYCH
Region
Mazowieckie; Kujawsko-Pomorskie; Wielkopolskie
Strony
Ciech S.A., Polskie Towarzystwo Reasekuracji S.A., Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów