Numer decyzji
DKK-15/2008
Decyzja UOKiK DKK-15/2008
- Data decyzji
- 7 lutego 2008
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIA Ł DKK-421/46/07/GG Warszawa, dnia 7 lutego 2008 r. D E C Y Z J A Nr DKK - 15/08 Na podstawie art. 18 w zwi ą zku z art. 13 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu post ę powania antymonopolowego wszcz ę tego na wniosek ENEA S.A. z siedzib ą w Poznaniu, wydaje zgod ę na dokonanie koncentracji, polegaj ą cej na przej ę ciu przez ENEA S.A. z siedzib ą w Poznaniu kontroli nad Kopalni ą W ę gla Brunatnego „Adamów” S.A. z siedzib ą w Turku i Kopalni ą W ę gla Brunatnego „Konin” w Kleczewie S.A. z siedzib ą w Kleczewie. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w zwi ą zku z art. 83 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , odst ę puje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na to, i ż decyzja w ca ł o ś ci uwzgl ę dnia żą danie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie zosta ł a równie ż wydana na skutek odwo ł ania. Stosownie do tre ś ci art. 81 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów , w zwi ą zku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post ę powania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), od niniejszej decyzji stronie przys ł uguje odwo ł anie do S ą du Okr ę gowego w Warszawie – S ą du Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za po ś rednictwem Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ę czenia. Marek Niechcia ł Otrzymuje: ENEA S.A. za po ś rednictwem pe ł nomocnika: Pana Janusza Smardza Dyrektora Zak ł adu Us ł ug Doradczych w Agencji Rynku Energii S.A. ul. Bobrowiecka 3 00-728 Warszawa
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-421/46/07/GG
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 05.20 Wydobywanie węgla brunatnego (lignitu) 35.11 Wytwarzanie energii elektrycznej 35.12 Przesyłanie energii elektrycznej 35.13 Dystrybucja energii elektrycznej 35.30 Wytwarzanie i zaopatrywanie w parę wodną, gorącą wodę i powietrze do układów klimatyzacyjnych 35.21 Wytwarzanie paliw gazowych
- Region
- Wielkopolskie
- Strony
- ENEA S.A., Kopalnia Węgla Brunatnego Adamów S.A. i Kopalnia Węgla Brunatnego Konin S.A.
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów