Ts 29/18

O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 1 5 maja 2020 r. Pozycja 1 28 POSTANOWIENIE z dnia 30 grudnia 2019 r. Sygn. akt Ts 29/18 Trybunał Konstytucyjny w składzie: J arosław Wyrembak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu nieja wnym skargi konstytucyjnej M.K. „w przed- miocie wadliwości wyroku wydanego przez Sąd Okr ęgowy w K. III Wydział Cywilny Odwo- ławczy w dniu 7 czerwca 2017 r. sygn. akt […] oddalającego apelację w sprawie o zniesienie służebności doręczonego powódce 27.07.2 0 17 r.” p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASAD NIENI E W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 15 lutego 2018 r. (data nadania) M.K. (dalej: skarżąca) wystąpił a o stwierdzenie niezgodności z Konst ytucją wyroku Sądu Okręgowego w K. z 7 czerwca 2017 r., sygn. akt […] , wydanego „ z po - krzywdzeniem konstyt ucyjnych praw ochrony własności ”, ewentualnie o „spowodowanie przyjęcia skargi kasacyjnej” od ww. orzeczeni a i „rozpoznanie sprawy również pod nieobecność pełnomocnika skarżącego”. Podniosła , że w kwestionowanym orzeczeniu rażąco naruszono przepisy prawa materialnego przez jego błędną wykładni ę oraz n iewłaściwe zastosowanie , a także nieuwzględnienie wszystkich isto tnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności i ocenę materiału dowodowego bez jego wszechstronnego rozważenia . Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej jest żądanie zbadania zgodności z Konstytucją przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, na pod- stawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o wolnościach lub prawach albo obowiązkach skarżącego określonych w Konstytucji. Wskazanie przez skarżą- cego konkretnego orzeczenia sądowego lub innego rozstrzygnięcia stanowi warunek rozpo- znania zarzutów niekonstytucyjności podstawy prawnej tego orzeczenia lub rozstrzy gnięcia. Skarżąca wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności wskazanego w skardze konstytucyjnej orzeczenia z Konstytucją, nie formułując jakichkolwiek zarzutów w stosunku do jego podstaw normatywnych. Tak określony przedmiot skargi wykrac za poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego, wynikających z art. 79 ust. 1 Kon stytucji. OTK ZU B/2020 Ts 29/18 poz. 1 28 2 Przedmiotem postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w trybie skargi konstytucyj- nej nie mogą być akty stosowania prawa, a Trybunał nie pełni funkcji kolejnej instancji od- woławczej. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności , należ ało – na podstawie art. 61 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunał em Konstytuc yjnym (Dz. U. poz. 2072, ze zm. ) – odmówić nadania skardze konstytucyjnej dal- szego biegu. P OUCZENI E Na podstawie art. 6 1 ust. 5 u.o.t.p. TK skarżącej przysługuje prawo wniesienia zażale- nia na powyższe postanowienie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.