Sygnatura
IV KO 218/25
Zarządzenie SN z 1 czerwca 2026 r., IV KO 218/25
- Izba
- Izba Karna
- Data orzeczenia
- 1 czerwca 2026
Treść rozstrzygnięcia
IV KO 218/25 ZARZĄDZENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński Dnia 1 czerwca 2026 r. w przedmiocie wniosku skazanego E.U. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. II AKa 451/17 zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. II K 74/16, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego E.U. UZASADNIENIE Do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek skazanego E.U. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Skazany wniósł również o ustanowienie mu obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. Wyznaczony obrońca z urzędu przesłał do Sądu Najwyższego pismo w trybie art. 84 § 3 k.p.k., w którym poinformował o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. IV KO 218/25 2 W związku z treścią tego pisma, wezwano skazanego do uzupełnienia braku formalnego i sporządzenie wniosku o wznowienie przez radcę prawnego lub adwokata z wyboru w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia. Wnioskodawca w wyznaczonym terminie braku formalnego nie uzupełnił. Zatem należało stwierdzić, że w sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające uznanie tego wniosku za bezskuteczny w trybie art. 120 § 2 k.p.k. Z tych względów, zarządzono jak na wstępie. [WB] [a.ł]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Zarządzenie
- Jednostka
- Izba Karna Wydział IV
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Marek Pietruszyński
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy