Sygnatura
I ZW 3/26
ZARZĄDZENIE
- Izba
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2026
Treść rozstrzygnięcia
1. Przekazać oryginały pism z k. 2-9 akt niniejszej sprawy, dokonując uprzedniej ich kserokopii - Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w [...], celem zajęcia stanowiska w kwestii wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] z dnia 2 lutego 2026 r. w zakresie wyznaczenia innego sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy, o której mowa w art. 37 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - dalej powoływanej jako u.s.p., dotyczącej X. Y. - sędziego Sądu Okręgowego w [...] i ewentualnego jego przekazania Sądowi Najwyższemu już we właściwym trybie art. 37 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.; 2. Kserokopie k.2-9 pozostawić w aktach sprawy; 3. Sprawę zakreślić jako zakończoną w inny sposób.[M. T.] [r.g.]
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Paweł Wojciechowski
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy