I PSK 638/26

I PSK 638/26 ZARZĄDZENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka Dnia 3 kwietnia 2026 r. w sprawie z powództwa R.W., J.K., H.N., B.L., A.P. i J.K1. przeciwko Z. w Ł. o ustalenia oraz roszczenia finansowe, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 września 2025 r., sygn. akt VIII Pa 172/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powódek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu powódek z powołaniem się w jej treści na udzielone pełnomocnictwa, które miałyby zostać dołączone do wniesionej skargi – ale takich pełnomocnictw brak w aktach. Natomiast pełnomocnictwa udzielone adw. Ł.K., dołączone do pozwu (k. 10-16), upoważniające do występowania „we wszystkich instancjach i organach” nie obejmuje umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu w przedmiocie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy nie jest bowiem sądem kolejnej instancji. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictw udzielonych przez powódki, zważywszy jednak na wyrażone I PSK 638/26 2 w tych pełnomocnictwach jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej. DS. [SOP]