Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

II KO 105/24

Wyrok SN z 17 lutego 2026 r., II KO 105/24

Data orzeczenia
17 lutego 2026

Treść rozstrzygnięcia

II KO 105/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lutego 2026 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie Ł. R. (R. ) skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2026 r., zawartej we wniosku obrońcy skazanego sygnalizacji konieczności wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 112/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII K 206/22, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 112/13; 2. uchyla, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II AKa II KO 105/24 2 112/23 oraz zmieniony nim wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII K 206/22 i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania o wznowienie postępowania. [J.J.] [a.ł] Jarosław Matras Tomasz Artymiuk Zbigniew Puszkarski

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Wyrok
Jednostka
Izba Karna Wydział II
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Tomasz Artymiuk, SSN Jarosław Matras, SSN Zbigniew Puszkarski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy