III KK 85/26

III KK 85/26 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 sierpnia 2026 r. SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego Sprawę wywołano o godzinie 11:15 (.....) 1. na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. kasację Prokuratora Rejonowego w Krośnie, wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn II Ka 310/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. II K 654/24, pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarbu Państwa; UZASADNIENIE Na rozprawie kasacyjnej w dniu 26 sierpnia 2026 r. prokurator złożył oświadczenie o cofnięciu ww. kasacji i domagał się pozostawienia jej bez rozpoznania wobec braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – III KK 85/26 2 stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez prokuratora nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania i rozstrzygnąć o kosztach procesu zgodnie z 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie. [J.J.] [r.g.]