Sygnatura
III CZP 24/26
Uchwała SN z 21 października 2026 r., III CZP 24/26
- Izba
- Izba Cywilna
- Data orzeczenia
- 21 października 2026
Treść rozstrzygnięcia
III CZP 24/26 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: 21 października 2026 r. SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. w W. z udziałem P.K. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie postanowieniem z 11 czerwca 2026 r., I Co 2193/24, zagadnienia prawnego: 1. czy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela przedłożony w celu indywidualizacji zbytej wierzytelności załącznik do dokumentu, który świadczy o zawarciu umowy cesji wierzytelności, obejmujący wykaz wierzytelności przeniesionych w ramach tej umowy, musi być dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym? 2. czy wyciąg z dokumentu prywatnego może być dowodem w postępowaniu cywilnym tylko wówczas, gdy został sporządzony przez notariusza? 3. czy podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela może stanowić tylko określony w art. 788 § 1 k.p.c. dokument utrwalający zdarzenie prawne, które spowodowało przejście praw stwierdzonych w tytule egzekucyjnym, czy także dokument relacyjny obejmujący oświadczenie wiedzy co do istnienia tego zdarzenia i jego skutków? podjął uchwałę: 1. W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela przedłożony w celu indywidualizacji zbytej wierzytelności załącznik do dokumentu, który świadczy III CZP 24/26 2 o zawarciu umowy cesji wierzytelności, obejmujący wykaz wierzytelności przeniesionych w ramach tej umowy, musi być dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Wyciąg z dokumentu prywatnego może być dowodem w tym postępowaniu tylko wówczas, gdy został sporządzony przez notariusza; 2. Podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela może stanowić tylko określony w art. 788 § 1 k.p.c. dokument utrwalający zdarzenie prawne, które spowodowało przejście praw stwierdzonych w tytule egzekucyjnym. Dariusz Pawłyszcze (M.M.) [a.ł] Agnieszka Jurkowska-Chocyk Ewa Stefańska
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Uchwała
- Jednostka
- Izba Cywilna Wydział III
- Sędziowie
- SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, SSN Dariusz Pawłyszcze, SSN Ewa Stefańska
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I CSK 1771/26 · 21 października 2026
Postanowienie SN z 21 października 2026 r., I CSK 1771/26
Sygnatura: I CSK 2376/26 · 21 października 2026
Postanowienie SN z 21 października 2026 r., I CSK 2376/26
Sygnatura: I CSK 2405/26 · 21 października 2026
Postanowienie SN z 21 października 2026 r., I CSK 2405/26
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy