Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

III CZP 24/26

Uchwała SN z 21 października 2026 r., III CZP 24/26

Data orzeczenia
21 października 2026

Treść rozstrzygnięcia

III CZP 24/26 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: 21 października 2026 r. SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. w W. z udziałem P.K. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie postanowieniem z 11 czerwca 2026 r., I Co 2193/24, zagadnienia prawnego: 1. czy w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela przedłożony w celu indywidualizacji zbytej wierzytelności załącznik do dokumentu, który świadczy o zawarciu umowy cesji wierzytelności, obejmujący wykaz wierzytelności przeniesionych w ramach tej umowy, musi być dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym? 2. czy wyciąg z dokumentu prywatnego może być dowodem w postępowaniu cywilnym tylko wówczas, gdy został sporządzony przez notariusza? 3. czy podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela może stanowić tylko określony w art. 788 § 1 k.p.c. dokument utrwalający zdarzenie prawne, które spowodowało przejście praw stwierdzonych w tytule egzekucyjnym, czy także dokument relacyjny obejmujący oświadczenie wiedzy co do istnienia tego zdarzenia i jego skutków? podjął uchwałę: 1. W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela przedłożony w celu indywidualizacji zbytej wierzytelności załącznik do dokumentu, który świadczy III CZP 24/26 2 o zawarciu umowy cesji wierzytelności, obejmujący wykaz wierzytelności przeniesionych w ramach tej umowy, musi być dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Wyciąg z dokumentu prywatnego może być dowodem w tym postępowaniu tylko wówczas, gdy został sporządzony przez notariusza; 2. Podstawę nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela może stanowić tylko określony w art. 788 § 1 k.p.c. dokument utrwalający zdarzenie prawne, które spowodowało przejście praw stwierdzonych w tytule egzekucyjnym. Dariusz Pawłyszcze (M.M.) [a.ł] Agnieszka Jurkowska-Chocyk Ewa Stefańska

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
Uchwała
Jednostka
Izba Cywilna Wydział III
Sędziowie
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, SSN Dariusz Pawłyszcze, SSN Ewa Stefańska

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy