III CZP 3/26

III CZP 3/26 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) 7 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.B. przeciwko I. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 1 grudnia 2025 r., II Ca 992/25, zagadnienia prawnego: „Czy pływalnia gminna, całoroczna, mieszcząca pod jednym dachem trzy baseny (sportowy, rekreacyjny i brodzik dziecięcy) o łącznej powierzchni ok. 450 m2 i głębokości do 1,8 m, gdzie utrzymywana jest podwyższona stała temperatura wody, ponadto - znajdują się tam dodatkowe urządzenia zwiększające atrakcyjność obiektu (m.in. gejzer powietrzny, urządzenia do masażu wodnego, zjeżdżalnie, jaccuzi), jest w rozumieniu art. 435 § 1 k.c. przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody?” podjął uchwałę: Przedsiębiorstwem, o którym mowa w art. 435 § 1 k.c., może być pływalnia, jeżeli wchodzące w jej skład urządzenia infrastruktury rekreacyjnej lub sportowej, wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, są niezbędne do funkcjonowania pływalni i realizacji celów działalności gospodarczej. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [a.ł] III CZP 3/26 2