I ZI 47/25

I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. sędziego Sądu Rejonowego w [...] (dawniej w [...]1), za to, że w okresie od co najmniej 1 kwietnia 2022 r. do 21 kwietnia 2023 r., w Sądzie Rejonowym w [...]1 przy ul. [...], będąc sędzią orzekającym w [] Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, uporczywie nękał stażystkę X1. Y1., wyznaczoną jako jego protokolantkę, w ten sposób, że wielokrotnie kierował wobec niej uwagi o podtekście seksualnym, mierzył ją wzrokiem koncentrując się na udach, sugerował w jaki sposób ma się poruszać wychodząc z sali rozpraw, krytykował w obecności innych pracowników jej ubiór nalegając na ubieranie krótkich spódniczek, sukienek i butów na obcasie, demonstrując niezadowolenie i dyskredytując pokrzywdzoną w razie innego ubioru, nakłaniał ją do przychodzenia do pracy z gołymi nogami, uzależniał komfort jej pracy w trakcie wokandy od jej ubioru, głaskał ją po głowie, dotykał ramion, nakłaniał do przytulania, zagradzał jej drogę gdy przechodziła, łapał za rękę, obejmował ją i napierał na nią ciałem pomimo jej sprzeciwu i próby odepchnięcia go od siebie, próbował uderzyć ją w pośladki, strzelał w pokrzywdzoną z gumki recepturki celując w jej pośladki, a w okresie od drugiej połowy 2022 r. do 20 kwietnia 2023 r., na sali rozpraw, nadużywając stosunku zależności, wielokrotnie doprowadził ją do poddania się innej czynności seksualnej, żądając, by podciągała dolną krawędź spódniczki, odsłaniała i pokazywała mu uda, a gdy odmawiała własnoręcznie unosił dolną krawędź jej spódniczki i mimo odpychania jego rąk przez pokrzywdzoną, odsłaniał jej uda i dotykał ich przesuwając dłoń w kierunku jej krocza, które pokrzywdzona broniąc się zasłaniała swoją dłonią, a jednocześnie nękał pokrzywdzoną sugestiami, że rozgłosi w miejscu pracy pogłoski dotyczące ich rzekomego romansu, czym wzbudził w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia, udręczenia objawiającego się jej złym samopoczuciem, wstydem, lękiem, płaczem, unikaniem przychodzenia do pracy w dni wokand oraz istotnie naruszył jej prywatność, powodując u pokrzywdzonej pogorszenie jej sytuacji osobistej, w tym opuszczenie się w nauce, rezygnację z realizowanych przez nią studiów wyższych i konieczność podjęcia leczenia oraz terapii psychologicznej, to jest czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 190a 1 k.k. w zb. z art. 199 1 k.k. w zw. z art. 11 2 k.k.; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.[M. T.]