Sygnatura
I KZP 16/16
UCHWAŁA
- Izba
- Izba Karna
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
1. Zawarte w art. 132 k.k. wyrażenie: brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego oznacza brak takiego przedmiotu, który należy do zbioru desygnatów znamienia przedmiotu czynności wykonawczej typu czynu zabronionego, do którego popełnienia zmierza sprawca. 2. Pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy usiłowania nieudolnego (art. 13 2 k.k.) może być in concreto uwarunkowane poczynionymi ustaleniami co do zamiaru popełnienia czynu zabronionego na określonym przedmiocie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Karna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Dariusz Świecki;SSN Henryk Gradzik;SSN Kazimierz Klugiewicz;SSN Waldemar Płóciennik;SSN Andrzej Siuchniński;SSN Andrzej Stępka;SSN Eugeniusz Wildowicz
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy